Tim Cook tegnap ismét részt vett a Good Morning America című műsorban, amelyet az ABC News amerikai állomás sugároz. Tekintettel arra, hogy a vitaindítóra egy hete került sor, előre világos volt, hogy mi lesz a tízperces megbeszélés lényege. Az interjúban az új termékek mellett megemlítette Steve Jobs Apple-nél hagyott örökségét, a kiterjesztett valóság iránti lelkesedését és az úgynevezett álmodozókat, vagyis az amerikai illegális bevándorlók gyermekeit érintő aktuális problémát is.
Valószínűleg a legérdekesebb információ egy aggódó néző üzenetére adott válasz iPhone X árak. Cook szerint az ár értendő az új iPhone X indokolt, ha figyelembe vesszük, hogy mit sikerült megvalósítaniuk az új telefonban. Cook még az új termék ezerdolláros árcéduláját is „alkunak” nevezte. Ugyanakkor azt is megemlítette, hogy az emberek túlnyomó többsége vagy szolgáltatótól, "jó" árajánlattal, vagy valamilyen frissítési terv alapján fogja megvenni az új iPhone X-et. Azt mondják, kevesen fizetik ki egyszerre azt az ezer dollárt egy telefonért a döntőben.
A kiterjesztett valóság volt a következő megrázkódtatás, amiért Cook személy szerint nagyon izgatott. Állítólag nagy mérföldkő az iOS 11 megjelenése az ARKittel együtt, aminek a lényege a jövőben derül majd ki. Az interjú során Cook a kiterjesztett valóság alkalmazását mutatta be, kifejezetten új bútorok megjelenítésére. A kiterjesztett valóság elsősorban két területen segíti a felhasználókat, nevezetesen a vásárlásban és az oktatásban. Cook szerint ez egy fantasztikus oktatási eszköz, amelynek lehetőségei csak tovább fejlődnek.
Remek megoldás a vásárláshoz, remek megoldás a tanuláshoz. Az összetett és összetett dolgokat egyszerűvé alakítjuk. Szeretnénk, ha mindenki használhatná a kiterjesztett valóságot.
Továbbá az interjúban Cook megpróbálta eloszlatni a felhasználók biztonsággal kapcsolatos aggodalmait a Face ID segítségével szerzett adatokkal kapcsolatban. Említette az úgynevezett álmodozókat is, vagyis az illegális bevándorlók leszármazottait, akiknek a támogatását nyilvánosan kifejezi, és akik mögött kiáll (kb. 250 ilyen embernek kellene lennie az Apple-nél). Végül, de nem utolsósorban arról is beszélt néhány szót, hogy Steve Jobs öröksége milyen szerepet játszik az Apple-ben.
Amikor dolgozunk, nem ülünk és nem gondolkozunk azon, hogy "mit tenne Steve a helyünkben". Ehelyett megpróbáljuk átgondolni azokat az elveket, amelyekre az Apple mint vállalat épül. Olyan alapelvek, amelyek lehetővé teszik egy vállalat számára, hogy hihetetlenül nagyszerű termékeket készítsen, amelyek egyszerűen használhatók és megkönnyítik az emberek életét.
Forrás: CultofMac
Így természetesen fizetni fognak a fejlesztésért, bár az én szemszögemből az iPhone X nem ok arra, hogy miért váltsak...
A végén lehet, hogy zsákutca lesz, de lehet, hogy a jövőben felhasználnak belőle... senki sem tudja...
Így van ez minden első lövésnél, valami hír :-). A Touch ID-t csak fél évvel később kezdték el használni. A 3D Touch-ot körülbelül egy évvel később kezdték el használni, de még mindig nem használják annyira, amennyire lehetne. Az emberek egyszerűen nem nagyon szoktak hozzá, és a fejlesztők sem akarnak mást kitalálni a készülékek feléhez. Stb.
Mintha a felhasználók használtak volna valami eszközt amivel tud valamit, de vártak fél évet, ill egy évvel azelőtt, hogy elkezdték használni? Van ez az Apple statisztikáiból bizonyos funkciók használatáról?
Az Apple azonnal integrálja a funkcionalitását, de sajnos más fejlesztők nem nagyon használják. Például 1/2 évbe telt egy alkalmazás lezárása és Touch ID-vel való feloldása, mielőtt az első alkalmazások képesek lettek volna rá (= saját tapasztalatom)
A mai napig 3 olyan dologra használom a 3D Touch-t, ahol ez többnyire lehetetlen. De még egyszer mondom, nem ismerek egy csomó alkalmazást, amely ezt használná. Azta?
Igen, szinte minden alkalommal használom a 3D Touch-t, amikor a telefonomat használom.
És ezek Apple programok és funkciók, vagy az utolsó fejlesztőtől származnak?
Mindkét.
Nincs leírva valahol a 3D touch használatának módja? Megtanultam használni az alkalmazások átkattintására, de egyébként még nem jöttem rá, hogyan lehet hatékonyan beépíteni a WF-be, valószínűleg azért, mert az iPad Mini 2-ben még nincs meg, és inkább "komolyra" használom. "munka, mint telefon :-(
Pont ez a probléma, mert nincs meg minden eszköz, a fejlesztés duplikált és senki nem akarja csinálni ;-).
Személyesen találtam meg, hogyan kell használni az Apple tippalkalmazásában. A Dam-et használom élőképekhez, néha előnézetekhez, néha ajánlatokhoz bizonyos alkalmazásokhoz. Igen ám, de nagyon jó az írásjavításokhoz!!!! Ott határozottan hiányzott.
Megszoktam, hogy a TouchID-re duplán kattintok egy alkalmazásra való kattintáshoz.
Ismétlem, a fejlesztés nem duplikált. Ezt elég jól gondozták. Nem vagyok benne 100%-ig biztos, de ha olyan eszközökről van szó, amelyek nem rendelkeznek 3D Touch funkcióval, a kód egyszerűen levágódik, vagy egyszerűen nem működik. Ez nagyobb probléma a több felbontásra fejleszteni, bár néhány éve bevezették, az "adoptív" kialakításuk továbbra is problémás, és ha nem tetszik, hogy egy adott készüléken hogyan néz ki, megrajzolhatja a teljes alkalmazást az adott készülékre magad, és ez aztán oda vezet, hogy a legtöbb készülék ilyen kialakítású, ami alkalmazkodik a képernyőhöz, majd néhány nem szabványos készülékre kirajzolódik az alkalmazás. Az XCode 9-et még nem próbáltam, lehet, hogy már javítottak rajta valahogy, vagy legalább kijavították azokat a hibákat, amik a 8-ban voltak és amiket az alkalmazások blokkoltak nálam...
Látod, a csattanásokat észre sem vettem, az élőfotót sem. Amúgy az alkalmazások 3D Touch-on keresztüli kattintása megszűnt az iOS11-ben :-/
A kódot nem vágják le, egyszerűen nem "működik", így csinálták még a Motorola T2288 és R idejében.
A felbontás nem annyira fontos, az iOS-ben van skálázás, a fejlesztőknek vannak korlátai, mert még mindig vannak alacsony felbontású iPhone-ok (minden kisebb modell) a piacon, az iOS-alkalmazások fejlesztőinek több időt kell rá fordítaniuk, mint amennyit szeretnének.
Igyekszem mindenhol erősebben érinteni az ikonokat, képeket, gombokat, hivatkozásokat, szövegeket stb., és próbálok emlékezni, hol történik valami. Tény, hogy írás közben leginkább a kurzor mozgatására használom az írott szövegben (ahogy az N2by írja). De sok más helyen is...
Na igen, én is ezzel próbálkozom, de ma rájöttem, hogy az iOS11 megölte a "3D touch" alkalmazásváltásomat. Bár egyes alkalmazások kiválóan alkalmasak megbeszélések, dokumentumok stb. beállítására. De nem minden nap csinálom. A kurzor mozgatására is használom, de úgy látom, ez az egyetlen dolog, ami maradt a munkafolyamatban. Aztán be kell állítani egy találkozót a naptárban, semmi mást...
Egyébként nem vagyok benne biztos, de gyanítom, hogy a Touch ID-hez való API kezdettől fogva nem volt elérhető, hanem az Apple kiadta később a fejlesztőknek...
Csak a "drága" címre reagálok, se több, se kevesebb. A vásárlónak el kell döntenie, hogy akarja-e…
Ideális, ha mindenki az árral vitatkozik, ha nem veszi meg. Akkor olcsóbbá tennék, vagy legalább elfogadható pénzért kiadnának valamit ;-).
De másrészt lefogadom, hogy lesz elég ember, aki megveszi, így ez a hatás valószínűleg nem sok lesz.
Pont ezért nem értem, hogy miért rikácsol mindenki az ár miatt, de akkor úgyis megveszem :-D.
Másrészt a 8-as valójában "olcsóbb", ha azt mondod, hogy több a tárhely.
Az iPhone X fejlesztése semmibe sem került a jövedelmezőség szempontjából. A technológiailag fejlettebb modellek több mint három éve jelentek meg a világon. Az Apple egy kicsit ideges a Xiaomi miatt, amiért egy hasonló méretű keret nélküli modell világpremierjét lefújta.
Az iPhone 8 és 8 Plus ugyanolyan szégyen, mint a 6-os modellsorozat. Úgy állítsa be, hogy ne tartsa sokáig. Azt javaslom, hogy maradjon egy évig az iPhone 7 és 7 Plus mellett, amelyek masszív és bevált konstrukciójukkal tűnnek ki, amelyek jobb kompozitból készültek, mint a 8 és 8 Plus. A ragasztási technológiának és a felhasznált ragasztónak köszönhetően a Series 7 jelenleg a legjobban zárt telefon a piacon. A fekvenyomó próbán erőt tekintve (még) nincs versenye.
Nos, a Face ID fejlesztése biztosan került valamibe, nem tudom mi van benne, de azt mondanám, hogy a komponensek összerakása, vagy a lapok fejlesztése is került valamibe (nem vagyok HW tervező, de úgy gondolja, hogy elfogyott egy ideig). Bár a legtöbbet már megtervezték, határozottan volt valami probléma, amit meg kellett oldani…
Igen, a jövedelmezőség valahol máshol lesz, de akkor is értem, hogy miért ilyen az ár. Igen, elismerem, lehetne alacsonyabb is, de mi van, nem vagyok célpont, ha lennék, nem érdekel az ár...
Köszönöm az ajánlást, nekem személy szerint nincs WOW effektus, így maradok a 7-nél. Megjegyzendő azonban, hogy 3 óta gyakorlatilag nincs WOW-effektusom. Az Apple telefonom a frissítés előtt 5 évig bírja. Igen, idén valószínűleg 5-ről 8-ra lépnék (nem X-re), de végül 3 dolog miatt mentem tavaly. Vízállóság (a medencében nincs szükségem rá, de lusta vagyok az időjárással foglalkozni, így ha elázok, nem történik semmi) és Touch ID (már nem élveztem a kódírást), átlós ( elvégre szervereken csak vészhelyzetben foglalkozom SSH-val és VNC-vel, szóval a 4 hüvelyk nem elég, még a 4,7-es is, de az jobb és akkor is vészhelyzetnek veszem). Ha nem ez a 3 dolog, akkor lehet, hogy idén frissítek, vagy várok még egy évet. A gyorsabb processzor, több ram nem ok arra, hogy frissítsem a telefonomat.
Nem vitatnám, hogy az Apple-nek valamivel többe kerül az alkatrészek prototípusba való összeállítása, mint egy névtelen kínai márkának, amelynek piaci részesedése kicsi. A gyártási léptékhez viszonyított fejlesztési költségeket mindenki maga számolja ki.
Az Apple-nek mindössze három új modellje van, a kínaiaknak több ezer. A hw kialakítás a legolcsóbb az egész folyamatban.
Az Apple a 4/4S-5/5S/5c/SE és a 6/6S/7/8 telefonkialakításnak köszönhetően a gyártósorok üzemeltetési költségeinek jelentős részét megtakarítja.
A szoftverek kerül valamibe, a kód és a szolgáltatások jelentős részét kiszervezik a Google-hoz. Az iCloudot teljes egészében a Google üzemelteti, mindkét cég amerikai, bár versenytársként jelennek meg... a közös érdek az amerikai gazdaság haszna.
A legtöbb Apple-felhasználó nem veszi észre, hogy az iCloudban lévő fényképei és adatai valójában a Google-ban vannak.
A méretgazdaságosság olyan magas a gyártási méretekben, hogy a fejlesztési költségek teljesen elhanyagolható költségtételt jelentenek ahhoz a díjhoz képest, amelyet az Apple fizet a Google-nak az olyan szolgáltatásokért, mint az iCloud.
Az iPhone 7 Plus-ban leginkább a tartósságát értékelem, hivatalosan nincs tanúsítva, de egy hosszú távú modellről van szó, amelyet az amerikai hadsereg rendelt. Az iPhone 7 Plus dizájnja a legkényelmesebb az összes jelenlegi modell közül, még a történelmi modellekhez vagy a tanúsított eszközökhöz, például a V11-hez képest is.
TouchID vs FaceID, ez az a fajta innováció, amit „nem hallok” Már van arcfelismerés/írisz/… szilárdan kötve a robbanó NOTE7-hez. Két-három generációt várok, hogy meggyőzően működjön, mint a TouchIDv2. :P
A fotó…. Úgy tűnik, gúnyolódik?
Ez telitalálat, mert nincs kényelmes telefonvásárlásunk ;-).
Van, amikor elárulod, hogy két éve vettem egy 6sPlus 128 GB-ot a 31000 22000 helyett a TM-től 2 XNUMX-ért, plusz részletfizetéssel XNUMX év átalányért.
iPhone X-et pedig csak úgy veszek ;) Asszem 256-25 ezer körül van a 27GB-ért.
Nem volt ilyen ajánlatom, de vettem egy iP6s 64GB-ot (akkoriban a közepes verziót) 20600 2790 NOK-ért a Datartban egy akcióban, de az előző vásárlásomból 25 NOK kedvezményt kaptam (amit meg is fogok tenni). nincs most). A hivatalos ára XNUMX ezer körül volt.
Szóval te sem vagy túl okos... :-)
Persze Cook-nak nem drága, neki elég kicsi a megkülönböztetéshez.
Eleinte én is kételkedtem az árban, de visszhangzott a fejemben és a végén örülök, hogy ilyen lesz az ára. Legalább nem lesz betöltött fasírt, és ez jó.