Michal Ždanský Szomorú nap a mai a VAIO notebookok rajongói számára, mivel a Sony megszabadul PC-részlegétől, és teljesen elhagyja a PC-piacot. A japán cég notebookjai már régóta az élmezőnyben szerepelnek, és sok tekintetben a MacBookokkal egyenlők. A Vaio számítógépek hozták a különálló billentyűket, amelyeket ma az összes Apple billentyűzeten látunk. Azonban még a 90-es évek végén is kevés volt elég, és a Sony laptopokon Windows helyett OS X futhatott.
Az egész azelőtt kezdődött, hogy Steve Jobs visszatért az Apple-hez, amikor a cég úgy döntött, hogy harmadik felek számára licenceli operációs rendszerét, így Mac-klónok születtek. A program azonban nem tartott sokáig, és Steve Jobs nem sokkal az Apple-hez érkezése után teljesen lemondta azt. Úgy vélte, hogy a vállalat ezzel tönkreteszi ökoszisztémáját és hírnevét. 2001-ben azonban kivételt akart tenni a Sony laptopok esetében.
Az Apple és a Sony közötti kapcsolat meglehetősen hosszú múltra tekint vissza, kezdve az Apple társalapítója és a Sony társalapítója, Akie Morita barátságával és csodálatával. Steve Jobs rendszeresen felkereste a japán cég központját, és állítólag nagy hatással volt egyes Sony termékekre – GPS chipek használatával a kamerákban vagy az optikai lemezek törlésével a PSP konzolban. Az Apple-t viszont a SonyStyle kiskereskedelmi üzletek ihlették az Apple Stores létrehozása során.
Az Apple már 2001-ben előkészítette operációs rendszerét az Intel architektúrára, teljes négy évvel a PowerPC-ről való átállás bejelentése előtt. Steve Jobs egy másik magas rangú Apple-emberrel jelent meg a téli szünetben a Hawaii-szigeteken, ahol a Sony vezetői rendszeresen golfoztak. Steve a golfpálya előtt várta őket, hogy megmutassa nekik az egyik dolgot, amin az Apple dolgozik – a Sony Vaio-n futó OS X operációs rendszert.
Az egész azonban rosszul volt időzítve. A Sony akkoriban kezdett jól teljesíteni a PC-piacon, és éppen most fejezte be a hardver és a Windows közötti optimalizálást. Ezért a japán cég képviselői meg voltak győződve arról, hogy az ilyen együttműködés nem éri meg, és ezzel véget ért Steve Jobs azon erőfeszítése, hogy az OS X-et harmadik felek számítógépeire is eljuttassa. Érdekes, hogy 13 év alatt hogyan változott a helyzet. Míg manapság a Sony teljesen kilép a piacról, a Macek a világ legjövedelmezőbb számítógépei.
Élvezem, ahogy folyton arról beszél, hogy mennyire jövedelmezőek az APPLE termékek stb. A PC/MAC témával kapcsolatban jó megkérdezni, hogy az APPLE RESELLER üzletekben hogyan nyomtatják ki a számlát a vásárlásodról.... Kérdezd meg tőlük, hogy milyen pénztárgépük/számviteli rendszerük van, amikor látod, hogy adakoznak az Airnek...
Nem, a világ nem ilyen fekete-fehér. és az Apple semmiképpen sem munkaeszköz… Mondjon az APPLE a médiában, amit akar, de az irodában az MS megverte, ő pedig veri, és még tényleg nem látom a megoldást. Hagyd a baromságot az iWORKS-ről és hasonlókról, és próbálj meg MS környezetből váltani rá, majd írj. És ez csak a szöveg és a táblázat...
Merek ellenkezni. A számok önmagukban megérik a h****-t. A Pages és a Keynote csodálatos programok, a rajtuk való munka teljesen elképesztő, és összehasonlíthatatlan az Office-val. A Numbers egy másik történet, hiányoznak a funkciók, és nem olyan sokoldalú, mint az Excel. De a Pages és a Keynote sokkal jobb, mint a Word vagy a PP ;)
Határozottan egyetértek. Csak a számok meridiánja.. Sok szempontból jobb, de persze az alapfüggvényeken. Mindenekelőtt az egyes táblázatok egy lapon, szóközzel elválasztva. Valami az excel és az oldalak között van. Nem rendelkezik ilyen fejlett funkciókkal, de a formázási lehetőségek nagyszerűek.
Biztos lemaradtam róla, de hogyan kapcsolódik a hozzászólásod a cikk témájához?
Igen, legalább egy prágai APR-ről tudok, amely Windowst használ a pénztárgépeknél. Mivel sokoldalú számviteli és pénztári rendszerek vannak a Mac-en, mint például a FlexiBee, ez a tény inkább a tulajdonos képességeiről beszél, mint a platform minőségéről.
Olyan rendszerekre gondolsz, hogy excelben/számokban nyomtatok számlákat, aztán kidobom a papírt a könyvelőnek, majd ő foglalkozik vele - vagy mire gondoltál??? Vagy van valakinek jelentős számviteli rendszere Csehországban (de külföldön hasonló), mint például a Helios, Pohoda, Money, vagy az SAP nevű vállalati varázslat – a MAC kliense? Attól tartok, nem tudsz mást válaszolni, csak NEM!
Ez az oka annak, hogy a MAC különösen szép "ékszer" az irodában. Az iSETOS átutazza Csehországot egy MAC Os terminálról egy távoli szerverre, ahol a szokásos fiók fut az MS platformon... A megbeszélések értelmetlensége és a valós munkafolyamat óriási különbséget jelent...
Igen, a számviteli és más üzleti szoftverek sírjai Mac-hez vastag kliensek formájában nem léteznek. Ha ezeket használnám, kénytelen lennék megtenni a kecses mozdulatot három ujjal az egéren, ami azonnal a Parallel-be szállítana, ahol a Windows egy vastag könyvelő klienssel futna. Mivel azonban a vállalati szoftverek jövőjét vékony kliens formájában látom, mindent vékony kliensként futtatok online Mac-en. A klasszikus belső szoftverfrissítéseket több tucat számítógépre telepítő vállalati informatikai rendszergazdák ismerik a dolgukat. Tegnap például átnéztem egy hölgy válla fölött a Raiffeisen bankban, és biztosan nem úgy fut a szoftverük, mint egy kövér kliens...
Egy olyan vállalatnál dolgozom, ahol minden Windowson fut. Ennek ellenére vettem egy MB Air-t, és dolgozom rajta. Igaz, hogy még mindig van néhány olyan alkalmazás, amelyet nem tudok párhuzamosak nélkül futtatni OS X-en (általában csak IE). Az irodai programcsomaggal viszont a legkisebb bajom sincs. Ok? MS Office 2011 for Mac-et használok. Igaz itt néhány funkció hiányzik, másrészt a Win variáns mellett elképesztő funkciókkal is rendelkeznek. Így például a Mac nem akadálya a normál irodai munkának.
Nem mondom, hogy minden tökéletes, de ez még a Windows világában sincs így. És nem változtatnék a Mac által számomra nyújtott összes előnyön és kényelemen.
Srácok, erről nem sokat beszélek, igen, nekem tényleg elég volt egy Excel lap (neooffice-ban adva :-)) de megkérdezem, hogy mi kell egy cseh cég UctoX könyvelő szoftverére. jó vagy nem? Szerintem elég lehet az embereknek?
https://itunes.apple.com/cz/app/uctox/id648019151?mt=12
Bocsánat - a mai napig (az eladási bizonylatot akarom kitölteni) az Airnek... (IP-re írok - milyen jellemző)
nos, a cikk szerzője az autóról és B.Skořep a kecskéről. A cikk azt mondja, hogy az Apple számítógépei ma a legnagyobb bevételt hozó számítógépek a számítógép-piacon... és ez valójában óriási különbséggel igaz. Az a tény, hogy Apple-n, tehát OSX-en is futnak harmadik féltől származó termékek, egyértelmű, és senki sem vitatja, hogy az Office sikeresebb az irodai szoftverek terén, mint az iWorks. És az is nonszensz, hogy a PC és az MS egyenlőségjelet teszünk...
szóval az egész érvelés valahogy furcsán sántít. Az Apple-nek van a legjövedelmezőbb számítógép-részlege, az OSX kéz a kézben jár vele, és ennyit ír a cikk.
Fél éve még álmomban sem gondoltam volna, hogy a Windowson kívül mással dolgozhatok. Időnként megvetéssel vettem elő egy kollégám MacBook Airjét. Néhány hét múlva azonban vettem egy iMac-et és egy MacBook Pro-t a hardver iránti csodálatból, azzal az egyértelmű szándékkal, hogy a Windows és az OSX kettős rendszerindítását, és az OSX-ben a Parallels Windows rendszert. Eredmény? A Dualboot megszakadt Csak olyan Excel-táblázatokhoz használom a Windowst, amelyek meg vannak osztva a Windows-felhasználókkal, de egyébként minden OSX-ben van. Aki azt írja, hogy az OSX nem ér rá a feladatra, az nem tudja miről beszél. Ezenkívül tud olyan fontos szoftverről, amely nincs a Mac-en?
Rhinoceros, Vray for Rhino, 3Dmax…
3D modellező szoftverek összehasonlítása OSX-hez és Windowshoz: (42 program, ebből 30 OSX-en fut) http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_3D_computer_graphics_software
Például ez csak OSX. http://www.cheetah3d.com
3D modellező szoftverek összehasonlítása OSX-hez és Windowshoz: (42 program, ebből 30 OSX-en fut) http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_3D_computer_graphics_software
Például ez csak OSX. http://www.cheetah3d.com
A Rhinoceros már béta állapotban van az OSX-hez.
A számok nem fontosak. 7 éve használok Mac gépet. Szerencsére az Autodesknek egy éve sikerült feloszlatnia az Autocadot. McNeelnek már néhány éve megvan a Rhino béta, de még nem fejeződött be, így nincs harmadik fél támogatása. Ez azt jelenti, hogy ha jól akarom végezni a munkámat, nem kerülhetem el a bootcamp időnkénti újraindítását. Az építészeti vizualizáció nem számítógépes játék. Sajnálatos módon.
A lényeg az, hogy még a Rhino3D számára is vannak alternatívák, és elég lenne megtanulni egy másik programot, ami ugyanezt csinálja.
WHO?
Nem mondanám, hogy mac-en lehetett autocadot használni. A külső hivatkozásokkal való munka fájdalmas, és például nem lehet PDF-et vagy bittérképet beilleszteni a rajzba. Egyenlőre egy régi HP-n oldom meg az autocadot winXP-vel.
Még ma is a 8 éves Vaio (most a barátnőmnél van), nagyon praktikus eszköz - főleg, ha eszembe jut, hogy két-három éven belül elmentek a kollégáimtól az Asus stb. :-)
A Win felhasználók közti vitában néha megírom, kapok érte mínuszokat :-), de VAIO-t soha! Nekem három volt (topmodell) és mindegyik csak dizájnjáték mai szemmel nézve. Az egyetlen dolog, amit tehet, az az, hogy melegít, fúj és lát energiát. Az utolsót, ami Bondnak is szerepelt a filmben, a felesége használja, és alá kell tennie egy könyvet, hogy ne égesse el, amikor kockát ken az FCB-re. Az akkumulátor minden esetben csak a megadott STAMINA harmadát bírta. Igen, ma is mindegyik működik, de az Apple-nél nem.
Korábban Vaio-felhasználó vagyok, volt TZ-m, Z-m, legutóbb pedig Vaio 13 Pro-m. Ezenkívül az utolsót a vásárlástól számított 1 hónapon belül visszaküldték. Fújt, a bluetooth rosszul működött, a kijelző pedig olyan volt, mint egy tükör. Nem értettem…
Nekem is volt Mac előtt. Sajnos nem sokat.. Plusz Windows :-))
Az biztos, hogy az almát most nem cserélném :) A fújással nem olyan vészes - néha ki kell porszívózni/kitisztítani és akkor szinte újszerű (attól függ mennyire vigyázol rá). Az akkumulátorok általában tíztől ötig működtek. Winy és Linux volt rajta, és az összes illesztőprogram remekül működött - nem mondhatod el ugyanezt az összes apróságról...
Nekem is van egy darab Sony VAIO-m, és soha többé nem használnám. A Sony elég szörnyű szoftveres háttértámogatással rendelkezik ezekhez a dolgokhoz. Ha van valami 1 évnél régebbi, akkor kidobhatod a kukába és ideális esetben veszel egy újat. Akkor vettem, amikor a Win7 indult, és az összes illesztőprogram beszerzése elég nagy munka volt. Másrészt akkoriban ideális megoldást keresett magának, és lehetővé tette számomra, hogy MAC-ra váltsak.) Remek: RIP VAIO
Nagyon tetszett a logó... :-/
Én például örülök, hogy a Vaio véget ér. A Vaio-t a Mac Book Pro előtt vettem (konkrétan a VPCYB3V1E-t), és nagyon jó volt. Laza zsanérok, zajos ventilátor... 3 hónap használat után mindkét alsó sarka megrepedt. A panaszt elutasították, azt mondják, a laptopom a földre esett. Soha többet!
amugy az elso macem (vagyis a cegben ez egy performansz volt) de az elso macem (egy 7100-as volt amugy) es a kujva, mint az elso amin dolgoztam egy umax volt! igen, egy klónon dolgoztam! a fenébe is.-) és hogy csinálta a 8-as :-)) jobb volt mint a 7100...
kutya mert az a logó nagyon szörnyű, valaki már kirakta ide, olyan mint egy körte :-/