Az iPad kijelzők egyértelműen lemaradnak versenytársaik mögött. De ez nem meglepő tény, mert még az iPhone-ok is lényegesen tovább tartottak, mint az Android versenytársak, amelyek korábban váltottak OLED-kijelzőre az LCD-ről. Mivel jelenleg új iPadek megjelenésére számítunk, ezek egyik újdonsága a kijelző minőségének változása lehet.
A legérdekesebb minden bizonnyal a csúcskategóriás iPad Pro-val fog történni, hiszen az iPad Air az árcsökkentés miatt LCD technológián marad. Korábban sokat beszéltek arról, hogy a Pro széria pontosan azért fog növekedni, mert végre OLED-et kap. A kisebb, 11 hüvelykes modell Liquid Retina kijelző specifikációval rendelkezik, ami csak egy fantázianév a LED-es háttérvilágítással és IPS technológiával rendelkező Multi-Touch kijelzőhöz. A nagyobb, 12,9 hüvelykes modell Liquid Retina XDR-t, azaz Multi-Touch kijelzőt használ mini-LED háttérvilágítással és IPS technológiával (az 5. és 6. generációhoz).
Kifejezetten az Apple Liquid Retina XDR-jével mondja: Úgy tervezték, hogy megfeleljen a hihetetlenül magas követelményeknek. Ez a kijelző extrém dinamikatartományt biztosít nagy kontraszttal és nagy fényerővel. Rendkívül tiszta kiemeléseket és finom részleteket kínál a kép legsötétebb részein a HDR videóformátumokból, mint például a Dolby Vision, a HDR10 vagy a HLG. IPS LCD-panellel rendelkezik, amely 2732 x 2048 pixeles felbontást támogat, összesen 5,6 millió pixelt, 264 pixelt hüvelykenként.
Az extrém dinamikatartomány eléréséhez teljesen új megjelenítési architektúrára volt szükség az iPad Pro-n. Az akkor vadonatúj 2D mini-LED háttérvilágítási rendszer egyedileg szabályozható helyi fényerő-szabályozási zónákkal volt az Apple legjobb választása a rendkívül magas fényerő és a teljes képernyő kontrasztaránya, valamint a tengelyen kívüli színpontosság biztosítására, amelyre a kreatív szakemberek számítanak munkafolyamataik során.
De a mini-LED továbbra is egy olyan típusú LCD, amely csak nagyon kicsi kék LED-eket használ háttérvilágításként. A hagyományos LCD-kijelzők LED-jeivel összehasonlítva a mini-LED-ek jobb fényerővel, kontrasztaránnyal és egyéb jobb tulajdonságokkal rendelkeznek. Tehát, mivel szerkezete megegyezik az LCD-vel, továbbra is saját háttérvilágítást használ, de még mindig megvannak a nem emissziós kijelző korlátai.
OLED vs. Mini LED-ek
Az OLED nagyobb fényforrással rendelkezik, mint a Mini LED, ahol önállóan szabályozza a fényt, hogy gyönyörű színeket és tökéletes feketét állítson elő. Mindeközben a mini-LED blokkszinten vezérli a fényt, így nem tud igazán összetett színeket kifejezni. Tehát a mini-LED-del ellentétben, amelynek korlátai közé tartozik, hogy nem emissziós kijelző, az OLED 100%-ban tökéletes színpontosságot mutat, és olyan pontos színeket biztosít, amilyennek valójában látszaniuk kell.
Az OLED kijelző visszaverődési aránya ekkor 1% alatti, így bármilyen beállítás mellett tiszta képet biztosít. A Mini-LED kék LED-et használ fényforrásként, amely a káros kék fény 7-80%-át bocsátja ki. Az OLED ezt a felére csökkenti, így ebből a szempontból is vezet. Mivel a mini-LED saját háttérvilágítást is igényel, általában legfeljebb 25%-ban műanyagból készül. Az OLED-nek nincs szüksége háttérvilágításra, és jellemzően az ilyen kijelzőknél kevesebb mint 5% műanyagot kell használni, ami környezetbarátabb megoldássá teszi ezt a technológiát.
Egyszerűen fogalmazva, az OLED egyértelműen a jobb választás minden szempontból. De a használata is drágább, ezért is várt az Apple, hogy olyan nagy felületre telepítse, mint az iPadek. Továbbra is azt kell gondolnunk, hogy itt a pénz az első, és az Apple-nek tőlünk kell pénzt keresnie, ez talán a különbség a Samsunghoz képest, amely nem fél például OLED-et beletenni egy ilyen Galaxy Tab S9 Ultra-ba 14,6"-ossal. kijelző átlója, ami még mindig olcsóbb, mint a jelenlegi 12,9 hüvelykes, mini LED-es iPad Pro.
OLED-et félnék venni a gaz miatt, a többi mobiltelefonnál minden évben gond van vele (még ha javul is) ... és Samsungot veszek 12-24 hónapra, míg amikor az Apple elhagyja a hajtást 36-ban , csalódott vagyok, 48+-ra számítok...