Hirdetés bezárása

Az EU arra kényszeríti az Apple-t, hogy Lightningről USB-C-re váltson iPhone-ok esetében. Az androidos készülékek gyártói már meglehetősen elterjedten használják, így egységes kábelekkel tölthetjük majd az okostelefonokat, függetlenül attól, hogy bármelyik gyártó telefonját használjuk-e. Talán egy felesleges glória van körülötte, mert az okosórák helyzetéhez képest itt csak két szabvány van. Ez egy nagyobb vadon a hordható eszközök számára. 

Lehet, hogy nem értesz vele egyet, de ez minden, amit tehetsz ellene. Az iPhone-ok előbb-utóbb egyszerűen átállnak USB-C-re, hacsak az Apple valahogy nem kerüli meg az EU-szabályozást, esetleg egy port nélküli eszközzel. A hordható eszközökkel, azaz jellemzően okosórákkal és fitneszkövetőkkel viszont lényegesen rosszabb a helyzet.

Miért nem tudja minden okosóra ugyanazt a töltési szabványt használni? 

Például. A Garmin egységes csatlakozóval rendelkezik a márka teljes portfóliójának töltéséhez. Jó, ha egy kábelt használsz az összes eszközödhöz, mi van azzal, ha többet kell vásárolnod, hogy ott legyenek, ahol szükséged van rájuk. Ez még nem olyan rossz. Az Amazfit rosszabb, az óráihoz egyfajta töltő van, a fitness trackerekhez más. A Fitbit nem igazán passzol hozzá, és elmondható, hogy modellenként más típusú töltőt kapott, hasonlóan a Xiaomihoz a MiBandjaival. Az Apple-nek aztán megvannak a mágneses korongjai, amit a Samsung (váratlanul) is megnézett. De a Galaxy Watch5-tel kisebbre tette.

A hordható eszközök túl sokféle formában és méretben kaphatók, és az univerzális töltési szabvány előmozdítása valószínűleg több kárt okoz, mint használ. A töltési szabvány szabályozása tehát elfojtja azokat az újításokat, amelyek valószínűleg még a töltők számán és az ezzel összefüggő elektronikai hulladék felhalmozódásán kívül is többet ártanak a fogyasztóknak. Egyrészt a legtöbb okosórát gyártó már áttért az USB-C-re, másrészt azonban megvan a saját megoldásuk, leggyakrabban vezeték nélküli töltéssel ellátott korong formájában, amely lehetővé teszi a saját tekercs beállítását. méret a készülékben (ahogy a Samsung is tette), és amely megfelel az összes olyan érzékelőnek, amelyet még hozzáadnak az eszközhöz. A Google Pixel Watch-ját például Samsung töltővel töltheti, de furcsa módon fordítva nem.

Az okosórák nem olyan elterjedtek, mint az okostelefonok, és ha a vállalatokat arra kényszerítik, hogy elfogadjanak bizonyos kormányzati "ötleteket", az árversenyképesség csökkenésével és a szegmens növekedésének lassulásával jár. Valójában, ha a megfelelő Qi szabvány átvétele vagy az adott gyártó által a korábbi termékgenerációban használt azonos méretű töltőtekercs használata azt jelenti, hogy elhagyják a kulcsfontosságú új funkciókat, amelyek további ügyfeleket vonzanak, akkor ennek nincs értelme a vállalat számára. Inkább csinál egy új kábelt, bár tömni fogja a száját a környezetvédelmi kezdeményezései miatt.

Hogyan folytatódik? 

Az okosórákkal az a baj, hogy kicsinek kell lenniük, és nagy akkumulátorral, nincs hely a csatlakozóknak vagy egyéb felesleges technikának. A Garmin továbbra is használja a csatlakozóját, a napi töltési szükségletet az óra hosszú élettartama, de a modernebb modelleknél a napelemes töltés is megkerüli. De ha hozzá kellene adnia vezeték nélküli töltést, az eszköz magassága és súlya nőne, ami nem kívánatos.

Ha a telefonok terén az volt a kérdés, hogy melyik szabvány terjedt el jobban és az USB-C nyert, mit szólnál az okosórákhoz? Végül is a világ legkelendőbb órája az Apple Watch, tehát az összes többi gyártónak át kellene vennie az Apple szabványát? És mi van, ha az Apple nem adja meg nekik? 

.