Tamás Chlebek A MacBook Air novemberi frissítése után ezek hirtelen nem csak teljesítményben, de árban is lényegesen érdekesebbek lettek, ami a jelenlegi MacBook Pro 13-mal felveszi a versenyt.
A jelenlegi MacBook Pro-k tizenhárom hüvelykes verziójukban már nem állnak a játékuk élén. Utolsó frissítésük 2010 áprilisában volt, megtörve az Apple tipikus frissítési ciklusát. Nagy valószínűséggel új Intel Sandy Bridge processzorsorozatra várunk, melynek mobil kétmagos verziója februárban volt várható, de a lapkakészletekben nemrégiben felfedezett hiba és azok szükséges cseréje miatt valószínűleg meghosszabbodik a határidő, és az új MacBookok (főleg a 13 hüvelykes modell) iránt érdeklődőket várni kell március-áprilisig.
Főleg a Core 2 Duo miatt közelítik meg a jelenlegi Airek a tizenhárom hüvelykes White-ot és a Pro-t teljesítményben. Logikusan adódik a kérdés: Nem szeretnék-e kifejezetten nagyobb teljesítményt a lényegesen jobb hordozhatóság, finomabb kijelző és az alapba helyezett SSD rovására?
Természetesen a fő szó a kiválasztásnál a használt szoftverrel szemben támasztott követelmények. Ha egy bonyolult grafikus vagy videószerkesztő, vagy egy másik rendszer virtuális futtatása szinte napi rutin, akkor nem érdemes az "Air"-re gondolni. Szinte minden más ponton azonban az ultrahordozható MacBook a második helyen áll ducibb testvérénél. Természetesen mindannyian szeretjük a pontokat, ezért foglaljuk össze ezek előnyeit és hátrányait:
- Hordozhatóság
Az első dolog, ami mindenkinek feltűnik az Airrel kapcsolatban, az a vastagsága. Nem sokkal nagyobb néhány jegyzetfüzetnél vagy folyóiratnál. A súlya is nagyon alacsony. Alig veszi észre, ha a hátizsákjában viszi.
- kijelző
A kijelző típusa ugyanaz, de a felbontás nagyobb. Még a kisebb MacBook Air 11 hüvelykes képernyőfelbontása is nagyobb, mint a 13 hüvelykes Pro, míg az Air XNUMX hüvelykes ugyanazokat a pixeleket jeleníti meg, mint a tizenöt hüvelykes Pro.
- SSD
A legalacsonyabb verzióban 64 GB, a legmagasabbban 256 (de itt az ár meghaladja a MacBook Pro-t), minden verzióban egyformán gyors flash chipek. Ezek nem a lapra vannak forrasztva, ahogy eredetileg gondolták, hanem egy speciális csatlakozó segítségével kötik össze, így elméletileg cserélhetők. Az MBP 5600-as fordulatszámú lemezeivel összehasonlítva teljesítményüket nehéz összehasonlítani, pl. asztal alatt.
- feldolgozó
Mindkét notebook szíve a mobil Intel Core2Duo, a MacBook Pro esetében vagy 2,4 vagy 2,66 GHz-es 3 MB L2 gyorsítótárral, az Airt vagy 1,4 GHz-es, ill. 1,6 GHz (3 MB L2 gyorsítótár), vagy 1,86, ill 2,13 GHz (6 MB L2 gyorsítótár) a tizenhárom hüvelykes változat esetében.
| feldolgozó | Geekbench | XBench CPU | XBench lemez | XBench Quartz | |
| MacBook Air 11" | 1,4 GHz Core2Duo | 2036 | 99,05 | 229,45 | 100,21 |
| MacBook Air 13" | 1,83 GHz Core2Duo | 2717 | 132,54 | 231,87 | 143,04 |
| MacBook Pro 13 ″ | 2,66 GHz Core2Duo | 3703 | 187,64 | 47,65 | 156,71 |
- RAM
Minden MacBook Airt alapkivitelben 2 GB RAM-mal árulnak, ami manapság a minimum, ha gyakran több alkalmazást futtatsz a háttérben, akkor érdemes megpróbálni beszerezni egy 4 GB-os verziót (a RAM nem cserélhető !)
- Mechanika
Lehet, hogy valakinek hiányzik az Air, de azt merem állítani, hogy a mai számítógépes világ nagy részében az optikai meghajtók a múlté. Szükség esetén természetesen használhat külsőt, vagy "kölcsönözhet" egy meghajtót egy másik Mac-ről vagy PC-ről Wi-Fi-n keresztül.
- akkumulátor
Persze valahol spórolni is kellett, a 5 hüvelykes Air 7 óra, a 10 hüvelykes Air 30 óra üzemidőt biztosít. Mindkét érték nem túl magas a Macbook Pro XNUMX órájához képest, de szerintem egy átlagos munka/diáknaphoz bőven elég. Ezt a hátrányt részben pótolja a XNUMX napos kitartás az úgynevezett Standby módban, amikor a laptop a másodperc törtrésze alatti kinyitás után készen áll a munkára.
- Billentyűzet
Sokan azt hiszik, hogy a 11 hüvelykes MacBook Air az Apple netbookja, ami persze nem igaz. Lényegesen jobb mind a feldolgozás minősége, mind a teljesítmény, mind a billentyűzet tekintetében. Ugyanolyan méretű, mint az összes többi Mac, csak a funkcióbillentyűk felső sora néhány mm-rel kisebb. A MacBook Pro javára azonban meglehetősen nagy hátrány a háttérvilágítás hiánya, ami egyesek számára nemtetszését jelentheti az Airrel.
- Feldolgozás
Mindkét laptop természetesen az Apple legmagasabb szabványa, beleértve a tökéletes mechanikai megmunkálást és az összes alkatrész illesztését, valamint a teljesen fém unibody felépítést. A riválisok közül a nagyobbik még mindig jobban érzékelteti erejét, a MacBook Air rendkívül vékony kialakítása ereje ellenére is elég törhetőnek tűnik.
A MacBook Pro tehát jobban megfelel azoknak, akiknek nagyobb processzorteljesítményre, nagyobb lemezkapacitásra és háttérvilágítású billentyűzetre van szükségük/akarnak. A MacBook Air viszont egyértelmű választás, ha a laptopot naponta többször is magával viszi, és persze kicsit jobban is néz ki. Végül is a stílus ennek az ultrahordozható laptopnak az egyik fő tulajdonsága. Ugyanakkor könnyedén kezeli a Full HD videót, az általánosan használt alkalmazások hétköznapi felhasználóinak túlnyomó többségét, és még a modern játékokat is alacsony részletgazdagsággal. Még akkor sem aggódnék, ha fő (csak) számítógépként használnám a nagyobb verzióval.
Szép cikk.
Nem sok telt el azóta, hogy vettem egy 13 hüvelykes MacBook Pro-t. Mielőtt megvettem, volt egy dilemmám az Air és a Pro között, de végül a Pro nyert - mert nekem óriási volt az árkülönbség - így megspóroltam pár ezret és megvettem a Pro-t. Nagyon elégedett vagyok, még ha a Pro vastagabb és nehezebb is, mint az Air, egyszerűen az Apple – a király a laptopok között. A Tride-ban olyan téglák vannak, hogy ha magamra raknék 2 Pro-t, akkor a hangjegyvastagságukkal egyenlő lennék. :)
Remek cikk!
De még tanácsra van szükségem. Azon vitatkozom, hogy az Air 2,16 GHz-es vagy a Pro 2,4 (2,66) GHz-et vegyem meg. Toshiba Portége 2,26 GHz-es Macbookra váltok, és főleg a Photoshoppal való munka érdekel. Naponta használom, a másik sw feleannyira igényes a processzorra, mint a Photoshop. Mit tanácsol a tapasztalatod? Kösz. Egyébként a 4 GB RAM a kézenfekvő választás.
Ha photoshoppal, akkor inkább a PRO-t venném meg.
Nekem személy szerint Air 1. generációm van és a teljesítményre nem lehet panasz, elégedett vagyok, az 1,6 GHz-es processzor és 2 GB ram - remek, még mindig erősebb, mint a Performa 630, vagy az Apollo 12 számítógépei.
A mobilitást és a külsőt választottam, azzal a ténnyel, hogy van benne elég erő az iskolához - még az általam kedvelt játékokhoz is.
Pontosan. Egyetértek.
13 hüvelykes Mac Book Pro-m van, és itt kipróbáltam a Photoshop-ot, és tökéletesen gyorsan működött.
Nem vagyok extrém profi, de szerintem ezzel jó lesz.
Nekem tavalyi MBP-m van és 8 GB RAM-mal futtattam. Teljesen elégedett vagyok. Sokat használok Photoshop elemeket. A teljesítménnyel a legkisebb problémám sincs 8 GB memóriával. Még mindig úgy gondolom, hogy sokkal fontosabb, hogy sok RAM legyen a számítógépben, mint egy gyors lemez. Igaz, SSD-vel gyorsabb az alkalmazások betöltése, de a csere sokkal lassabb, mint a memóriával való kommunikáció. A nálam lévő konfigurációval gyakorlatilag csak akkor töltök fel 8 GB-ot, ha lefoglalok memóriát a szoftveremben :-).
Ezért határozottan egy MBP-t ajánlok 8 GB memóriával.
Btw: Hogyan működik az Air az SSD-k TRIM-ével? Most működik? TRIM nélkül a lemez teljesítményének jelentős csökkenésére számíthat az idő múlásával.
Még mindig úgy gondolom, hogy sokkal fontosabb, hogy sok RAM legyen a számítógépben, mint egy gyors lemez.
Ez általában mítosz. Ez történhetett, amikor 2>4 GB RAM-ra frissített. De ha például az MB Pro-ban 5-ről 4 GB-ra bővítem a memóriát (Adobe CS8-ön mérve), akkor a sebességbeli különbség (szubjektív) minimális, vagy csak kivételes feladatok során észlelhető. Ha kicserélem a HDD-t SSD-re (amit meg is tettem), úgy érzem, hogy egy 2x gyorsabb gépen ülök, a boottól az alkalmazásokkal való munkaig.
A beszélgetéshez kapcsolódó memóriakezelésről szóló érdekes cikk itt található:
http://www.abclinuxu.cz/blog/Mihovy_sochory/2009/9/sprava-pameti-v-mac-os-x
Röviden, a Mac OS X RAM-ját széles körben használják lemezgyorsítótárként, így a "sok RAM" nem mítosz ;-) Az Xbench átlagosan körülbelül 3.5 GB/s-ot ad a memóriaműveletekhez.
Más szóval igen, az SSD felgyorsítja a számítógépet, de a RAM 8-)
Van valakinek tapasztalata azzal, hogy az SSD lelassul a számítógépben használat közben? Néhány teszt már megjelent, de mi a gyakorlat?
TRIM és Air: Eddig nulla. Nyilván csak 10.7-el.
Ezt a problémát is megoldottam, akár pro13″, akár Air11″. Végül elsősorban a háttérvilágítású billentyűzet miatt vettem a pro-t. Néha elmegyek megnézni az Airt, mert nagyon szeretem, szerintem talán a legszebb számítógép. De nem is bántam meg, hogy megvettem a Pro-t
2 hónapja összehasonlítottam az Airt és a Pro-t, az Airt pedig a billentyűzet háttérvilágítása és "csak" 4GiB RAM hiánya miatt diszkvalifikáltam - pont a 8GiB RAM (java, pár virtuális gép) szükségessége miatt döntöttem úgy, hogy veszek egy új laptopot. edzéshez / munkához, csak a RAM még mindig nem elég). A hosszabb akkumulátor-élettartam nagyszerű bónusz. Idővel talán lecserélem a klasszikus HDD-t SSD-re, szerintem egy év múlva kicsit előrébb lesznek az SSD-k árai, paraméterei...
A szerkesztőknek:
nincs idő, de lesz, ne aggódj.
A késést az okozza, hogy mindent, amit írok, tesztelek, hogy minden leírt időtlen legyen.
De adok egy tanácsot az életből - bár egy másik iparághoz kapcsolódik, de még mindig az én malmamon:
2 éve szeretett volna venni egy Mitsubishit. Könyörögtem, hogy ne vegye meg ezt a márkát....Nem hallgatott. Most majd elbírálják, mert amilyen boltot vett (új!!!) annak nincs párja.
Sajnos ha meglesz a pénze, olyan márkájú autót szeretne venni, hogy a lépése a tócsától a sárig tartson...
Az emberi hülyeség feneketlen...
megint igazam volt. Tudod, ez bárkivel megtörténhet, de ha ez történik veled ma és minden nap… elvégre van érzésem és mega-intuícióm. Sajnos az időtlenség érdekes hatással lehet rám....
Ne aggódj, tudom, hogyan kell írni a Mitsubishit...
szóval ez a hét repülése. :) "Nos, van egy érzésem és egy mega-intuícióm. Sajnos az időtlenség érdekes hatással lehet rám...”
A Mac Book Air olyan vékony, hogy már csak ezért is venném :)
Akárhányszor látom a Levegőt, elképzelem, hogy kenyeret vágok vele :D. A vastagság tényleg irreális. Viszont nem cserélném el semmiért az MBP-mért :).
Úgy gondolom, hogy így vagy úgy, az ember nem bánja meg, és ha két alma között dönt, akkor azt már előre megnyeri. Szerencsére nekem személy szerint nem volt ilyen dilemmám, kellett egy nagyobb kijelző és erősebb HW, így egy 15 colos MBP-t választottam. Híres, bár néha irigylem a 13"-os kollégáimat, mert sokkal mozgékonyabbak. Nos, a levegő más, mint a kávé.
Személy szerint két nagyon kiegyensúlyozott NB-ről van szó, marginálisak a különbségek (még a háttérvilágítás is, 15 évig éltem nélküle). Szerintem inkább az Air vagy a 15" MBpro a dilemma. Azt akarom mondani, hogy ha valakinek teljesítményre van szüksége, akkor valami lényegesen erősebbre van szüksége. De ha valakinek nincs igazán szüksége a készülékre, akkor az AIR a kézenfekvő választás. Szörnyű dolog, aki minden nap NB-t rázza az iskolába és aludni, az tényleg sokkal jobban kihasználja ezt a mobilitást, mint egy kis pluszmunkát.
És ha már itt tartunk, érdemes megjegyezni, hogy a legkisebb AIR mobilitás terén is erősen felveszi a versenyt az iPaddel, így megvásárlása két legyet ölhet egy csapásra.
Néhány benyomás az MB Air 11″ teszteléséből: http://applegraf.blogspot.com/2011/02/tyden-s-macbook-air-11.html
Azt szeretném kérdezni, hogy a flash memória milyen csatlakozóra van kötve és mire lenne cserélve? SSD meghajtóhoz?
a flash memória SSD, pont olyan, mint amit ingyen lehet venni, csak más mechanikai kivitelben... és cserélhető, http://www.computerworld.com/s/article/9195486/Toshiba_rolls_out_slimmer_form_factor_for_SSDs
Akku - valahol takarítani kellett :D
..ez megfogott, nem gondolod, hogy a nagy nem fért bele?
A 13-es MBP 2009-mal, ahol volt egy RuncoreIV 128 GB-os SSD-m, ki akartam cserélni, és azon gondolkodtam, hogy végül az MBA 13 2010 nyert, a 4 GB RAM-mal és 128 GB-os SSD-vel szerelt verzió. Csak a W7 Pro-t futtatom rajta (na igen, ne kövezzetek meg), és boldog vagyok. Jobb az állóképességem, mint az MBP, a teljesítmény megfelelő, az SSD pedig lassabb, mint a Runcore IV. Az AIR-től csak a billentyűzet tántorított el, gyakran írok éjszaka és féltem is tőle. Végül is tűrhető, és szerettem volna a háttérvilágítást, talán a következő kiadás ésszerűbb lesz. Gondoltam a 11-es verzióra is, de az túl kicsi volt nekem, a munkahelyemen egy csatlakoztatott monitorral dolgozom és kellemetlen volt a 11-es és egy nagy monitor gondolata, lehet 2 monitort is csatlakoztatni, de ez sok pénz, és akkor meg kell oldanom a külső billentyűzetet, és ez egy másik dolog, amit nem nagyon akartam megoldani.
Sziasztok, azt szeretném kérdezni, hogy melyik laptop a jobb, Macbook air 13 256G vagy macbook pro 13 2,7, jó teljesítményhez, jó videó vagy filmkészítéshez, kiváló hangerőhöz kell, hogy szép legyen és nagy processzora legyen
Sziasztok, eladó egy Macbook Pro 13. Ez az egyik legerősebb 2,6 GHz-es processzor és 4 Gb RAM. Ha valaki kapcsolatba szeretne lépni velem, kérem írjon nekem Michal.Jackanin@gmail.com