Filip Brož „A Mac mini egy olyan erőmű, jó áron, amely a teljes Mac-élményt egy 20 x 20 centiméternél kisebb területre koncentrálja. Csak csatlakoztassa a már meglévő kijelzőt, billentyűzetet és egeret, és már kezdheti is dolgozni." Ez az Apple hivatalos szlogenje a weboldalán bemutatja a legkisebb számítógéped.
Egy avatatlan ember, aki találkozik ezzel a szlogennel, azt gondolhatja, hogy ez egy forró új dolog. Bár a szövegeket a legújabb operációs rendszerhez és az elérhető alkalmazásokhoz igazítják, maga a gép már több mint két éve hiába vár a frissítésére.
Új vagy frissített Mac mini modellt fogunk látni idén? Már hagyományos kérdés, amelyet sok Apple felhasználó tesz fel magának. Az Apple legutóbb 16. október 2014-án frissítette legkisebb számítógépét, mielőtt 23. október 2012-án bemutatta az új verziót, így sokan arra számítottak, hogy két év után, 2016 őszén ismét várhatunk a következő frissítésre. De semmi ilyesmi nem történt . Mi történik?
Visszatekintve a történelemre, egyértelmű, hogy egy új Mac mini modellre korábban nem volt túl hosszú a várakozási idő. A kétéves ciklus csak 2012-ben kezdődött. Addig a kaliforniai cég a 2008-as kivétellel minden évben rendszeresen javította legkisebb számítógépét.
Hiszen az Apple az elmúlt években a legtöbb számítógépéről megfeledkezett, kivéve az új MacBook Pro-t és a 12 hüvelykes MacBookot. Mind az iMac, mind a Mac Pro megérdemli a figyelmet. Például az iMac utoljára 2015 őszén frissült. Mindenki abban reménykedett, hogy tavaly ősszel sokkal több hírt fogunk látni, mint a MacBook Pro-kat, de ez a valóság.
Rövid kirándulás a történelembe
A Mac minit először 11. január 2005-én mutatták be a Macworld konferencián. Ugyanezen év január 29-én került forgalomba világszerte, így Csehországban is. Steve Jobs úgy mutatta meg a világnak a Mac minit, mint egy nagyon vékony és gyors számítógépet – az Apple már akkor is igyekezett a lehető legkisebb testet létrehozni.
Jelenlegi formájában a Mac mini még 1,5 centiméterrel alacsonyabb, de ismét egy kicsit szélesebb blokk. Mindenesetre több változás történt ezekben az években, mindegyiknél a legkézenfekvőbbet - a CD-meghajtó végét - nevezhetjük.
A sorozat legújabb Mac minije is érthető módon erősebb az összes elődjénél, de van egy nagy probléma, ami visszatartja a sebességet illetően. A két gyengébb modellhez (1,4 és 2,6 GHz-es processzorok) az Apple csak merevlemezt kínál, egészen addig, amíg a legmagasabb modell nem nyújt legalább Fusion Drive-ot, azaz mechanikus és flash tároló csatlakoztatását, de mára ez sem elég.
Sajnos az Apple még nem tudott gyorsabb és megbízhatóbb SSD-t hozni még az iMacek teljes kínálatába sem, így őszintén és sajnos nem is meglepő, hogy a Mac mini is ilyen rosszul megy. Lehetőség van további flash tárhely vásárlására, de bizonyos modellekben és méretekben is elérhető, és akkor legalább a 30 ezres határt támadja.
Nem a Mac vezet be az Apple világába, hanem az iPhone
Ilyen összegekért már lehet venni MacBook Airt vagy régebbi MacBook Pro-t, ahol többek között SSD-t is találunk. Fel kell tehát tenni a kérdést, hogy valójában milyen szerepet játszott eddig a Mac mini, és hogy 2017-ben is aktuális-e?
Steve Jobs azt állította, hogy a Mac mini lényege, hogy új embereket rángasson az Apple oldalára, vagyis a Windowsról a Macre. A Mac mini a legkedvezőbb árú számítógépként működött, amellyel a kaliforniai cég gyakran csábította a vásárlókat. Ma azonban ez már nem igaz. Ha korábban a Mac mini volt az első lépés az almás világba, ma már egyértelműen az iPhone, azaz az iPad. Röviden: ma egy másik út vezet az Apple ökoszisztémájához, és a Mac mini lassan veszít vonzerejéből.
Manapság az emberek a legkisebb Mac-et inkább multimédiás központként vagy okosotthonként használják, nem pedig komoly munkaeszközként fogadnak rá. A Mac mini fő vonzereje mindig is az ár volt, de legalább 15 ezret kell hozzá a billentyűzet és az egér/trackpad és a kijelző.
Ha ezek közül nincs, akkor már 20-30 ezer között járunk, és a leggyengébb Mac miniről beszélünk. Sok felhasználó ilyenkor kiszámolja, hogy jövedelmezőbb például egy MacBookot vagy egy iMacet többfunkciós számítógépként vásárolni.
Van jövője a Mac mini-nek?
A közelmúltban Federico Viticci (MacStories), Myke Hurley (Relay FM) és Stephen Hackett (512 pixel) is beszélt a Mac miniről a Connected podcaston, ahol három lehetséges forgatókönyvet említettek: a klasszikustól az eddigiekhez hasonlóan egy kicsit továbbfejlesztett változatot veszít, érkezik egy teljesen új és újratervezett Mac mini, vagy az Apple előbb-utóbb teljesen levágja ezt a számítógépet.
Többé-kevésbé három alapváltozat létezik, ezek közül az egyik a Mac mini valahogy kivár. ha jönne egy klasszikus revízió, akkor legalább a már említett SSD-t és a legújabb Kaby Lake processzorokat várnánk, a portos megoldás pedig minden bizonnyal nagyon érdekes lenne - az Apple elsősorban az USB-C-re fogadna, vagy hagyna legalább Ethernet ill. egy nyílás egy ilyen asztali számítógép számára, például a kártyához. Ha azonban számtalan árcsökkentésre lenne szükség, a Mac mini ára automatikusan emelkedne, ami tovább rombolná a legolcsóbb Apple számítógép pozícióját.
Federico Viticci azonban más ötletekkel is eljátszott a Mac mini egyfajta újjászületéséről: "Az Apple az Apple TV utolsó generációjának méreteire csökkentheti." Ettől egy ultrahordozható eszköz lenne.” Egy ideig gondolkodtam a vízióján, és megengedem magamnak, hogy egy kicsit részletezzem, mert felkeltette az érdeklődésemet.
Egy ultrahordozható asztali számítógép elképzelésével a zsebében az ötlet, hogy egy ilyen Mac mini például Lightningen vagy USB-C-n keresztül csatlakoztatható iPad Pro-hoz, amely pusztán külső kijelzőként szolgálna a klasszikus megjelenítéshez. macOS, érdekesen hangzik. Útközben az iPaden dolgozott egy klasszikus iOS-környezetben, amikor az irodába vagy szállodába érkezve bonyolultabb feladatot kellett végrehajtania, elő kell húznia a miniatűr Mac minit, és elindítani a macOS-t.
Az iPadhez amúgy is lenne már billentyűzeted, vagy valahogy helyettesíthetné az iPhone billentyűzetét és trackpadjét.
Nyilvánvaló, hogy ez az ötlet teljesen kívül esik az Apple filozófiáján. Már csak azért is, mert valószínűleg nem lenne értelme csak a macOS-t megjeleníteni az iPaden, ami azonban az átfogóbb vezérlés érdekében hiányzik az érintőfelület, és azért is, mert Cupertino egyre inkább az iOS-t próbálja előnyben részesíteni a macOS-szel szemben.
Másrészt sok felhasználó számára érdekes megoldás lehet, és sokszor megkönnyítheti az utat a macOS-ről az iOS-re, amikor gyakran még hiányzik egy teljes értékű asztali rendszer. Több kérdés is lenne egy ilyen megoldással kapcsolatban - például, hogy egy ilyen miniatűr Mac minit csak a legnagyobb iPad Pro-hoz vagy más táblagépekhez lehetne-e csatlakoztatni, de egyelőre úgy tűnik, hogy egyáltalán nem lenne ilyen. reális.
Talán a végén az lesz a legreálisabb lehetőség, hogy az Apple inkább végleg leállítja a Mac minit, mivel az csak minimális érdeklődést vált ki, és továbbra is elsősorban a MacBookokra fog koncentrálni. Az idei év már megmutathatja.
Várj egy percet, hiába vársz több mint két évet vagy körülbelül 3 hónapot? ☺
További cikkeket várok: iPod és jövője, iMac és jövője, jövője
És végül a jövő és a jövője...
Én az iPodért és a jövőjéért lennék. Például az iPod shuffle nagyszerű. Csak növelje a tárhelyet.
Óriási szégyen és képtelenség kihasználni a hatalmas potenciált, mi mást akarunk, amikor már kijelzője sincs. ?
Figyelem, a Mac mini kezdettől fogva Macnek volt kitalálva, amit a PC perifériáihoz csatlakoztatunk, eredetileg a reklámokban így mutatták be :-) Ez azonban nem jelenti azt, hogy az Apple monitor eltávolítása szerintem hiba volt és nagyon sajnálom :(
A Mac mini pont azért zseniális (volt), mert nem kényszerített egy nagyon átlagos, iszonyatosan fényes és ezért használhatatlan Apple-kijelző vásárlására, mint az iMac esetében. Ez persze lapos minden az egyben koncepcióként is problémás... ;)
Megszoktam, hogy Thunderbolt kijelzővel dolgozom és nem tartom undorítónak... Ellenkezőleg, évek múltán is elegendő.
pontosan
Azon kívül, hogy ellenőrizhetetlenül fényes (probléma a környezeti fénnyel), ugyanolyan balszerencsém van, amikor fotókkal vagy grafikákkal próbálok profi munkát végezni - a fényes kijelző (Apple) nem kalibrálható. Inkább nem vizsgáltam a hosszú távú színstabilitást. Szóval egy túlárazott és alig átlagosan csillogó üveg "szépség" helyett inkább egy igazán profi, ehhez a jelöléshez méltó kijelzőt szeretnék (EIZO stb.)... ;)
Ellenkezőleg, a fényes kijelző remek, nekem is van matt, és soha többé nem vennék ilyen baromságot.
Nekem is van matt (Apple Cinema Display) és fényesem (Apple Thunderbolt Display) is, és soha többé nem vennék fényeset - olyan, mint egy tükör a fürdőszobában, minden visszatükröződik benne, munka közben iszonyatosan idegesít és fárad. a szemek... Matt teljesen szuper, gyönyörűen működik rajta.
Számomra ez egy abszolút verhetetlen belépőszint, aminek a menüben kell maradnia, ha az Apple továbbra is szeretne más Maceket árulni. Mindenkinek, aki nem tudja, hogy Mac-et válassza, annak egy használt Minit ajánlok. A 2012-es szuperkonfigurációban 10k-ig megtalálható, manapság pedig mindenkinek van valahol monitora, billentyűzete. Ideális egy ilyen első ismeretségnek, ráadásul biztosan lesznek tömegek, akiknek ez hosszú távon is elég...
Régebben egy Mac Mini volt multimédiás központom, ma ez a fő munkaeszközöm. De tény, hogy hiányzik az SSD javítása. Bár 16 GB RAM-om van, még mindig túl gyakran látom a szivárványkereket... :-(
Van egy Mac minim, 2 x 2.7 GHz-es Core i7, SSD. Bár csak 8 GB RAM, de szépen, gyorsan működik... Még ha fut rajtam a Parallels, a Photoshop, a Dreamweaver, az Xcode, a Safari és a Word, akkor is alig látom a szivárványkereket. Az Android Studio rettenetesen lassú, de valószínűleg mindenhol lassú lesz...
Nekem is i7-em van. De valószínűleg ki kell cserélnem a lemezt. Hétvégén csináltam egy tiszta újratelepítést helyreállítás nélkül, és tegnap újra kellett indítanom, mert rettenetesen lusta volt.
Az SSD sokat segít, igen. 10.11.6 van ott, macOS Sierrával talán nem lenne olyan gyors, de nem tudom, nem próbáltam.
A Mini (2012, 16 GB, SSD) remekül működik a macOS Sierrával, akárcsak az összes többi rendszerrel. És ott volt a VMware ESXi is... ;)
Meghajtót mindenképp cserélek, van egy Mini 2012 i5-öm, 16GB RAM-om és egy 500GB-os Samsung SSD-m. Először RAM-ot cseréltem, igen gyorsabb volt, de csak SSD csere után kezdett el remekül működni???