Kos Ádám Az Apple iOS-alkalmazás-eladási monopóliuma az utóbbi időben a legnagyobb nyilvánosságra hozott probléma. Az Apple korábban is megpróbálta kivédeni a szabályozási nyomást azzal, hogy a fejlesztők túlnyomó többségénél 30%-ról 15%-ra csökkentette a jutalékát, de még így is jelentős veszteséget szenvedett el. Amerikai per, amely megtiltotta a fejlesztőknek, hogy a felhasználókat fizetési platformjukra irányítsák. És ez talán csak a kezdete volt a nagy reformnak.
Apple cég – jelentette ki végül a lány, hogy megfelelni fog a dél-koreai törvényeknek, amelyek arra kötelezik, hogy harmadik féltől is engedélyezze a fizetést az App Store-ban. Ez körülbelül négy hónappal a helyi monopóliumellenes törvény elfogadása után történt. Ez azonban vonatkozik a Google-ra is, amely már megtette a lépéseket.
A dél-koreai távközlési törvény módosítása arra kényszeríti az üzemeltetőket, hogy engedélyezzék harmadik fél fizetési platformjainak alkalmazását az alkalmazásboltjaikban. Tehát megváltoztatja Dél-Korea telekommunikációs üzleti törvényét, amely megakadályozza, hogy a nagy alkalmazáspiaci szereplők kizárólag beszerzési rendszereik használatát követeljék. Azt is megtiltja, hogy indokolatlanul késleltesse az alkalmazások jóváhagyását vagy törölje azokat az áruházból.
Az Apple tehát egy alternatív fizetési rendszert tervez itt biztosítani a jelenlegihez képest csökkentett szolgáltatási díjjal. Ennek megvalósítására vonatkozó terveit már benyújtotta a Koreai Kommunikációs Bizottságnak (KCC). Azt azonban, hogy a folyamat hogyan fog kinézni, vagy mikor indul el, a pontos dátum nem ismert. Az Apple azonban nem bocsátotta meg a megjegyzést: "Munkánkat mindig az fogja irányítani, hogy az App Store-t biztonságos és megbízható hellyé tegyük felhasználóink számára, ahol letölthetik kedvenc alkalmazásaikat." Más szóval ez azt jelenti, hogy ha az App Store-on kívülről tölt le valamit iOS-re, akkor lehetséges kockázatoknak teszi ki magát.
Lehet, hogy érdekel téged
Koreával kezdődött
Alapvetően csak arra várt, hogy ki lesz az első. Annak érdekében, hogy az Apple megfeleljen a holland hatóságok döntése, azt is bejelentette, hogy lehetővé teszi a társkereső alkalmazások fejlesztői számára (egyelőre csak), hogy a sajátjától eltérő alternatív fizetési rendszereket kínáljanak, megkerülve a hagyományos alkalmazáson belüli vásárlásokat 15-30%-os jutalékkal. A fejlesztők azonban még itt sem nyertek.
Photo Gallery
Egy teljesen különálló alkalmazást kell létrehozniuk és karbantartaniuk, amely speciális engedélyeket tartalmaz majd. Ezenkívül kizárólag a holland App Store-ban lesz elérhető. Ha egy fejlesztő egy külső fizetési rendszerrel rendelkező alkalmazást szeretne telepíteni az App Store-ban, akkor két speciális új jogosultság egyikére kell jelentkeznie, a StoreKit külső vásárlási jogosultságra vagy a StoreKit külső hivatkozási jogosultságra. Így az engedélyezési kérelem részeként jelezniük kell, hogy melyik fizetési rendszert kívánják használni, meg kell vásárolniuk a szükséges támogatási URL-eket stb.
Az első felhatalmazás lehetővé teszi integrált fizetési rendszer beépítését az alkalmazásba, a második pedig éppen ellenkezőleg, a webhelyre való átirányítást teszi lehetővé a vásárlás befejezéséhez (hasonlóan ahhoz, ahogyan az e-shopokban működnek a fizetési átjárók). Magától értetődik, hogy a cég a minimumot megteszi, hogy megfeleljen az ilyen döntéseknek. Hiszen ő már kijelentette, hogy fellebbezni fog ez ellen, és mindent az ügyfelek biztonságára hárít.
Lehet, hogy érdekel téged
Ki profitál belőle?
Mindenki, kivéve az Apple-t, vagyis a fejlesztőt és a felhasználót, és ezért csak elméletben. Az Apple szerint az alternatív fizetési rendszerrel végrehajtott tranzakciók azt jelentik, hogy nem tud segíteni az ügyfeleknek a visszatérítésekben, az előfizetések kezelésében, a fizetési előzményekben és más számlázási kérdésekben. Ön a fejlesztővel köt üzletet, nem az Apple-lel.
GeForce most a Safariban
Természetesen, ha egy fejlesztő elkerüli, hogy jutalékot fizessen az Apple-nek a tartalom terjesztéséért, akkor több pénzt keres. Másrészt a felhasználó pénzt is kereshet, ha a fejlesztő megfontolt és 15-30%-kal csökkenti az App Store-ból származó tartalom eredeti árát. Ennek köszönhetően az ilyen tartalom jobban érdekelhetné a vásárlót, mert egyszerűen olcsóbb lenne. A felhasználók számára a rosszabb, a fejlesztők számára pedig jobb lehetőség persze az, hogy az árat nem módosítják, és a vitatott 15 vagy 30%-kal többet keres a fejlesztő. Ebben az esetben az Apple mellett maga a felhasználó is egyértelműen vesztes.
Lehet, hogy érdekel téged
Mivel nem igazán barátságos minden egyes régióhoz teljesen különálló alkalmazást fenntartani, ez egyértelmű macskakutya az Apple részéről. Így betartja a rendeletet, de a lehető legnehezebbé teszi, hogy megpróbálja lebeszélni a fejlesztőt ettől a lépéstől. Legalábbis a holland modellben azonban továbbra is úgy számolnak, hogy a fejlesztő továbbra is fizet díjat, de ennek mértéke még nem ismert. Ennek a jutaléknak az Apple által még meghatározandó összegétől függően előfordulhat, hogy a külső fejlesztőknek végül nem érdemes felajánlani ezeket az alternatív fizetési rendszereket.
Nekem egyszerű, ha az app nem kínálja fel az Apple-n keresztüli vásárlás lehetőségét, akkor egyszerűen nem veszem meg. A zártság és az ebből fakadó biztonság miatt iOS-em van. Ha egy potenciális biztonsági rést tartalmazó rendszert szeretnék, Androidot vennék. És úgy gondolom, hogy a többségnél ez a helyzet, és a fejlesztők azt fogják tapasztalni, hogy egyszerűen nincs érdeklődés az App Store alternatívája iránt. Csak abban reménykedem, hogy ha átmegy, akkor kifejezetten kint lesz jelölve a fizetés és ki lehet kapcsolni ill. akit érdekel, kapcsolja be.
Pontosan.