Vratislav Holub Az Intel processzorokról az Apple saját Silicon lapkáira való átállás számos érdekes változást hozott magával. Először is megkaptuk a régóta várt teljesítménynövekedést és energiafogyasztás csökkenést, ami különösen előnyös az Apple laptopok felhasználói számára. Emiatt lényegesen hosszabb akkumulátor-élettartamot kínálnak, és nem kell tartaniuk az egykor jellemző túlmelegedéstől.
Lehet, hogy érdekel téged
De mit is képvisel pontosan az Apple Silicon? Az Apple teljesen megváltoztatta az architektúrát, és más változtatásokat is adaptált hozzá. A páratlan x86 architektúra helyett, amelyet a vezető Intel és AMD gyártók használnak, az óriás az ARM-re fogadott. Ez utóbbi jellemző a mobileszközökön való használatra. A Microsoft emellett enyhén kísérletezik az ARM lapkakészletekkel a laptopokban, amely a kaliforniai Qualcomm cég modelljeit használja a Surface sorozat egyes eszközeihez. És ahogy az Apple először ígérte, be is tartotta – valóban erősebb és gazdaságosabb számítógépeket hozott a piacra, amelyek azonnal elnyerték népszerűségüket.
Egységes memória
Ahogy fentebb említettük, az eltérő architektúrára való áttérés más változásokat is hozott magával. Emiatt már nem találunk hagyományos RAM típusú operációs memóriát az új Mac-ekben. Ehelyett az Apple az úgynevezett egységes memóriára támaszkodik. Az Apple Silicon chip SoC vagy System on a Chip típusú, ami azt jelenti, hogy az adott chipen belül már minden szükséges komponens megtalálható. Konkrétan ez egy processzor, egy grafikus processzor, egy Neural Engine, számos más társprocesszor vagy talán az említett egyesített memória. Az egyesített memória viszonylag alapvető előnyt jelent az operatívhoz képest. Mivel a teljes lapkakészletre meg van osztva, sokkal gyorsabb kommunikációt tesz lehetővé az egyes komponensek között.
Photo Gallery
Éppen ezért az egységes memória viszonylag döntő szerepet játszik az új Mac-ek sikerében, és így az egész Apple Silicon projektben is. Ezért fontos szerepet játszik a nagyobb sebességeknél. Ezt különösen az apple laptopoknál vagy alapmodelleknél tudjuk értékelni, ahol a legtöbbet profitálunk a jelenlétéből. Sajnos ez nem mondható el a professzionális gépekről. Pontosan számukra lehet az egységes emlékezés szó szerint végzetes.
Lehet, hogy érdekel téged
Mac Pro
Míg a jelenlegi ARM architektúra egységes memóriával kombinálva zseniális megoldást jelent az Apple laptopok számára, amelyek nem csak a teljesítményükben, hanem a hosszú akkumulátor-üzemidőben is profitálnak, addig az asztali számítógépek esetében ez már nem olyan ideális megoldás. Ebben az esetben nem kell aggódni az akkumulátor élettartama miatt (ha figyelmen kívül hagyjuk a fogyasztást), miközben a teljesítmény abszolút kulcsfontosságú. Ez végzetes lehet egy olyan eszköz számára, mint a Mac Pro, mivel aláássa a pilléreit, amelyekre ez a modell épül. Ennek az az oka, hogy ez egy bizonyos modularitáson alapul – az almatermesztők például tetszés szerint cserélhetik az alkatrészeket, és idővel például fejleszthetik a készüléket. Ez az Apple Silicon esetében nem lehetséges, mivel az alkatrészek már egyetlen chip részei.
Sőt, mint látszik, ennek az egész helyzetnek valószínűleg nincs is megoldása. Az Apple Silicon bevezetése esetén a modularitás egyszerűen nem biztosítható, ami elméletileg csak egy lehetőséget hagy az Apple-nek - folytatni az Intel processzoros csúcskategóriás modelljeit. De egy ilyen döntés (nagy valószínűséggel) több kárt okozna, mint hasznot. A cupertinói óriás egyrészt közvetve megtanulná, hogy Apple Silicon lapkakészletei e tekintetben alulmaradnak, ugyanakkor a teljes macOS operációs rendszert és a natív alkalmazásokat tovább kellene fejlesztenie akár Intel alapú platformra is. Ez a lépés logikusan akadályozná a fejlődést és további beruházásokat igényelne. Emiatt az Apple rajongói izgatottan várják az Apple Siliconnal ellátott Mac Pro érkezését. Az tehát, hogy az Apple egy olyan professzionális eszközzel is tud-e pontozni, amelyet nem lehet tetszés szerint fejleszteni, kérdés, amire csak az idő ad választ.
Lehet, hogy érdekel téged
Valahányszor megjelenik egy cikk a Mac Pro-ról az Apple Silicon-on, még mindig elgondolkodom, vajon nem a Mac Studio a professzionális állógép. Mi mást adna nekünk egy Mac Pro? Viszont máshol olvastam, hogy a Mac Pro moduláris tárolóval rendelkezik, de sajnos szabadalmaztatott csatlakozási móddal.
Kicsit nem érdekel, ha az Apple végül kiad egy Mac Pro-t 2x "M2 Ultra"-val és 768 GB "egységesített memóriával" (ami egyébként "csak" klasszikus LPDDR5X, ami az AMD/Intelben is megtalálható. eszközök, csak ez "ragadt" az SoC-n). Inkább az érdekel, hogy az Apple mikor csökkenti az x86 (és a Rosseta2) támogatását a macOS rendszerben
A be nem jelentett M2 Ultra 192 GB RAM-ot tesz lehetővé… a platformmal kapcsolatos saját tapasztalataim szerint ez sokkal több, mint ugyanennyi RAM egy Intel Macen, köszönhetően az egységes memória koncepciónak.
És tényleg… hány 256/512 GB RAM + RAM-mal rendelkező Mac PRO-t adtak el évente?
Ezenkívül az architektúra kiválóan kezeli a cserét. Azt várnám, hogy a Mac Pro működjön vele valahogy. Azt, hogy kínál majd néhány hibrid RAM-ot, amely akár 192 GB-ból áll, amit például egy 1-2 TB-os szupergyors SSD-k RAID támogatnak (a TOP változatban).
Ez a hibrid RAM és tároló modularitás az NVME támogatással előnyt jelenthet a Studio-val szemben.
+ Szilárd meggyőződésem, hogy az APPLE esetében is lehetőség van az ULTRA-k kombinálására, és például egy kéttáblás MacPro-ra.