Kos Ádám Ha megnézi az Apple termékportfólióját, egyértelmű, hogy melyik iPhone a legújabb? Az egyértelmű számozásuknak köszönhetően valószínűleg igen. Az Apple Watch-ra is könnyen következtethetsz, köszönhetően a sorozatjelzésnek. De az iPaddel lesz gond, mert itt a generációjelölésre kell menni, ami nem biztos, hogy mindenhol megjelenik. És most Mac gépeink vannak, és ami még rosszabb, Apple Silicon chipek.
Maga az iPhone márkajelzés kezdettől fogva meglehetősen átlátszó volt. Bár a második generáció a 3G becenevet tartalmazta, ez a harmadik generációs hálózatok támogatását jelentette. A később hozzáadott "S" csak a teljesítmény növekedésére utalt. Az iPhone 4 óta a számozás már egyértelmű irányt vett. Kérdéseket okozhatott az iPhone 9 modell hiánya, amikor az Apple egy év alatt bemutatta az iPhone 8-at, majd az iPhone X-et, vagyis a 10-es számot.
Lehet, hogy érdekel téged
Ha rendetlenség van, akkor rendes
Az Apple Watch esetében csak az a zavaró, hogy az első modelljük a Series 0, és a következő évben két modell is megjelent, azaz a Series 1 és Series 2. Azóta az SE modell kivételével , minden évben volt egy, ez egy új sorozat. Az Apple Online Store-ban az iPadek összehasonlításakor feltüntetik a generációjukat, más eladók is gyakran feltüntetik a megjelenés évét. Még ha már kissé zavaró is, ebben az esetben is viszonylag könnyen megtalálhatja a megfelelő modellt.
Apple Watch sorozat 7
Ez egy kicsit logikátlan a Mac-ekkel. Az iPadek generációihoz képest itt a számítógépes modellek a megjelenés évét jelzik. MacBook Pro esetén a Thunderbolt portok száma is feltüntetésre kerül, Air esetén a kijelző minősége stb.. Viszont láthatod, hogy mennyire értelmetlen az Apple termékek egymás mellé (vagy alá) címkézése egyéb) a következő listában néz ki.
Különféle Apple termékek jelölése
- MacBook Air (Retina, 2020)
- 13 hüvelykes MacBook Pro (két Thunderbolt 3 port, 2016)
- Mac mini (2014 vége)
- 21,5 hüvelykes iMac (Retina 4K)
- 12,9 hüvelykes iPad Pro (5. generáció)
- iPad (9. generáció)
- iPad mini 4
- iPhone 13 Pro Max
- iPhone SE (2. generáció)
- iPhone XR
- Apple Watch sorozat 7
- Apple WatchSE
- AirPods Pro
- AirPods 3. generáció
- AirPods Max
- Apple TV 4K
Az igazi móka még várat magára
Az Intel processzoraitól távolodva az Apple saját chipes megoldására vált, amelyet Apple Silicon névre keresztelt. Az első képviselő az M1 chip, amelyet először a Mac minibe, a MacBook Airbe és a 13" MacBook Proba telepítettek. Itt eddig minden rendben van. Utódként sokan teljesen logikusan az M2 chipet várják. Tavaly év őszén azonban az Apple bemutatta nekünk a 14 és 16 hüvelykes MacBook Pro-kat, amelyek M1 Pro és M1 Max chipeket használnak. Hol a probléma?
Photo Gallery
Természetesen, ha az Apple bemutatja az M2-t az M2 Pro és az M2 Max előtt, ahogyan azt teszi, akkor itt lesz egy kis káosz. Az M2 teljesítményben felül fogja múlni az M1-et, ami magától értetődő, de az M1 Pro-t és M1 Max-ot nem éri el. Ez azt jelenti, hogy egy magasabb és generációval újabb chip rosszabb lesz, mint az alacsonyabb és régebbi chip. Van ennek értelme?
Lehet, hogy érdekel téged
Ha nem, készülj fel arra, hogy az Apple elcsesz minket. És várja meg, amíg megérkezik az M3 chip. Még ezzel együtt sem biztos, hogy megelőzi az M1 Pro és M1 Max chipeket. Ha pedig az Apple nem vezeti be nálunk minden évben a legfejlettebb Pro és Max chipjeit, akkor itt M5 chipet kaphatunk, de az M3 Pro és M3 Max közé kerül. Legalább egy kicsit világos neked?
Nem tudom, miről beszélt a szerző, de igazából semmi logikátlan vagy szokatlant nem találok benne. Más gyártók is így csinálják évek óta és ez senkit nem sért. Az pedig teljesen érthető, hogy az új generáció belépőmodellje gyengébb, mint az azt megelőző zászlóshajó.
Számomra logikátlannak tűnik. Én személy szerint más címkét választanék. A cikk írója rendben van, de neked kell megtanulnod kifejezni.