Kos Ádám Ügynökség Bloomberg Nemrég érdekes információkkal állt elő. Elmondása szerint az Apple valóban arra gondolt, hogy az Apple Watch-ot Android platformra is kínálja. Azt mondják, hogy közvetlenül a befejezés előtt még el is vonult ezektől a tervektől. De jól csinálta?
2015 óta ismerjük a legelső Apple Watch-ot. Az Apple kitalálása megmutatta a világnak, hogyan használhatók hasonló hardverek. Nem ez volt az első okosóra, de az App Store jóvoltából ez volt az első, amit okosóraként is lehetett használni. Azóta sok gyártó próbálta hozni a saját megoldásait, de az Apple Watch szilárdan ül a trónján, még akkor is, ha csak iPhone-okkal használható.
Lehet, hogy érdekel téged
Saját platformunk legjobbja
Bár nyilvánvalóan nem tudjuk, hogy az Édeskömény projekt melyik szakaszában fejeződött be, a jelentés szerint az "majdnem befejeződött". Nem igazán számít, hogy mivel járna az Apple Watch kompatibilitás androidos telefonokkal, és milyen korlátozások lennének. Talán 1:1 lenne, talán nem, de az Apple „üzleti megfontolásokból” elvetette ezt a lehetőséget. Állítólag ez az opció felhígítaná az Apple Watch értékét, ezért a cég csak a platformjára tartotta meg.
Photo Gallery
Eladja a Samsung Galaxy Watch okosóráját, amelyen három generáció óta Tizen operációs rendszer fut. Ez azt jelentette, hogy a megfelelő alkalmazással ezek az órák iPhone-okkal is használhatók voltak. De még ha okosak is voltak, nem voltak olyan okosak, mert az üzletük biztosan nem érte el a Google Play méretét. A Galaxy Watch4 az Apple Watch valódi és teljes értékű versenye. Ez az óra Wear OS operációs rendszerrel rendelkezik, amelyet a Samsung a Google-lal közösen fejlesztett ki, és már tartalmazza a Google Play szolgáltatást. Azóta megvan a Galaxy Watch6 és a Google Pixel Watch 2 (és még néhány másik).
Közvetlenül persze nem hasonlítható össze, de azt mutatja, hogy be lehet törni egy másik platformra, de ez nem garantálja a sikert. A 4. generációs Galaxy Watch nem használható iPhone készülékekkel ugyanúgy, mint az Apple Watch Android telefonokkal. A Samsung és a Google is megértette, hogy jobb lenne, ha csak a vásárlóikkal törődnének, és figyelmen kívül hagynák az "idegen" platformot, ahogy az Apple az Apple Watch kezdete óta teszi.
Photo Gallery
A vicc az, hogy az Apple nem csak azért adta ki az Apple Watch-ot Androidra, mert azt akarta, hogy az androidos vásárlók váltsanak rá iPhone-ok és okosórái számára. Még akkor is, ha például párosítja az AirPods készülékét Androiddal, csak hülye Bluetooth fejhallgatója van az összes hozzáadott funkció nélkül. Ki tudja, hogy nézne ki most, de az biztos, hogy az Apple végül jól járt, amikor mások átvették a stratégiáját.
Igen megtette. Az Androidra való alkalmazás fejlesztése értelmetlenség, hogy több millió telefonhoz különböző HW-vel fussanak, hogy bizonyos funkciók nélkül is működjenek az Androidokon. Még a Samsung is az óra 6-ból? Nem tudom biztosan, hogy már nem párosítható iPhone-nal.
Szerintem az a jó az Apple Watch-ban, hogy az Apple megtartotta magának. De amit már nem látok olyan tisztán, az a Homepods és az Airpods. Persze nem tudná használni a Sirit, nem tudna néhány funkciót használni, de szerintem lenne valami értelme.
Nos, az Apple-nek van Beats for Android, igaz? Miért van még nekik airpod? 🤷♂️
1.) Mert többet adnának el belőlük 2.) Mivel Apple zenét kínálnak más platformokra, ésszerű lenne egyszerre pénzt keresni a "minőségi hardverre szabott szolgáltatáson". 3.) Mert annak a vásárlónak, aki normál esetben Apple termékeket használ, de jelenleg valamiért más márkájú telefonja van, nem lenne hirtelen értéktelen boltja, és nem érezné magát valamelyest becsapva.
… Nem tudom, miért vásárol egy Android fejhallgatót az Apple-től. Rengeteg jobb, szebb és jobb minőségű fejhallgató van a piacon ugyanabban az árkategóriában….
Igen. Soha nem érnék el ugyanolyan szintű és minőségű integrációt a rendszerrel mindkét platformon, és minden felülvizsgálat rájuk vetne. Azt azonban soha nem értettem, hogy miért kell kerek téglalapot hordanom óra helyett.