Kos Ádám Mely okosórák a legjobbak iPhone-hoz? Az Apple egyértelmű választ ad nekünk, mert az Apple Watch az iPhone ideális meghosszabbító kezeként született. De ott van az amerikai Garmin gyártás, amit sok aktívabb felhasználó nem engedhet meg magának. Az Apple Watch-hoz azonban egyetlen egyszerű ok miatt sem lehet más megoldást találni.
Az okosóra lényege több területen van. első az, hogy az okostelefon meghosszabbított karját képezik, így a csuklón tájékozódunk arról, hogy milyen értesítések érkeznek a telefonunkra – az üzenetektől, e-mailektől, telefonhívásoktól kezdve az általunk használt alkalmazásokból származó információkig. Ezzel el is jutunk a második jelentéshez, vagyis annak lehetőségéhez, hogy egyre több címen terjeszkedjenek, általában külső fejlesztőktől. A harmadik esetben egészségünk figyelemmel kíséréséről van szó, az egyszerű lépésszámlálástól a bonyolultabb mérőszámokig.
Photo Gallery
Szeretne válaszolni az üzenetekre? Nincs szerencséd
Ha a Garmin termékkínálatát nézzük, akkor egy alkalmazáson keresztül kommunikálnak az iPhone-okkal GarminConnect. Nem csak az összes adat szinkronizálódik rajta, hanem itt beállíthatja az óráját, és figyelemmel kísérheti az összes mért értéket és tevékenységet. Aztán ott van az alkalmazás Garmin Connect IQ, amelyet új alkalmazások és esetleg óralapok telepítésére használnak. Ha a Garmin készüléket iPhone-nal párosítja, az összes olyan eseményt megkapja, amely a telefonjára érkezik. Eddig minden rendben van, de itt mások a problémák.
Photo Gallery
Akár az Üzenetek alkalmazásban, akár a Messengeren, a WhatsApp-on vagy más platformon kap üzenetet, elolvashatja, de ennyi. Az Apple nem engedi, hogy válaszoljon rá. Erre csak az Apple Watch képes. De ez az Apple akarata, amely nem akarja ezt a funkciót másnak biztosítani. Ha az Android telefonok helyzetéről kérdezel, az természetesen más. Androidra csatlakoztatott Garmin készülékeken üzenetekre is lehet válaszolni (előre elkészített üzenettel a jelenlévők is szerkeszthetők). Olyan órákkal is fogadhat és kezdeményezhet telefonhívásokat, amelyek ezt lehetővé teszik.
Az Android telefonnal párosított Garmin Venu 3 formájában megjelenő újdonság egy fotót is megjeleníthet a kijelzőn, ha valaki elküldi Önnek. Nem olyan, hogy ugyanaz az óra iPhone-nal párosítva. Az óragyártó, az alkalmazásfejlesztő próbálkozhat, de az eredmény mindig ugyanaz lesz. Az Apple ökoszisztémájának korlátozott/zárt jellegének megvannak a maga pozitívumai, de ennek megfelelően korlátozza a felhasználókat is, meglehetősen gyakori területeken. Tehát ha a hozzáállásoddal véded az Apple-t ezekben a trösztellenes ügyekben, akkor ez legyen egy példa arra, hogy a cég még egy hétköznapi felhasználót is korlátoz, aki egyszerűen nem akar "teljesen" Apple lenni.
Összehasonlítva az összehasonlíthatatlant. Mindkét óra nagyszerű, de mindegyik máshoz.
Egyetértek azzal, hogy amikor a Venu 3-ban végre megjelent a lehetőség, hogy leiratkozz egy üzenetről, és ez néha hasznos, akkor miért ne lehetne az iPhone-nal is. Nekem Apple órám van, csak ezekre a funkciókra.
Így jobbak, mert az Apple már annyiszor mondta, hogy a felhasználó vul, aki nem tudja eldönteni, kinek adja ki az adatait. Ez valószínűleg mindent elmond.
Miféle hülyeségről beszélsz? Hogy nem tudod eldönteni, hogy kinek adod át az adataidat?
Nem engedélyezheti a Garmin számára, hogy válaszoljon az üzenetekre. Ráadásul Androidos telefonom van...
Ó, még több nyafogás az almafákról/LSA-ról… Egyetlen AW sem jobb a Garminnál, mert sokszor többet bír. A Garminok csak sportteszterek. És ezt aktív sportolóként mondom, aki körülbelül 7 év után váltott a Germin Fenixről.
A második dolog a korlátozás valódi oka. Sajnos a szerző csak "kínosan nyafog", minden nagyobb elemzés/bizonyíték nélkül. De ezt valószínűleg hiába keresné az ember a Jablíčkáron. Amit csinálunk, az néhány hülye előre elkészített válasz, és egy képmegjelenítési modell valószínűleg senkit nem ment meg, de ha az Apple valóban szándékosan és ok nélkül megakadályozza ezt a "boldogságot", akkor túl kell lenni rajta. az ujjait.
Így van, a Garminok kiváló sportteszterek, de itt a vége, az AW-k a mobiltelefon kiterjesztése. A rendszer "iszonyatos" zártságának köszönhetően pedig minden tökéletesen be van hangolva.
Egy Apple karórát és egy Garmint összehasonlítani olyan, mint egy országúti kerékpárt és egy mountain bike-ot. Mindkettő nagyszerű, de mindegyik kissé eltérő terepre, bár néha egy kicsit átfedheti őket. Ez a két márka teljesen más felhasználók számára készült.
Megegyezés
Valószínűleg az utolsó dolog, amire szükségem van az órán keresztüli válaszra. Annak ellenére, hogy Apple rajongó vagyok, nem vettem Apple Watch-ot. A fő ok az akkumulátor élettartama, semmi más. Az élet elég rövid ahhoz, hogy minden nap más eszközzel foglalkozzak, amit töltve kell tartanom.
Vettünk egy Venu 2 plust, de nem vagyok túl izgatott. Nem sok a pénz (12K). Alkalmazás semmiről, bluetooth tartomány gyenge, UX szörnyű, reagálás nem sok.
Nekem Apple Watch Ultra volt, és nem szerettem minden harmadik napon tölteni. Nem kell felvennem vagy kezdeményeznem hívásokat az óráról, ezért visszamentem a Garminhoz, és vettem egy Forerunner 965-öt. Az akkumulátor élettartama több mint 10 nap az Always On funkcióval. Kő!
Szüksége volt valakire, aki megrúgja, különben fogalma sincs, miről ír.
Hiszen néhány "szakértő" bármit megtesz a szervere forgalmáért.
Remek összehasonlítás. Hasonlítson össze legközelebb egy elektromos robogót és egy porszívót. A sokatmondó érték ugyanaz lesz.