Pavel Jelic Idén már befejeztük az Apple első konferenciáját, amelyen számos új készülék bemutatását láthattuk, mind az iPhone termékcsaládból, mind az iPadek és Macek közül. Jelenleg már nagyon várjuk az év második konferenciájának kezdetét, a WWDC fejlesztői konferenciát, amely hagyományosan minden év júniusában kerül megrendezésre. Az idei WWDC22 rendezvényen az Apple a korábbi évekhez hasonlóan bemutatja operációs rendszereinek új főbb verzióit, nevezetesen az iOS és iPadOS 16, macOS 13, watchOS 9 és tvOS 16 verzióit. , még látni kell.
Lehet, hogy érdekel téged
Kos Ádám Az egyetlen kívánságom
Szinte minden almatermesztőnek van egy kívánsága, amely reményei szerint előbb-utóbb valóra válik. Egyes felhasználók számára ez egy meghatározott funkció, mások számára egy adott termék lehet. Ahogy fentebb említettem, az új operációs rendszerek bevezetése egyszerűen elkerülhetetlen a WWDC22-n. És személy szerint csak egy dolgot szeretnék: ha az Apple valóban bemutatná ezeket a rendszereket, ugyanakkor a nyilvános megjelenésük dátumát 2023 végéig, nem pedig 2022-ig tűzné ki. Ami a fejlesztőknek szánt verziókat illeti, hadd adják ki őket. klasszikusan a bemutató napján szokásához híven hagyja, hogy a nyilvánosság számára készült változatot hosszabb ideig megtartsa magának.
Azt kérdezi, véleményem szerint mi okból halassza el az Apple egy évvel az új operációs rendszerek nyilvános verzióinak kiadását? Mert egyszerűen nem tud lépést tartani, se több, se kevesebb. Sajnálatos módon az Apple úgymond öngerjesztett ostorcsapást okozott azzal, hogy évente rendszeresen kiadja operációs rendszereinek új főverzióit. Így minden évben óriási elvárásaik vannak az embereknek, azzal a ténnyel, hogy a végén többnyire csalódottak, mivel nincs sok újdonság, és ezek inkább fokozatos arcfelújítások, amelyeket az elmúlt három rendszer egyik verziójába lehetne vonni. év vagy úgy. Nem fogunk hazudni, a legtöbbünk számára, akiket megcsókol a technika, teljesen világos, hogy egyetlen év alatt nem lehet egy vadonatúj rendszert kitalálni, több tucat vagy száz új funkcióval. Sajnos sokan így gondolják. Ennek eléréséhez az Apple-nek robotokat kellene alkalmaznia, nem hétköznapi embereket. Az a tény, hogy ez a világ legértékesebb cége, nem jelent semmit.
Lehet, hogy érdekel téged
Nemcsak sok hiba van mindenhol, de az új funkciók csak hat hónap után jelennek meg
Miért gondolom azt, hogy az Apple nem utoléri? Két okból lehetne összefoglalni. Az első ok a hibák, a második ok a bevezetett szolgáltatások késői megjelenése. Ami a hibákat illeti, őszintén szólva, például a macOS egyszerűen nem az, ami volt. Sajnálom, hogy több olyan hibával kell megküzdenem, amelyekre egy csomó felhasználó panaszkodott, és az évek során sokszor jelentették – jelentheti a hibát itt. Ugyanis ezek például a Safariban nem töltődnek be az oldalak, a nem működő és beragadt AirDrop, a nem reagáló Escape billentyű, a natív alkalmazások okozta túlzott hardverhasználat, a külső monitoron elakadt kurzor, a használhatatlan FaceTime és még sok más. Tekintettel arra, hogy a macOS-t leggyakrabban napközben használom, logikusan itt figyelem meg a legtöbb hibát. De persze megtalálhatóak például iOS-en vagy homeOS-en is, amivel mostanában igazán irreálisan küzdök, odáig, hogy néha úgy érzem, egyszerűen feladom.
Így jelenthet hibát az Apple rendszereiben
Érdemes még megvizsgálni az Apple által bevezetett új funkciókat, de végül néhány hónappal azután, hogy a rendszerek nyilvánosságra kerülnek? Csak a SharePlay mögé kell nézniük, például, vagy ne adj isten, az Universal Control mögé. Ami a SharePlay-t illeti, néhány hónapot kellett várni, hogy felkerüljön a rendszerekre, majd nagyjából fél év után megérkezett a Universal Control, de egyelőre még azzal, hogy ennek a funkciónak még BETA címkéje is van, így még mindig nem 100%. A befejezetlen és még nem tesztelt funkciók valószínűleg a legjobb módja annak, hogy lássa, mennyire nem tart lépést az Apple. Rendszerei új főverziójának minden egyes kiadásához ideális esetben szüksége lenne további hat hónapra, ideális esetben akár egy évre is, hogy mindent problémamentesen elvégezzen és teszteljen. Meg kell említeni, hogy ez alól az idei év sem kivétel, hiszen a különböző új funkciókra már régebben is gyakran több hónapot kellett várni.
Az Apple így mutatta be az Universal Control-t a WWDC21-en
Nem lenne jó, ha az Apple egyszerűen megszabadulna az új operációs rendszerek éves kiadásától, a következő évben ugyanennyivel folytatná, majd kidolgozott rendszereket adna ki, amelyek teljesen teszteltek és hibamentesek lennének, és amelyek minden funkcióval rendelkeznek amely bemutatkozik a WWDC-n? Hogy ne kelljen még több verzióra várnunk a felhasználók által naponta tapasztalt hibák kijavítására, és hogy minden újonnan bevezetett funkció azonnal elérhető legyen, anélkül, hogy több mint hat hónapos várakozásra és folyamatos BÉTA jelölésre lenne szükség. ? Én személy szerint ezt mindenképpen üdvözölném, és úgy gondolom, hogy a csalódott Apple-felhasználók kezdeti "gyűlölete" néhány év után lelkesedéssé változna, hiszen mindenki még jobban várná az Apple operációs rendszereinek új főverzióinak megjelenését, és mindenekelőtt hibakereső rendszereket használnánk minden funkcióban, amelyektől meg kell semmisíteniük. Sajnos egyértelmű, hogy ilyesmit nem fogunk látni.
Nem csak a Jablíčkář magazin szerkesztője veszi észre, hogy nem a 19.11-i stílusban működik. új rendszert indítunk és 20.11. mindenki gyorsan dolgozik a következő rendszeren, hogy fél év múlva legyen mit mutatnunk?
A fejlesztők csapata már dolgozik egy olyan rendszeren, amelyet 2023-ban vezetnek be….
Ha igen, ez a "cikk" valószínűleg nem erről készült volna.
Igen, a fejlesztőcsapat jelenleg is dolgozik az idén és 2023-ban bevezetendő rendszereken, már jó ideje, de ha a fejlesztőknek nem kellene foglalkozniuk az idei rendszerkiadással és kihagynák azt, több idejük lenne hibák kijavításához, új szolgáltatások hozzáadásához és a rendszer teljessé tételéhez. Erről szól a cikk.
Teljesen egyetértek. Ez olyan dolgok bemutatása, amelyek közvetlenül a következő verzió előtt állnak rendelkezésre. El kell engedniük, amit elképzelnek. És nem mindegy, hogy mikor. De tesztelt és működőképes.
Ez klassz, a Windows 10 most "so-so" állapotban van, a Windows 11 pedig "béta" állapotban van. Az Apple ugyanezt csinálja... Ez azonban nem azt jelenti, hogy helyeslem, vagy hogy jó. Egyszerűen így van.
Határozottan egyetértek... Jobban szeretem a kész funkcionális dolgokat, amelyek működnek... de azt kell mondjam magamról, hogy körülbelül napi 14 órát vagyok a Mac-en, és nem sok hibát látok. A legfrissebb verzióm van, minden jól működik. Az egyetlen dolog, ami nem működik megbízhatóan a mac-emen, az az érintősávon lévő smiley-k - ha egyszer újraindítom a számítógépet, akkor egy ideig működik...de majd pár nap múlva szeretnék smiley-t írni, Kattintok a smiley helyett és megjelenik egy kereszt, ami nem csinál semmit. csak kattintson oldalra, és más dolgok mennek az érintősávon, de ez egyszerűen elromlik. Alapvetően nem használok smiley-t, szóval baszd meg a kutyát.
Nos, nekem teljesen ellentétes véleményem van. A szoftverek terén az a tendencia, hogy gyakrabban adnak ki kisebb változtatásokat. Jobban tervezhető, és nem is társul hozzá annyi hiba, bár lehet, hogy több az egyéni hiányosság. Az Apple kompromisszumot köt, amikor közzéteszi, amin dolgozik, és amikor a hírek készen vannak, akkor kiadják. Ha valami elkészült, jobb, ha mielőbb előveszi, mintsem valami varázslatos dátumot várni, amikor minden és minden hiba nélkül megtörténik. Ez a gyakorlatban soha nem működik.