Kos Ádám Az Apple új operációs rendszereket adott ki, amelyek megújították számos hardverportfólióját. Igen, egyes készülékmodellek nem jogosultak a hírekre, de még mindig sok van, és sok felhasználó értékelni fogja. Androidon csak várni kell, amíg sorra kerül.
Először is arról van szó iOS 17, amely iPhone XS-t és XR-t és újabbakat kapott, vagyis azokat az iPhone-okat, amelyeket az Apple 2018-ban adott ki, és ezért már 5 évesek. Az Android telefonok támogatásának hosszát tekintve a Samsung vezet (vagyis, ha nem számoljuk a Fairphone-t), amely 4 év rendszerfrissítést és 5 év biztonságos frissítést biztosít felső és középkategóriás modelljeihez. A Xiaomi is igyekszik követni a színvonalát, várhatóan az Android mögött álló Google, amelynek Pixel telefonjai rövidebb támogatást kapnak, mint például a Samsungé, végre átáll a frissítésekre.
Akkor itt vagyunk iPadOS 17, amely az iOS 17-tel ugyanazokat a funkciókat használja, és néhány olyan funkciót is bevet, amelyekről az Apple úgy gondolja, hogy csak nagy kijelzőn van értelme. A Samsung a táblagépeknél is a fent említett stratégiát valósítja meg, a többiek kicsit finnyásak a táblagépekkel kapcsolatban, amiért maga a piac is okolható, ami jelenleg nem túl kedvező a számukra.
Photo Gallery
Az Apple azonban kiadta az i Watch 10 az Apple Watch számára. Az Android-alternatíva ebből a szempontból valószínűleg csak a Wear OS, vagyis ismét a Google rendszere (igaz, a Samsunggal együttműködve fejlesztették), amely nagyon hasonlóan viselkedik - főleg Google Play alkalmazásokkal rendelkezik teljes értékű bolttal. Hiába van sok gyártónk sok megoldással, náluk is különböző operációs rendszereik vannak, amelyek általában a kevés tartalomért külön fizetnek. De még az okosórák esetében is nehézkes a frissítési helyzet. Az Apple egy este alatt hozzáadott még egyet ehhez a három rendszerhez tvOS 17 a HomePod OS 17. Így egy nap alatt 5 rendszert adott ki a nagyközönségnek.
Lehet, hogy érdekel téged
Mikor jelenik meg az Android 14?
A Google jelenleg az Android 14-et süti. De már nagyon régóta süti, amikor már két dátumot is kaptunk a megjelenésre itt, csak az éles cuccot újra át kell helyezni. Ezért nagyon valószínű (bár nem biztos), hogy az Android 14 október 4-én jelenik meg, amikor a Google Keynote-ot készít az új Pixel 8-cal. Tavaly azonban az Android 13 már augusztusban megjelent. A cég tehát nagyon inkonzisztens, és az ügyfél vagy a rajongó alapvetően nem számíthat semmire.
Photo Gallery
Az Apple-nél biztosak vagyunk abban, hogy mikor mutatják be hivatalosan a rendszert (a WWDC-n), és mikor adják ki hivatalosan (szeptemberben). Mindenki tudja, és a bemutatón az Apple is elmondja, hogy az adott év őszén jön a hír. A türelmetlenek kipróbálhatják a béta verziót. Nyilvános és világszerte elérhető. Mi a helyzet az Androiddal? Alig tud lépést tartani.
A Google is kiad egy béta verziót, de azt elsősorban a Pixelekhez szánják. Idővel más cégek is csatlakoznak és tesztelik felépítményeiket. De ezek a programok nagyon korlátozottak, például a Samsung jelenleg csak néhány piacon (Lengyelország, Németország, Nagy-Britannia, USA, Dél-Korea, Kína és India) kínálja az Android 14 béta verzióját a One UI 6.0 felépítménnyel. néhány kiválasztott modell (jelenleg pl. .Galaxy S23 sorozat, Galaxy A54).
Photo Gallery
Tehát abban a pillanatban, amikor a Google hivatalosan kiadja az Androidot, Pixel telefonjainak tulajdonosai élvezni fogják. Mások még mindig arra várnak, hogy a telefongyártójuk hibakeresést végezzen a rendszeren. Néha fél évnél is tovább. Az viszont igaz, hogy mostanában jobban próbálkoznak, mint korábban, amikor tavaly a Samsungnak mindössze körülbelül három hónapjába telt a teljes frissítésre jogosult portfólió frissítése.
Lehet, hogy érdekel téged
Miért fontos a frissítés?
Természetesen hibajavításokról, lyukak foltozásáról van szó, de abból is előnyös, hogy még a régi készülékeket is megtanítja új trükkökre. Szoftveresen gyakorlatilag mindent ugyanazt kínál, mint a jelenlegi legújabb modell (természetesen egyedi, kizárólag neki szánt funkciók nélkül). Így az ügyfelek megfelelő felfrissülést kapnak anélkül, hogy új készüléket kellene vásárolniuk, és nem irigyelnék azokat, akiknek van ilyen, mert az övék is ugyanazokkal a képességekkel rendelkezik.
Photo Gallery
Érvelhetnénk, hogy az Apple-nek egyértelmű előnye van abban, hogy valójában mindent maga varr. De bizonyos szempontból a Google is az, és semmi sem akadályozza meg, hogy ugyanaz legyen. De nyilván ne a Google legyen a horgon, mert gyakorlatilag minden gyártó ki van szolgáltatva. Rendkívül érdekes lenne látni, mi történne, ha az Apple kiadná az iOS licencet, és a hardveres buktatók leküzdése után akár a Samsung, a Xiaomi és más okostelefonokba is bekerülhetne az iOS. Akkor valószínűleg a rendszerek egységes kiadásával sem lenne olyan rózsás a helyzet. De vajon az Apple vagy maguk a gyártók lehetnek felelősek?
Ha az IPhone csatlakoztatható lenne a Windowshoz, például egy Macbookhoz stb., akkor ez lenne a következő mobiltelefonom
Ez úgy bűzlik a gépi fordítástól, mint a mennydörgés.
Arra is kíváncsi vagyok, hogy milyen fület keltett. Nem tudom, hogy gyűlöletnek minősítsem, vagy mi.
Teljesen egyértelmű, hogy az Apple a pontosan meghatározott HW-nek köszönhetően megengedheti magának, hogy egy nap alatt "maroknyi" készüléken teszteljen és kiadjon egy verziót. Igen, szándékosan írok "maroknyit", mert a készüléktípusok számához képest ez tényleg csak kevés.
Nos, akinek van egy kis esze, annak meg kell értenie, hogy az Apple-nek összehasonlíthatatlanul könnyebb a hibakeresés a különböző HW-ken. De még így is, az iOS-felhasználók már az első napon panaszkodni kezdenek különféle dolgokra, például a régebbi modellek megnövekedett akkumulátorfogyasztására, az értesítések hangjának megváltoztatására és hasonlókra. Szóval a kiadást nem emelném még egyszer ilyen magasra, a cupertinói srácok nem tesztelték annyira jól.