A jelenleg zajló CES 2022 vásár alkalmából az óriás Intel bemutatta az Intel Core tizenkettedik generációját, amely többek között egy fejlett mobil processzort tartalmaz, amelynek feladata az M1 Max legyőzése. De van egyáltalán esélye ebben a feladatban? Ha megnézzük a cég jelenlegi zászlóshajójának számító Intel Core i9-12900HK CPU műszaki specifikációit a mobil processzorok terén, kellemes meglepetés ér bennünket. Ennek ellenére van egy kisebb fogás.
Megkérdőjelezhetetlen teljesítmény, ezzel még az M1 Max-ot is legyőzve
Az első Apple Silicon chip megjelenése óta gyakran hasonlítják össze az Apple darabjait a versenytársakkal, és fordítva, ami semmi különös. Ez az egész vita azonban tavaly év végén felkavarodott, amikor a cupertinói óriáscég piacra dobta az újratervezett 14" és 16" MacBook Prót M1 Pro és M1 Max chipekkel, ami észrevehetően több lépéssel előre tolta a teljesítmény képzeletbeli határait. A legmodernebb M1 Max például még néhány Mac Pro konfigurációt is felülmúl, miközben lényegesen hatékonyabb és nem termel annyi hőt. És éppen ebben láthatunk (ismét) óriási különbségeket.
De mondjunk valamit az Intel Core i9-12900HK processzorról. Az Intel 7 nm-es gyártási folyamatán alapul, amely egyenértékű az óriás TSMC 5 nm-es eljárásával, és összesen 14 magot kínál. Közülük hat erős, a maradék nyolc gazdaságos, míg az órajel-frekvenciájuk akár 5 GHz-re is felkúszhat, ha a Turbo Boost aktív. Az Apple legerősebb chipjéhez, az M1 Max-hez képest az Intel észrevehető előnnyel rendelkezik. Az almás darab ugyanis "csak" 10 magos, 3 GHz-es órajelű CPU-t kínál.
Teljesítmény és kényelem
Sajnos a laptopok világában évek óta igaz, hogy a nagyobb teljesítmény nem feltétlenül hoz kényelmet. Pontosan ez az a buktató, amibe az Intel már régóta belefut, ezért különböző kritikák érik. Még az almatermesztők is tudnak róla. Például a MacBookok 2016-tól 2020-ig az Intel processzorait kínálták, amelyeket sajnos nem lehetett hűteni, ami jelentősen csökkentette a teljesítményüket, mint a papíron. Itt mindenesetre inkább az Apple okolható a laptopok tervezéséért általában.
Még így is igaz, hogy az Intel a lehető legnagyobb teljesítmény útját járja, amiért minden mást fel akar áldozni. Például ben sajtóközlemény az új generáció bemutatkozásáról szinte egyetlen szót sem találunk arról, hogy valójában mennyire energiaigényes az Intel Core i9-12900HK, miközben az Apple Silicon chipekkel rendelkező cupertinói óriáscég számára lassan a fogyasztás válik a legfontosabb tulajdonságává. Ez észrevehető az almás főhangokon is. A cég gyakran emlegeti teljesítmény per watt vagy wattonkénti teljesítmény, amelyben az Apple Silicon egyszerűen gördül. Az Intel honlapján, 1. o részletes specifikációk viszont kiderült, hogy az említett processzor maximális fogyasztása akár 115 W-ot is elérhet, míg normál esetben a CPU 45 W-ot. És hogy áll az Apple? Valószínűleg meg fog lepődni, hogy az M1 Max chip maximum 35 W-ot vesz igénybe.
Ez az M1 Max közvetlen versenytársa?
Most van egy érdekes kérdés. Az Intel új processzora az M1 Max közvetlen versenytársa? Teljesítmény szempontjából logikus, hogy a két cég legjobbjait szeretnénk összehasonlítani, de ez nem egészen közvetlen kihívó. Míg az Intel Core i9-12900HK a professzionális és játék laptopokat célozza meg, amelyeknek szilárd hűtőrendszerrel kell rendelkezniük, addig az M1 Max viszonylag kompakt testben kapott helyet, és nagyobb kényelmet biztosít az utazáshoz. .
Még így is el kell ismernünk, hogy a teljesítmény tekintetében valószínűleg az Intel nyeri el a kezét. De milyen áron? A végén azonban hálásak lehetünk ennek a hírnek az érkezéséért, hiszen az egész mobilprocesszor-piacot előremozdítja. Végül az egyén dönti el, hogy melyik laptopot választja, amikor biztosan jól jön, ha több termék közül választhat. Például játék terén az M1 Max-szal szerelt MacBook Pronak semmi esélye. Bár viszonylag kellő teljesítményt nyújt, a macOS-en található játékcímek hiánya miatt kis túlzással egy használhatatlan eszköz.
Nyilvánvaló volt, hogy az Intel nem hagyta abba a processzorok gyártását. Visszatartotta a gyártási folyamat, amikor a 14 nm-nek egyszerűen esélye sem volt a 7 vagy 5 nm-es versenytársakkal szemben. Az is jól látható, hogy agresszívebb lesz, mint az M1, így végül nem lesz nagyobb a teljesítmény, mert csökkennek a frekvenciák és az 5GHz sem bírja sokáig. Igen, és persze az Intel hűthetné az MBP 16-ot vagy 13-at, de a hűtést rosszul kell megtervezni. Ha a 16-es 2019 MBP-nek olyan retro dizájn lenne, mint az új MBP-nek, akkor remekül menne.
Vidám gondolatmenet... :D
Attól függ, hogyan nézzük az Intelt, ha egyszer a nagy teljesítmény útja a CPU-n, ha az M1-et nézzük, akkor a megoldási művelet a GPU-n nagy sebességgel történik.
Ezért megy például az Adobe az M1-en olyan lassan a versenytársakhoz képest. Azt gondolom, hogy hosszú távon VR, játékok, videó szerkesztés nem a CPU-n fogok játszani, hanem inkább a GPU-n.
Próbáltál már dolgozni Mac-en M1-gyel Adobe programokban, vagy csak elméleti szakember. Mert minden nap használom és nem tudok eleget mondani róla.
Nem mac játékokhoz, de grafikához mindenképpen. Ráadásul senki sem akar olyan laptopot, ami töltő nélkül négy órát kibír, és a töltővel olyan hangokat ad ki az asztalon, mintha fel akarna szállni és elrepülni….
Majónak • 12. 1:2022 Sajnos a Mac-et csak játékra használták, mert ahhoz még a gyengébb RX10 is elég volt. Másrészt a GPU-rész még az erősebb SoC Mx változatban sem ér manapság sokat. Vagyis ha nem hasonlítjuk össze az irodai és multimédiás GPU-kkal, akkor már csikorog a legalacsonyabb kategóriás játékgépekkel.
Ami látható 3D-vel nem 2D grafikával, vagy CAD, CAM, CAE... Igen, xx éve elég volt az integrált Intel a photoshophoz és az illusztrátorhoz....
"Még így is el kell ismernünk, hogy a teljesítmény tekintetében valószínűleg az Intel győzi le."
Tehát be kell látnunk, hogy az Intel most mutatta be a processzorokat, és csak akkor lesznek a piacon, ha az Apple más, erősebb változatokat is bemutat (ez néhány hónapig tart), és nem kell annyira előttük járnom. Még mindig több iMac és Mac Pro vár ránk.
Pontosan. Az Intelnek nincs nagy előnnyel, az M2 pedig mindenképpen nyomni fogja. És csak a leginkább felfújt verzió erősebb, ami csak a játékgépekbe és néhány szupererős munkaállomásba kerül, 4 órás akkumulátor-üzemidővel. De ez nem változtat azon a tényen, hogy ezek jó chipek. És lehet, hogy nem is érdekel minket. Az Apple nem tér vissza az Intelhez, így még ha az Intel teljesen tökéletes processzorokat is készített, ez minket nem érint.
A következő hónapokban az Apple nagy valószínűséggel nem vezet be erősebb processzorokat (legalábbis a macbookoknál), elvégre nemrég dobta piacra a macbook pro-t. Az alap "M2" lesz az első, de értelemszerűen nem lehet nagyobb teljesítményük, mint a legújabb MacBook Pro-ban.