A tegnapi nap folyamán egy nem hízelgő hír jelent meg az interneten az Apple-lel és az új Mac-ekkel kapcsolatban, ill MacBookok. Egy kiszivárgott belső dokumentumból kiderült, hogy az Apple olyan speciális szoftvermechanizmust vezetett be a legújabb MacBook Pro-ba és iMac Pro-ba, amely gyakorlatilag lehetetlenné teszi ezen eszközök javítását a cég hivatalos szervizein kívül – amelyekben ezekben az esetekben nem is szerepelnek minősített szervizközpontok.
Az egész probléma lényege egyfajta szoftverzár, amely akkor indul el, amikor a rendszer szervizbeavatkozást észlel az eszközben. Ez a zár, amely a lezárt eszközt lényegében használhatatlanná teszi, csak egy speciális diagnosztikai eszköz segítségével oldható fel, amely csak az Apple szerviztechnikusai számára elérhető az egyes Apple üzletekben.
Ily módon az Apple lényegében felülmúlja az összes többi szervizközpontot, legyenek azok minősített munkahelyek vagy egyéb javítási lehetőségek. A kiszivárgott dokumentum szerint ez az új eljárás azokra az eszközökre vonatkozik, amelyek integrált T2 chippel rendelkeznek. Ez utóbbi ad biztonságot ezekben a termékekben, ezért is kell a készüléket feloldani egy speciális, csak az Apple által elérhető diagnosztikai eszközzel.
A rendszer zárolása viszonylag banális szervizműveletek után is megtörténik. A kiszivárgott dokumentum szerint a rendszer "lezár" minden olyan szervizbeavatkozás után, ami a MacBook Pro kijelzőjét érinti, valamint az alaplapon, a ház felső részén (billentyűzet, Touch Bar, touchpad, hangszórók stb.) és Touch ID. Az iMac Pro esetében a rendszer az alaplap vagy a flash tároló elérése után leblokkol. A feloldáshoz speciális "Apple Service Toolkit 2" szükséges.
Ezzel a lépéssel az Apple lényegében megakadályozza a számítógépeivel való interferenciát. A dedikált biztonsági chipek telepítésének tendenciája miatt várhatóan fokozatosan hasonló kialakítást láthatunk az Apple által kínált összes számítógépen. Ez a lépés óriási vitákat váltott ki, különösen az Egyesült Államokban, ahol jelenleg ádáz harc folyik a "javítás jogáért", ahol a felhasználók és a független szervizközpontok egy oldalon állnak, valamint az Apple és más cégek, akik abszolút monopóliumot szeretnének. készülékeik javításáról, a másikon vannak. Hogyan látja az Apple lépését?
Forrás: Alaplap
Hogyan nézzek rá? Ne vedd meg. Ha valaki a burkolat alá húz egy laptopot, mint az enyém, néha le kell ereszteni – most még ez is gondot okoz. Szóval nekem – köszönöm, nem akarok máshol kérdezni.
Szeretném, ha az EU pénzbírságot szabna ki az Apple-re, valami több tízmilliárd eurós összegre.
Miért nem hagyják, hogy minden gyerek a bevásárlóközpontban csavarhúzóval beleásson a termékeikbe?
ok, akkor felajánlhatják neked -mint nekem tavaly-, hogy egy használt iPhone 7 256GB-ot cserélj újra nevetséges 10k-ért...ha korábban szétszedtem, vagy nem engedélyezett szervízt vettem igénybe, akkor nincs szerencsém. csak a sajátjukra vigyáznak. ha valakinek szétszedni kell, az inkább máshol keres...
Hát a lényeg, hogy a mi apple telefonjainkat a britexhez küldik, én még porszívót se tennék oda, pláne telefont, és ha valakinek problémája van a britex-ről írjon nyugodtan és teszek fel fotókat hogyan jutott hozzám a javítás után. telefontábla.
Nonszensz, tekintve, hogy az uniós jogszabályok pont az ellenkezőjét tervezik, konkrétan azt a kötelezettséget, hogy a gyártók gyakorlatilag bárki számára lehetővé teszik a szervizbeavatkozásokat (ráadásul speciális felszerelés nélkül, nem viccelek, tényleg van ilyen erő), ez az egyébként kiváló ötlet esélye sincs. (Vagy mindenki máson segít) A jogosulatlan szervizek okozta Skoda csak a mobiltelefonoknál hatalmas.
A zárnak akkor van értelme, ha megvédi a felhasználó magánéletét a FaceID, a touch ID, a telefonmemória megzavarásától, és az apple valószínűleg így fogja megvédeni. Kicsit túlzásba vitték az egyéb szolgáltatási felmondások korlátozását.
csak egy idióta venné meg
Szerintem hiába küldené az Apple egy szemetes dobozba és még bekapcsolni sem tudnád, mindig akadna valami idióta, aki megvenné.
Meg kell jegyezni, hogy a cég ügyfeleinek túlnyomó többsége alsó-középosztálybeli ember, akiknek be kell bizonyítaniuk maguknak, hogy ők valami több. Tehát túlárazott boltot vesznek, többnyire részletre, és meg kell mutatniuk mindenkinek.
Sok jóval átlag feletti jövedelmű ismerősöm van, akik havonta vehetnének egy új Apple mobiltelefont és laptopot, és mégsem láttam közülük egyet sem Apple-nél. Ha valaki sikeres, akkor valószínűleg intelligens. Nos, egy intelligens ember nem vesz meg egy olyan terméket egy cégtől, amikor féláron kaphat ugyanolyan (néha még jobb) terméket a versenytársától.
Emiatt több olyan embert ismerek, akiknek anyagilag nem állnak túl jól (alacsony keresetük, adósságaik, jelzáloghiteleik...) és minden pillanatban játszanak az Apple-lel.
Szóval mindenki gondoljon magára…
Újabb értelmetlen hozzászólás, egy másik borzasztóan okos szakembertől, aki persze tudja, miről beszél?. Remélem, jobban érzi magát most, hogy kiengedte a gőzt, és most térjen rá a témára.
^^^ Fel kell ismerni, hogy egy olyan magánvéleménynek, amely egy olyan szilárd meggyőződésen alapszik, hogy "ez minden bizonnyal így van", semmivel sem magasabb tényértéke van, mint bármi másnak, amit ki lehet szívni.
Mindig szórakoztat, amikor néhány mentális szegény ember feljön egy tisztán "alma" weboldalra, hogy másokról beszéljen, hogy ő a dolgok tetején van, és nem kell semmit bizonyítania, a többiek pedig szegények, akik javítják társadalmi helyzetüket. drága márkával.
Tehát két lehetőségünk van, vagy abba a csoportba tartozol, akik ezzel bizonyítanak valamit - és akkor valószínűleg nagyon idegesít, hogy ez anyagilag tönkretesz, vagy egyáltalán nem állsz rá, és még az idegeidre is megy. több.
Mert nem tudom elképzelni, hogy egy ember, aki ennyire intelligens, és nincs szüksége drága játékokra, miért megy fel egy almával foglalkozó weboldalra, és ott hasonló dörömbölést csinál, hogy megmutassa, milyen harcos, és mindenki más zokni :)
:-) Kitalálod. Honnan veszed a "számaidat"? Milyen a legtöbb vásárló? Kérem a forrást. Nem gondolja, hogy a legtöbb vásárlót ismeri? .-) TUDNIVALÓK, az Apple számítógépek MINDIG a profik uralma alá tartoztak, és ez azért van így, mert egyszerűen nem kellett folyamatosan újraindulniuk, amikor a rendszer összeomlott (ami még most sem történik meg). Olvass róla valamit. Ráadásul a túlárazott Apple-ről való beszéd már nem igaz. Az árak nagymértékben kiegyenlítődtek az Intel platformra való átállás miatt, ami, mint tudhatjátok, már pénteken van. Nehéz megmondani, hogy ugyanazt megkaphatod egy versenytárstól, honnan szerezted? Vonatban? A kilátás az Apple Store-ra? A konkurens termékekkel az a baj, hogy olyan Windows van bennük, ami nincs az alaptelepítésben felszerelve, tetszés szerint működnek, és minden frissítésnél kicsit más a vezérlés. A Mac OS és a Win stabilitása valóban nem hasonlítható össze, de ehhez némi tapasztalat vagy statisztika olvasása szükséges. Ne viselkedj úgy, mint egy vak bárány, és próbálj meg egy kis tárgyilagosságot. Mielőtt próbára tennéd szakmai tudatlanságomat, 15 éve foglalkozom reklámmal, DTP-vel és informatikai tapasztalattal rendelkezem kis központok vezetői szintjén.
És nem gondoltad, hogy ez elsősorban az adatok megszerzésére irányuló különféle kísérletek elleni védelem? Ha zárolva van, megnehezíti az adatok kinyerését, akár közvetlen másolással a memóriából, akár más módszerrel. Én személy szerint jobban szeretem az abszolút védelmet és a magánéletet. Annak ellenére, hogy ha veszek valamit, azt értékelem. Én sem tolok autót millióért valami falusi bácsinak, akinek csak kalapácsa és nagyobb kalapácsa van.
Off topic :-) engem az zavar, ha valaki vesz egy telefont 10-ért, majd ahelyett, hogy új kábelt venne egy sérültre, szigetelőszalaggal betakarja a régit, amiből kikandikálnak a vezetékek.
Igen, pontosan. miért kéne valami kalapácsos falusi bácsi adatot szerezni az almából, amikor az alma kaphat :D
Amikor szétszedi, leválasztja a rongyodat, és megfejti róla
Szépen megcsókolom az almás juhokat és örülni fognak, a többiek csak nevetünk :-)
Hogy élőben néznénk az Apple öngyilkosságát?
elnézést, vegyük másképp – nem lesz sem apple, sem windows, akkor eltűnnek a számítógépek
nem működik linuxon
És szerinted mi az a mac os? Ez egy rendes debian linux, alma felépítménnyel.
Egy ilyen döntésnek nem kell csak a pénzről szólnia. A biztonság ma nagy téma, és az Apple által alkalmazott ilyen eljárás – legalábbis egyelőre – garancia arra, hogy minden eredeti megvan, amit egy külső szolgáltatás átverhet. Ennek az a másik oldala, hogy drága lesz, és az ügyfél fizet érte.
Jobs már kérte az Apple 2-t, hogy képes legyen középre állítani az eszközt. Úgy gondolom, hogy ez az intézkedés csak az Apple szellemében való. Főleg a biztonság miatt veszek Apple szakembereket, és ha ez a lépés erősödéshez vezet, akkor az rendben van.
Aki Apple-t vásárol, annak ez egyáltalán nem tetszik, dobja ki az Apple sérült HW darabját, és menjen a boltba újért, jobbért :)
Jobb, ha nem veszel almát. Régebben az Apple számítógép vagy az ntb vásárlása azt jelentette, hogy olyan innovatív eszközt vásárolt, amely technológiai fejlődést hozott, például grafikát kétszer akkora adatszélességű processzorral, vagy olyan forradalmi teljesítményt, mint egy eredeti processzor, amely nem lehetséges. ibm platformon (pl. Risc PC) . Ma ez egy teljesen szabványos PC Linux (Mac OS) rendszerrel. Jó, viszonylag innovatív szoftverrel, szép alumínium dizájnnal és egy kis intelligenciával rendelkezik. De ez még mindig csak egy túlárazott PC. Csak a gazdagok címkéje van rajta, és hiába van elég pénzem, már nincs benne semmi vonzó. Ennyiért a PC-világban kétszer erősebb notebookokat vehetek, ott lehet Linuxot is. Az alumínium kivitel pedig még ott is általános.