2016 volt, és az Apple bemutatta nekünk az új MacBook Pro formáját. Most 2021 van, és az Apple nem csak öt évvel ezelőtt megy vissza a 14 és 16"-es MacBook Pro dizájnjával és a hibák kijavításával. Itt vannak portok, MagSafe és funkcionális kulcsok.
Hogyan ismernéd be a hibáidat, mint ha eltávolítod őket, és visszatérsz az eredeti megoldáshoz? Természetesen az Apple felhatalmazott személyétől sem fogunk hallani arról, hogy 2016 egy nagy „kudarc” volt a MacBook Pro-k terén. A jövőkép egy dolog, ideális esetben a megvalósítása egy másik dolog. Például. a pillangós billentyűzet teljesen nem volt kielégítő, és annyira hibás volt, hogy az Apple-nek korábban le kellett vennie a polcairól, és nem kellett várnia valami 2021-ig. Ha az M13-es MacBook Pro 1"-es modelljéhez nyúl, egy továbbfejlesztett ollós billentyűzetet fog találni. mechanizmus benne.
Portok
A 13"-es MacBook Pro 2015-ben 2x USB 3.0-t, 2x Thunderboltot, HDMI-t, 3,5 mm-es jack csatlakozót, valamint SD-memóriakártyák és MagSafe 2 csatlakozót kínált. 2016-ban ezeket a portokat a 3,5 mm-es kivételével mindegyik kicserélte. fejhallgató-csatlakozó USB-C/Thunderbolt portok. Ez kellemetlenné tette az Apple munkáját a szakemberek számára, és bekente a tartozékgyártók zsebét. A 2021-es MacBook Pros 3x USB-C/Thunderbolt, HDMI, 3,5 mm-es jack csatlakozóval, valamint SDXC memóriakártyák és MagSafe 3 foglalattal rendelkezik. A hasonlóság itt nem pusztán véletlen.
Ezek a leggyakrabban használt és legkeresettebb portok, az USB 3.0 kivételével. Természetesen otthon is megvan és használ néhány ilyen kábelt ezzel az interfésszel, de csak és kizárólag ebben az esetben az Apple nyilvánvalóan nem akar visszatérni. Mindenért a csatlakozó nagy méretei a felelősek. Azonban kevesen fogják az Apple-t hibáztatni, mert a többi port egyszerűen visszatért. Kis túlzással elmondható, hogy az emberek egy bizonyos csoportját nem igazán érdekli, hogy milyen erősek az újdonságok, főleg, hogy visszaadják a HDMI-t és a kártyaolvasót.
MagSafe 3
Az Apple laptopok mágneses töltési technológiáját mindenki szerette, aki használta. Az egyszerű és gyors rögzítés, valamint a kábel véletlen meghúzása esetén a biztonságos leválasztás volt a fő előnye. Arra persze 2015-ben senki sem gondolt, hogy lesz itt USB-nk, amivel amúgy is lehet tölteni a készüléket és bővíteni, illetve az Apple megválik a MagSafe-től.
Tehát a MagSafe visszatért, méghozzá továbbfejlesztett változatában. A készülék töltésekor a csatlakoztatott kábel már nem foglal el egy egyébként használható portot valamilyen bővítéshez, és a töltés is "gyors" lesz. 30 perc alatt vele és egy megfelelő adapterrel az akkumulátor kapacitásának 50%-ára töltheti fel MacBook Pro-ját.
Funkcióbillentyűk
A Touch Bart vagy szerette, vagy utálta. Azonban a második típusú felhasználókat többen hallották, így nem sok dicséretet hallott az Apple ezen műszaki megoldásáról. Maga a dicséret valószínűleg még az Apple-t sem érte el, ezért döntött úgy, hogy a MacBook Pro új generációjával temeti el a jövő hóbortját. Ahelyett azonban, hogy kicsit halkan csinálta volna, mert technológiai szempontból visszalépést jelent, rendesen felhívott minket erre.
A Touch Bar eltávolításával helyet teremtettek a jó öreg hardveres funkcióbillentyűknek, amelyeket a cég tervezői meg is nagyítottak, így már teljes méretűek, mint a többi billentyű. Vagyis olyan, amilyen például a külső billentyűzeteken, például a Magic Keyboardon található. Végül is ez a billentyűzet neve is a MacBookban.
De az idő előrehaladtával az általuk hivatkozott funkciók egy kicsit megváltoztak. Itt található a Spotlight (keresés), de a Ne zavarjanak funkció kulcsa is. A jobb szélen található a Touch ID gomb, amely új dizájnnal rendelkezik, körkörös profillal és gyorsabb feloldással. A billentyűzet azonban még egy alapvető változáson ment keresztül. A billentyűk közötti tér most fekete, hogy szilárdabbnak tűnjenek. Hogy a döntőben hogyan írják meg, és hogy jó lépés volt-e, azt majd csak az első tesztek után látjuk.
Design
Ami az új termékek tényleges megjelenését illeti, egyszerűen inkább úgy néznek ki, mint egy 2015-ös és korábbi gép, mint a 2016-os és utáni gép. A tervezés azonban nagyon szubjektív kérdés, és nem lehet vitatkozni azon, hogy melyik a sikeresebb. Akárhogy is, egyértelmű, hogy a 2021-es MacBook Pro generáció sokak számára egyszerűen a múltra való utalás. A mellékelt chipekkel és hardverfejlesztésekkel azonban a jövőbe tekint. A kettő kombinációja értékesítési siker lehet. Nos, legalábbis a professzionálisan gondolkodó felhasználók körében természetesen. A hétköznapi emberek továbbra is elégedettek lesznek a MacBook Airrel. Nagyon érdekes lesz azonban látni, hogy ez a sorozat is az új MacBook Pro miatt kapja-e meg a megjelenést, vagy megőrzi-e azt a modern és éles szabású, vékony és kellően ragadozó dizájnt, amit a 2015"-es MacBook 12-ben kialakított.
Dübörögnek a plébániatemplom párjai. Senkinek, csak a környékemen senkinek nem volt szüksége évek óta SD kártyaolvasóra. Én is nem használok HDMI-t évek óta és ha kell, veszek egy szűkítőt. Klasszikus régi USB A Van egy szűkítőm - időnként csatlakoztatnom kell egy régi flash meghajtót, vagy esetleg hívnom kell egy Trustmaster TR500-at. Megérteném, hogy egy profinak egy RJ45 kell - de nem tették oda, és megint - aki használja, az vesz egy reduktort. A Touch Bar nagyszerű és megfelel nekem. Az érintősávval való munka csak a klasszikus Wordben nagyszerű. Egyes fejlesztői környezetek is használják. MagSave – nem tudom. Tetszik, hogy a 4 portom bármelyikéhez csatlakoztathatom a tápfeszültséget. Néha előnyt jelent, ha balról, néha jobbról van.
Egyetértek Jendával
én pont ugyanígy vagyok. Ami a karosszériát és a csatlakozó felszerelést illeti, a Macbookjaim visszalépésnek tűnnek az MBPro 2018-hoz képest.
Itthon van egy dokkolóm, ami a SimpleLink mágneses thunderbolt csatlakozóján keresztül van csatlakoztatva, ami remek, de az egyik USB-s pendrive-ból kilóg egy pendrive. Reméltem, hogy amikor az Apple 2021-ben újrafejleszti a Magsafe-et, akkor az is képes lesz átnyomni az adatokat... Jaj.
A munkahelyemen nincs dokkoló, és 2 monitort csatlakoztatok 2 USB-C-n keresztül. Sajnos az új Pročekkel nem lesz 2 Céček a jobb oldalon, így valahogy módosítani kell a beállítást.
Tudja valaki, hogy az M1-es (pro/max) macbookok képesek-e megjeleníteni a Daisychain portot (monitorok soros csatlakoztatása)? A régebbi MacOS nem támogatja az illesztőprogramot…
Én is hozzászoktam a Touchbarhoz. Vezérelje a videót a csúszkával, tudja fogadni vagy bontani a hívást a zöld vagy piros gombbal, és így tovább, és így tovább. Személy szerint szerintem hagyhatták volna ott is, csak kicsinyítsék a trackpadet és elférjen a funkcióbillentyűk felett és mindenki választhat. Ezekkel a portokkal bonyolultabb a helyzet. Sokan akarták, hogy ott legyenek, ezért ott vannak. Véleményem szerint a MacBook Air így marad, mert az átlagfelhasználónak nincs rá szüksége. Az pedig még várat magára, hogy a 13 hüvelykes érintősávos MacBook Pro meddig marad a menüben. Lehet, hogy az Apple otthagyja a használni akaróknak.
minden szavával egyetértek. Lehet, hogy az MBPro nem asztali számítógép, de csak néhány TB porttal, nem olyan MB, amely Pro-nak nevezheti magát. A magabiztos pedig a legjobb dolog, amit az Apple valaha is betett a Macbookjaiba.
Ha valaminek örülök, az az, hogy ott nem főztek USB-A-t:) Utálom azt a csatlakozót. Soha nem tudom rendesen bedugni, mindig háromszor-négyszer megcsavarom, mire odaér :D A Lightning és az USB-C a legjobb találmány számomra a bicikli és az internet óta.
Egyébként tetszett a 16-os dizájnja, de nyilvánvalóan túlmelegedési probléma volt, ami természetesen az Intel hibája volt, mert olyasmit ígértek az Apple-nek, amit végül nem tudtak teljesíteni. És az Apple és a Dell is remek dizájnnal készített laptopokat, de aztán megkapták azt, amit az Inteltől kaptak, és komoly problémájuk volt vele. Az Apple új chipjei nagyon gazdaságosak, így valószínűleg kihűlnének, de valószínűleg már nem akartak kockáztatni, ezért visszatértek ahhoz, amit próbáltak.
Ezt szeretem a legjobban az Apple felhasználókban. A világon leggyakrabban használt csatlakozót adja vissza, de senki sem kényszeríti a használatára. Eredmény? Egy csomó dühös ember, akik mindennél jobban szeretik a dokkjukat.
A klasszikus USB nélküli laptop csak egy táblagép érintőképernyő nélkül – használhatatlan.
Nem annyira, de az igaz, hogy hazánkban az emberek 95%-a USB-A-s pendrive-ot használ, így a laptop nélküle egyértelműen gyengeség. Egyébként egyetértek azzal, hogy a villám remek ötlet volt, és a kivitelezésben semmi sem hasonlítható hozzá, kivéve a 3,5 mm-es jack csatlakozót.
Örülök az SD foglalatnak. Napi szinten használom.