Vratislav Holub Az Apple saját szoftvert is fejleszt termékeihez, kezdve magával az operációs rendszerrel, egészen az egyes alkalmazásokig és segédprogramokig. Éppen ezért számos érdekes eszköz áll rendelkezésünkre, amelyeknek köszönhetően szinte azonnal belevághatunk a munkába anélkül, hogy más programokat kellene letöltenünk. A natív alkalmazások fontos szerepet játszanak, különösen az almás telefonok kapcsán, vagyis az iOS operációs rendszer környezetében. Bár az Apple folyamatosan igyekszik továbbfejleszteni alkalmazásait, az igazság az, hogy sok tekintetben le van maradva. Nagyon leegyszerűsítve azt lehetne mondani, hogy ki tudja tölteni a kozmikus potenciált, ami így kihasználatlanul marad.
Lehet, hogy érdekel téged
Az iOS-en belül tehát jó néhány natív alkalmazást találnánk, amelyek jócskán elmaradnak a versenytársaktól, és alapjaiban átalakítást érdemelnének. Ezzel kapcsolatban megemlíthetjük például az Órát, a Számológépet, a Névjegyeket és még sok mást, amelyeket egyszerűen elfelejtenek. Sajnos ez nem ér véget magával az alkalmazással. Ez a hiányosság lényegesen kiterjedtebb, és az igazság az, hogy az Apple, akár tetszik, akár nem, viszonylag veszteséges.
Univerzális alkalmazások használhatatlansága
Amikor az Apple azzal az ötlettel állt elő, hogy Intel processzorokról saját Apple Silicon megoldásra váltson, az Apple számítógépei teljesen új töltést kaptak. Ettől a pillanattól kezdve ugyanolyan architektúrájú chipekkel rendelkeznek, mint az iPhone-ok chipjei, ami egy nagyon alapvető előnyt hordoz magában. Elméletileg gyakorlatilag korlátok nélkül lehet futtatni egy iOS-re szánt alkalmazást Mac-en. Hiszen ez is működik, legalább a lehetőségekhez mérten. Amikor elindítja az App Store-t (Mac) Apple számítógépén, és keres egy alkalmazást, rákattinthat a megtekintéséhez Alkalmazás Mac-hez, Nebo Alkalmazás iPhone-ra és iPadre. Ebben az irányban azonban hamarosan újabb akadállyal, vagyis azzal a buktatóval találkozunk, ami alapvető probléma és kiaknázatlan potenciál.
Photo Gallery
A fejlesztőknek lehetőségük van letiltani alkalmazásukat, hogy az ne legyen elérhető a macOS rendszeren. Ebben a tekintetben természetesen a szabad választásuk érvényesül, és ha nem akarják, hogy szoftverük, főleg nem optimalizált formában elérhető legyen Mac-re, akkor ehhez minden joga megvan. Emiatt egyetlen iOS-alkalmazást sem lehet futtatni – ha a fejlesztője bejelöli az Apple számítógépeken való futtatás opciót, akkor gyakorlatilag nem lehet tenni ellene. Azonban ahogy már említettük, ehhez természetesen joguk van és a döntőben csak az ő döntésük. Ez azonban nem változtat azon a tényen, hogy az Apple sokkal aktívabban is hozzáállhat ehhez az egész kérdéshez. Egyelőre úgy tűnik, hogy nem érdekli a szegmens, mint olyan.
Emiatt az Apple nem tudja teljes mértékben kihasználni az Apple Silicon-nal szerelt Mac-ek egyik legnagyobb előnyét. Az új Apple számítógépek nemcsak nagy teljesítményre és alacsony energiafogyasztásra büszkék, de alapvetően profitálhatnak abból, hogy képesek kezelni a futó iPhone alkalmazásokat. Mivel ez a lehetőség már létezik, biztosan nem ártana egy átfogó rendszert hozni az univerzális alkalmazások használhatóságára. Végül is sok nagyszerű iOS-alkalmazás létezik, amelyek jól jöhetnek macOS-en. Tehát többnyire egy okosotthon kezelésére szolgáló szoftverről van szó, amelyet például a Philips vezet.
Lehet, hogy érdekel téged
Jiří Filip 
engem zavar, hogy ha nincs applikáció ipad-re, akkor az iphone-ra való alkalmazás a teljes képernyőn elindul, ahelyett, hogy lebegő ablakban indulna el egy kis alkalmazás....
Szívesen olvasom a cikkeit, de: az Apple hibája, hogy egyes fejlesztők nem biztosítják az alkalmazásaikat MacOS-ra? Minden héten olvasok néhány cikket arról, hogy az Apple hol pazarolja el a potenciált, mit csinál rosszul stb... de ez a világ legértékesebb technológiai cége! Sok mindennel egyetértek, amit másképp szeretnék, de az Apple-ről vagy bármely más cégről úgy írni, hogy az megmutatja, hogyan csinálja rosszul, és hogyan kell csinálni? Ne vedd kritikának, egyszerűen nem tetszik, ahogy mostanában kommunikálsz a neten... egyébként jók a cikkeid 👍
Egyetértek. A cikk tele van szöszmötöléssel és nyafogással az Apple-ről, de a végén megtudjuk, hogy a programozó a felelős. Igen, lehet, valaki minden pályázatot finanszíroz és ha nincs értelme, akkor miért csinálná. Megemlíti az olyan alkalmazásokat, mint a Contacts, Calculator... ezek mindig megtalálhatók Macen és iPhone-on. Nem értem a cikket, és ez egy olyan fájl, mint egy füzet az útról - nincs mit írni, de a tanár azt mondta, hogy két A4-es oldalnak kell lennie...
A mobilalkalmazás-fejlesztők szemszögéből én ezt másképp látom. Az Apple megadta nekünk a lehetőséget, hogy az alkalmazást M1/2 processzorokon futtassuk, de számunkra ez azt jelenti, hogy meggyőzzük az ügyfelet arról, hogy ez a szegmens számára anyagilag megéri. Egyébként a Mac támogatásával csak egy újabb platformot adunk hozzá, amivel a hibátlan működést biztosítanunk kell, és ez természetesen plusz költségeket jelent. Amíg az Apple nem tesz valamilyen jelentős lépést annak érdekében, hogy az ügyfelek az alkalmazásokat az asztali számítógépen szeretnék elérni, ez nem fog változni.