Michal Ždanský Az 90-es években a Microsoft uralta az operációs rendszerek területén. Az áttörést a Windows 95 hozta meg, amely soha nem látott változásokat hozott a korábbi operációs rendszerekhez képest, a korabeli Mac OS pedig hihetetlenül elavultnak tűnt mellette. A Windows XP-vel Redmond nagy lábát vetette a következő évtizedben, elvégre a hetedik verzió megjelenése óta ez volt a világ legelterjedtebb operációs rendszere. De 2001 után, amikor a Microsoft kiadta az XP-t, még csaknem hat évbe telt az új Windows (Vista) megjelenése. De közben jött a Mac OS X, az Apple áttörést jelentő operációs rendszere, amely sokat vett át a NeXTstepből, abból a rendszerből, amely a Steve Jobs tulajdonában lévő NeXT gépeket hajtotta, mielőtt visszatért az Apple-hez, és megvásárolta őket.
Az új évezred első évtizede a Microsoft számára az úgynevezett elveszett évtized volt. Egy új operációs rendszer késői megjelenése, elalvás a piacon MP3-lejátszókkal vagy modern okostelefonokkal. Úgy tűnik, a Microsoft vesztett egy lépést, és hagyta magát megelőzni riválisai, különösen az Apple. Kurt Eichenwald tökéletesen megragadja ezt az időszakot kiterjedt vezércikk mert Vanitifair.com. Különösen érdekes az a rész, ahol a Microsoftnál megfagyott a pokol, amikor kiderült a Mac OS X operációs rendszer új verziója:
2001 májusában a Microsoft megkezdte a munkát a Longhorn kódnevű projekten, amely 2003 második felében látott napvilágot Windows Vista néven. A Vista több fontos célt is kapott, mint például a nyílt forráskódú Linuxszal való versengés a C# programozási nyelv támogatásával az egyszerűbb alkalmazásprogramozás érdekében, a WinFS fájlrendszer létrehozása, amely különböző típusú fájlokat képes egyetlen adatbázisban tárolni, vagy az Avalon nevű megjelenítési rendszer. amelynek felhasználói felületeket kellett volna megjelenítenie az ablakos alkalmazásokban.
A Microsoft mérnökei a fejlesztés kezdetétől módosították a Longhorn funkcióit. Ebből a célból hatalmas csapatokat rendeltek a projekthez, azonban minden igyekezet ellenére a show tovább haladt. A rendszer betöltése tíz percig tartott, instabil volt és gyakran összeomlott. Ekkor azonban Steve Jobs bemutatta a Mac OS X operációs rendszer új verzióját Tiger néven, és a Microsoft alkalmazottai nem lepődtek meg. A Tigris a legtöbbet meg tudta csinálni, amit Redmond tervezett Longhornban, kivéve azt az apró részletet, hogy működött.
[do action=”citation”]Az Apple hosszú idő után nyert az operációs rendszerek terén, eddig a Microsoft exkluzív homokozója.[/do]
A Microsofton belül az alkalmazottak e-maileket küldenek, kifejezve döbbenetüket, hogy a Tiger milyen minőségi operációs rendszer. A Microsoft vezetőinek meglepetésére a Tiger az Avalon és a WinFS (Quartz Composer and Spotlight) funkcionális megfelelőjét is tartalmazza. A Longhorn egyik fejlesztője, Lenn Pryor ezt írta: „Bámulatos volt. Mintha ma kaptam volna egy ingyenes jegyet Longhorn földjére.”
Egy másik csapattag, Vic Gundotra (jelenleg a Google mérnöki alelnöke) kipróbálta a Mac OS X Tigert, és ezt írta: "Tehát az Avalon versenytársuk (alapvideó, alapkép) valami. Remek kütyüim vannak a Mac-műszerfalamon, mindazokkal az effektusokkal, amelyeket Jobs mutatott a színpadon. Öt óra alatt egyetlen baleset sem történt. A videokonferencia csodálatos, a szkript szoftver pedig nagyszerű.” Gundotra elküldte az e-mailt a Microsoft központjába is, és elérte Jim Allchint, aki akkoriban a cég egyik vezetője volt, aki továbbította Bill Gatesnek és Steve Ballmernek, csak annyit tett hozzá, hogy "Ó, igen..."
Longhorn kitalálta. Néhány hónappal később az Allchin arról tájékoztatta a teljes fejlesztőcsapatot, hogy a Microsoft nem tudta időben befejezni a Windows Vistát, hogy megfeleljen az utolsó tervezett megjelenési dátumnak, és fogalma sincs, mikor készülhet el az új operációs rendszer. Ezért úgy döntöttek, hogy az egész három év munkáját eldobják, és a nulláról kezdik. Az eredeti tervek közül sok megváltozott – nincs C# vagy WinFS, és az Avalont is felülvizsgálták.
Az Apple operációs rendszere már kész formában rendelkezett ezekkel a funkciókkal. A Microsoft így teljesen felhagyott azzal, hogy működőképes állapotba hozza őket. A Vistákat csak két évvel később kezdték el árulni, de a közvélemény reakciója nem volt túl kedvező. Magazin PC World 2007 legnagyobb technológiai csalódásának nevezte a Windows Vistát. Hosszú idő után az Apple nyert az operációs rendszerek terén, egészen mostanáig a Microsoft exkluzív homokozója.
[youtube id=j115-dCiUdU width=”600″ height=”350″]
Mese a Microsoft-átverés végének kezdetéről. A Nokia is hasonló lenne
Sziasztok, kb két éve váltottam Windowsról Mac OS-re, nem tudom elengedni, ez igaz, sok minden egyszerűbb lett az életemben. De ismét őszintén meg kell mondanunk, hogy a Winnek vannak finomabb dolgai, míg az Apple lassan évről évre kiad néhány funkciót "brutális" hírként. Például egy közönséges verem, amely megnyitva nem képes frissíteni magát egy változtatás után, pl. amikor letöltesz valamit a netről, és a letöltés előtt néhány másodperccel megnyitod a letöltési veret, akkor nem tudod használni a fájlt a kapcsolódó alkalmazás, nagyon idegesít. És vannak még ilyen "funkciók", csak mi vagyunk hajlandóak elfogadni és nem engedjük az Apple-nek... aztán keresünk különféle bővítményeket, bővítményeket és dicsekedünk, hogy mennyi van belőlük.
aztán kijött a hetes és még mindig jobb mint a legújabb x x :p
Nem hiszem :)
ezt most komolyan mondod?
én mindkettővel csinálom, szóval igen :)
Mindkettőt közel 25 éve csinálom. Egyik régebbi iMacünk (5 év újratelepítés nélkül) új OS X-el egy évnyi használat után egy új Win7 PC-vel egyenrangú. Újratelepítés nélkül egy év múlva már nem fog megfelelni.
Nos, ha egy év használat után újra kellett telepítened a win 7-et, az sokat mond a képességeidről. Az utolsó rendszer, amit újra kellett telepítenem, a win 95 volt. Ez általában a számítógép és a szék közötti hiba.
persze, persze... ha nincs ésszerű logikai érvem... akkor mindent a felhasználóra dobok....-))) Hétenként többször újra kellett telepítenem minden Windowst, hogy tudjam dolgozz rajtuk... nem hetesben... mert már nem volt bátorságom, és a windows teljesen felhagyott vele... Nem akarok többé azok közé tartozni, akik pártfogolják a túlárazott béta verziók gyártóit. ..
Mit lépsz? Kérd meg a nővért, hogy tegye le, valószínűleg túl sok volt neked.
Miért kellene megállnia az időnek? Az OS X piaci részesedése elhanyagolható... A Microsoftot egyáltalán nem érdekli!
Mert annak idején és nem csak benne, a Microsoftnak festette.
Szerintem az OSX még mindig maszatolja az MSshrotát, a kérdés csak az, hogy hányan tudják megérteni és többet fektetni
Az Apple mindenben a Microsoftra festi. Legyen az OS X, iPad stb.
Még soha nem láttam normális és tárgyilagos cikket önről "szerző úr".
Bár valójában velem kellett volna megtörténnie, amikor "almavas-szeretőnek" nevezed magad, és egy elfogult oldalra írsz az Apple termékekről.
Mind a hetest, mind az ML-t használom, így egyetértek mindkettő megjegyzésével.
Hú, elolvastad mind a 700-at? És melyik tetszett a legjobban?
A fenébe, voltam ott, és soha nem volt Win95 MacOS-on. Grafikusként tudom, hogy ez ellen nem lehetett mit tenni. Mind a Photoshop, mind a többi grafikus program sebessége nevetséges volt a MacO-khoz képest. Ugyanezt a véleményt az emberek a zenén keresztül is megerősítik. Vírusok, legyek, évente újratelepítések... Ma is ugyanaz a dal.
A Vista kiváló operációs rendszer volt az xp-hez képest. Sajnos csak rossz médiahír mellett. Az a vicces, hogy a windows 7-et dicsérik, de amikor vistról win 7-re frissítesz, nem tudod, hogy rendszert váltottál...
Egyetértek, a Vista problémamentes, gyors és stabil rendszer volt, megint kicsit messzebb, mint az XP!
Érdekes olvasmány. De zavar, hogy a cikk tendenciózusan, ráadásul enyhén szöszmötölve íródott. Valahogy megfeledkezett a Windows Milleniumról. A Vista nem volt tökéletes rendszer, a W7 óta az volt, de a Mac OS létezése alatt soha nem tudta leverni a Widle-t a felhasználók számában, így nem tudom milyen győzelemről beszélsz.
A minőség győzelméről ír. A Ferrari soha nem verte meg a Skodát az eladott darabok számában…
Pont mint a felület és az ipad :)
Kedves Michael!
a fotód szerint te még mindig fiatal vagy, aki ebben a cikkben ne sértődjön meg, hogy ezt a kifejezést használom: "hülyeség pofon" és fogalma sincs, mi történt 95 körül, amikor valószínűleg fakacsát húztál ( ne vedd sértésnek). A "Win95 példátlan változásokat hozott, a MacOS pedig akkoriban hihetetlenül elavultnak tűnt" című mondat nagyon szórakoztatott. Például láttad már a MacOS 7.x-et? Én személy szerint egy Macintosh LC475-ön kezdtem, majd a Performán dolgoztam (mindkettő csak hobbiból). Aztán a munkahelyemen kaptam egy Compaq-ot Win 3,11-el, majd Win95-tel. És meg kell mondanom, mindkét Microsoft operációs rendszer miatt sírtam. Lehet, hogy ez csak az én érzésem, de semmiképpen sem használnék nyilvánosan olyan kijelentéseket, amelyekről nyilvánvalóan nem a saját tapasztalatodból származol. Éppen ellenkezőleg, saját tapasztalataim alapján azt mondom, hogy a MacOS mindig is sokkal felhasználóbarátabb volt, és szívesen emlékszem vissza az Apple korai napjaiban végzett munkára.
Memóriavédelem, megelőző többfeladatos munkavégzés…
A kilencvenes évek második felében BeOS > Unixy > Win NT >= OS/2 > Win 9x >> Mac OS >= Win 3.x
Másrészt a Microsoftnak most nincs versenytársa a W8-cal, a rendszert szórakozásra hangolták, a munka gyors, felhasználóbarát és megbízható. Csak néhány felhasználó túl konzervatív, és nem tud beletörődni a rendszer újdonságaiba, és inkább az elavult XP-t használná állandóan.