Kos Ádám Ez egy nagy hullámvasút, amelyben az Apple egyszer az élen, máskor az alján van, ami magára az EU-ra és az Európai Unió tagállamaiban élő ügyfelekre is vonatkozik. Reméltük, hogy az Apple megnyitja az iMessage-jét, és végre úgy élvezhetjük a platformok közötti kommunikációt, ahogyan szeretnénk. De ez nem így fog történni.
Persze lehet teljesen másképp is szemlélni a helyzetet, és helyesnek ítélni a mostani döntést, de az igazság az, hogy az Apple-ügyfél tulajdonképpen veszteséges – vagyis ha azokról az országokról beszélünk, ahol a felhasználók száma az Android uralja, vagyis mi. Az Apple-t "megfenyegették", hogy az EU domináns platformnak fogja minősíteni az iMessage-t, és arra kényszeríti, hogy szabályozza azt. Ez természetesen az új digitális piacokról szóló törvényre vonatkozik, amellyel nap mint nap hánykolódik a technológiai világban.
Photo Gallery
Ha mindez sikerülne nekünk, az azt jelentené, hogy az Apple-nek fel kellene oldania az iMessage-t, hogy üzeneteket fogadhasson és küldhessen olyan platformokra, mint a WhatsApp, a Messenger és más kommunikációs platformok. Milyen egyszerű lenne a világ, ha törölhetnénk a WhatsApp-ot, és csak az Apple megoldását használnánk minden szöveges kommunikációhoz. De ezt a világot nem fogjuk látni, legalábbis egyelőre.
Lehet, hogy érdekel téged
Az iMessage nem domináns
Az iMessage-ügy az európai szabályozó hatóságok elé került, hogy kivizsgálják és eldöntsék, megérdemli-e a szabályozást vagy sem. Végül mégis úgy döntöttek Az iMessages nem rendelkezik elég domináns pozícióval az EU-ban ahhoz, hogy a DMA-törvény hatálya alá tartozzon. Így az iMessage továbbra is úgy működhet, ahogy eddig. Ez egyrészt az Apple győzelme, mert megpróbálta elérni, másrészt itt megtanulta, hogy az iMessage az EU-ban csak másodlagos kommunikációs platform (ami az USA-ban biztosan nem így van , ahol több az iPhone tulajdonosa és használója, mint Androidos készülék, de oda természetesen a DMA nem fog eljutni).
Így a felhasználó veszített, aki viszont továbbra is megosztja a kommunikációját. És ezért is nem annyira népszerű az Apple News régiónkban, mert továbbra is kénytelenek vagyunk alternatívákat használni az iPhone-okon. Ám az Apple az iMessage-t egyértelmű horognak látja azoknak a felhasználóknak, akik nem akarják elhagyni az iPhone-okat és éppen ezért a platform miatt Androidra váltani. Igaz, hogy itt megnyitva minden bizonnyal sokak számára megkönnyítené az átállást, és ez néhány felhasználónak az Apple-nek kerülhet, de ennyire fontos ez?
Lehet, hogy érdekel téged
Vratislav Holub Személy szerint képes vagyok lemondani az iMessage-ről anélkül, hogy elhagynám az iPhone-okat és az iOS-t. Ennek oka a WhatsApp népszerűsége, amikor sok Apple felhasználóval kommunikálunk a Mety platformon keresztül, mert itt minden kommunikáció egy helyen van, beleértve az Android felhasználókat is. Ehhez jön még hozzá az alkalmazás lehetőségei, hogy a Meta nagyon gyakran frissíti (az Apple Messages csak rendszerfrissítésekkel), és hogy a WhatsApp alkalmazásként is működik macOS-ben.
És nem számít? Ha megmondom az EU-nak az Apple-nek, hogy adjon hozzá teljes támogatást az RCS-hez, akkor kikapcsolhatom az iMessage-t és boldogan küldhetek üzeneteket RCS-n keresztül :) probléma megoldva
Hogy akartuk??? Nagyon boldog vagyok. Nem a hírek miatt, hanem mert nem szeretem, hogy a gyártón kívül másnak joga van beszélni arról, hogy mi lesz a készülékén. értem hw Egy nap megmenti egy kicsit a természetet, de mi a fenéért szoftver...
Egyetértek a szerzővel. Az általad leírt ok miatt én sem használom az Üzenetek alkalmazást. 95%-ban kommunikálok a WA-n, a barátaim és valójában a kollégáim is így állítják be. Meglátjuk, hogy megy ez az RCS-ekkel. Ha úgy működne, hogy a bejövő szöveges üzenetek megjelennének a WA-n, akkor valószínűleg elég lenne, és egyáltalán nem kellene a második alkalmazást használnom kommunikációra...