Vratislav Holub Intel processzoros Mac gépeken elég megbízhatóan működött a natív Boot Camp eszköz, melynek segítségével a macOS mellé lehetett telepíteni a Windowst is. Az Apple-felhasználók így választhattak, hogy az egyik vagy a másik rendszert akarják-e elindítani (futtatni) minden alkalommal, amikor bekapcsolják Macjüket. Ezt a lehetőséget azonban elveszítettük az Apple Silicon megjelenésével. Mivel az új lapkák más architektúrán (ARM) alapulnak, mint az Intel processzorok (x86), nem lehet ugyanazt a rendszerverziót futtatni rajtuk.
Lehet, hogy érdekel téged
Konkrétan arra lenne szükség, hogy a Microsoft Apple Silicon támogatást adjon a Windows for ARM rendszeréhez, ami egyébként létezik és fut ARM chipekkel ellátott eszközökön is (a Qualcommtól). Sajnos a jelenlegi találgatások szerint egyáltalán nem világos, hogy a közeljövőben almatermesztőként látjuk-e majd. Ellenkezőleg, még a Qualcomm és a Microsoft közötti megállapodásról is felbukkantak információk. Elmondása szerint a Qualcomm rendelkezik egy bizonyos exkluzivitással – a Microsoft megígérte neki, hogy a Windows for ARM csak azokon az eszközökön fog futni, amelyeket a gyártó chipjei táplálnak. Ha valaha is helyreállítják a Boot Camp-et, most hagyjuk félre, és világítsunk rá, mennyire fontos a Windows Mac számítógépre való telepítése.
Kell egyáltalán Windows?
Már az elején tisztában kell lennie azzal, hogy a Windows telepítése Mac számítógépre teljesen szükségtelen a felhasználók nagy csoportja számára. A macOS rendszer viszonylag jól működik, és könnyedén kezeli az elterjedt tevékenységek túlnyomó többségét – ahol pedig hiányzik a natív támogatás, ott a Rosetta 2 megoldás támogatja, amely képes lefordítani egy macOS-re (Intel) írt alkalmazást, és így akár a számítógépen is futtatni. a jelenlegi Arm verzió. A Windows tehát többé-kevésbé használhatatlan az említett hétköznapi almás felhasználók számára. Ha leginkább az internetet böngészi, irodai programcsomaggal dolgozik, videót szerkeszt vagy grafikát készít Mac gép használata közben, akkor valószínűleg nincs oka hasonló alternatívák után nézni. Gyakorlatilag minden készen áll.
Az Apple így mutatta be a MacBook Airt az M1-gyel
Sajnos lényegesen rosszabb a helyzet a szakemberek számára, akiknek a Windows virtualizációs/telepítési lehetősége igencsak fontos volt. Mivel a Windows régóta a legtöbbet használt és legelterjedtebb operációs rendszer a világon, nem meglepő, hogy az alkalmazásfejlesztők elsősorban erre a platformra koncentrálnak. Emiatt néhány olyan program, amely csak Windowshoz érhető el, megtalálható a macOS rendszeren. Ha van egy almás felhasználónk, aki elsősorban macOS-sel dolgozik, amihez időnként szükség van valamilyen ilyen szoftverre, akkor logikus, hogy az említett lehetőség elég fontos számára. A fejlesztők nagyon hasonló helyzetben vannak. Programjaikat Windowsra és Macre is fel tudják készíteni, de természetesen valamilyen módon tesztelniük kell őket, amiben a telepített Windows nagyban segítheti és megkönnyíti a munkájukat. Van azonban egy alternatíva is, tesztelőberendezések és hasonlók formájában. Az utolsó lehetséges célcsoport a játékosok. Mac-en játék gyakorlatilag nem létezik, hiszen minden játék Windowsra készült, ahol a legjobban is működik.
Egyeseknek haszontalanság, másoknak szükségszerűség
Bár egyesek számára szükségtelennek tűnik a Windows telepítésének lehetősége, higgyük el, hogy mások nagyon értékelni fogják. Ez jelenleg nem lehetséges, ezért az almatermesztőknek a rendelkezésre álló alternatívákra kell hagyatkozniuk. Bizonyos értelemben lehetséges a Windows futtatása Mac-en és Apple Silicon chipekkel rendelkező számítógépeken is. Támogatást kínál például a népszerű Parallels Desktop virtualizációs szoftver. Segítségével az említett karos verziót futtathatja és elég masszívan működik benne. De a bökkenő az, hogy a program fizetős.
Lehet, hogy érdekel téged
Mi a helyzet a Windows alkalmazás támogatásával a Windows for ARM alatt?
A klasszikus Windows alatt futó összes program problémamentesen fut Windows for ARM alatt is?
Egészen a közelmúltig az x86-os alkalmazásokat Windows ARM-en emulálták, de csak 32 bitesen. Az új verziókban az amd64/x86_64/x64 (64 bites) alkalmazásoknak is működniük kell. De még soha nem próbáltam, így nem ismerem a részleteket
Jó reggelt, a 2. hét MBP 14 Win 11-en fut. Eddig normál alkalmazások futnak – Office… Ezen a héten telepítem az SAP klienst és az IBM Notes-t, szóval kíváncsi vagyok. Egyébként a Win11 jól fut (virtualizálás a Parallels Dekstop 17-es verziójával - a legújabb)...
Vannak szakemberek, akiknek nem kell Windows, és nem is kevesen vannak. Nekem is van egy Windows PC-m játékokhoz, és az a rendszer munkára használhatatlan, mert nincs rá olyan program, ami csak macOS-re való. Őszintén szólva nem értem az ilyen típusú cikkeket egy Apple-központú oldalon, ha a szerzőnek hiányzik a Windows, akkor hadd használja, de hadd ismerje fel, hogy rengeteg embernek nincs szüksége Windowsra vagy annak programjaira, és rengetegen profik bármilyen területen.