Ez az információ az Apple fejlesztőinek legutóbbi, 11. június 6-i világkonferenciáján, az Egyesült Államokban, San Francisco-ban derült ki wwdc) mobileszközökhöz és Mac OS X Mountain Lion rendszerhez.
E konferencia előtt Apple-közeli forrásokból "garantáltan" terjedtek el az interneten az információk, miszerint a cupertinói óriás egy új generációs, nagyobb kijelzős iPhone-t vagy egy új, kisebb "iPad minit" is bemutat.
Gene Munster elemző feltette magának a kérdést, hogy nem jelent-e problémát a fejlesztőknek, ha alkalmazásaikat hozzáigazítanák az új kijelzőkhöz, és közvetlenül a WWDC-n megkérdezte több százat, hogy valójában milyen nehéz is lenne. Arra kérte a fejlesztőket, hogy 1-től 10-ig terjedő skálán értékeljék ezeknek a módosításoknak a bonyolultságát. Az összes válasz átlagolása után az eredmény 3,4 a 10-ből. Ez azt jelezheti, hogy nagyon kis változtatásokra van szükség, és így az alkalmazások módosításának egyszerűségét. , amelyet közvetlenül a legprofibbak – a fejlesztő emberek – jeleznek.
"A fejlesztőktől elvárt viszonylagos egyszerűség miatt, amikor gyakorlati változtatásokat hajtanak végre az iOS-eszközök potenciálisan új kijelzőméretein, úgy gondolom, hogy az új kijelzők bevezetése nem befolyásolja az iOS-alkalmazások sikerét vagy elérhetőségét" - mondta Munster.
Gene Munster felmérése azt is kimutatta, hogy a fejlesztők akár 64%-a is több bevételt szerez vagy vár az iOS-alkalmazásokból, és csak 5%-uk számít több bevételre az Android-alkalmazások értékesítéséből. A fennmaradó 31% nem tudott vagy nem akart válaszolni a jövedelemre vonatkozó kérdésre.
"Úgy gondolom, hogy az Apple fejlesztői bázisa tovább fejleszti a fejlett alkalmazásokat, és a csapat új ügyfeleket vonz majd, ami nagyban segíti az iOS-eszközök értékesítését" - zárta szavait Munster.
Egy másik iPad és iPhone említéseit megtarthattad volna magadnak (vagy megtarthattad volna az AppleInsiderben), szerintem ez totális nonszensz. Kisebb iPad biztosan nem lesz, és ha eléri (nem látom túl valószínűnek) az iPhone kijelzőjének méretét (btw. biztosan nem iPhone 5-nek hívják, hanem csak "iPhone" lesz) , az Apple biztosan nem változtat a képarányon.
Majd ősszel kiderül, hogy viccelek-e (legalábbis az iPhone-nal kapcsolatban). :-)
Félek az iPhone kijelző képarányának/méretének megváltoztatásától...
..jj..egyetértek – az egyik ok, amiért nem készítek szoftvert Androidra, az az, hogy több száz fajta véletlenszerű méretű telefon létezik. Az Apple játékokból ma négy van, és ha növekedni kezd, áttérek a Windows Phone-ra (csak fejlesztőként, de a használatban az összes Apple játék és szolgáltatás kombinációjának nincs versenytársa)
El tudom képzelni az általad említett megoldást, bár valószínűleg fehér iPhone-on nem fog a legjobban kinézni. eszembe jut az Egyesült Királyság esete, ahol 1999-ben tértek át a széles látószögű tévéadásra, de a hírekben, műsorokban) sok anyag még mindig 4:3 arányban volt, és a mai napig sok műsort sugároznak. az úgynevezett oszlopdobozban. Átmeneti 14:9-es formátum is lehetséges lenne, de ezt már túlságosan misztifikálom :))
Nem vagyok szlovák, de megölnék, ha azt írnám, hogy „két sör”. :)
Javítsd ki ezt a mondatot "két fekete sáv lenne"
ps: és az Ypsilon is
Igen, a kettő és a kettő az örök dilemma, amelyet használni kell. Ezúttal lemaradtam, ezért elnézést kérek :)
Ypsilonhoz képest a szlovák nyelvű Pages helyesírási javítása még mindig egy kis hiányos :)
Ahogy fentebb is írtam, teljesen rendben van. ;)
totális elemző totális hülyesége még totálisabb megoldással. talán a szerkesztőségben egy pillanatig sem kételkedett senki abban, hogy az Apple soha nem enged meg olyan undorító dolgot, mint a 16:9-es képarányt kiegészítő csíkok. Megérteném, ha az emberek annyit üvöltöznének a 16:9-ről, amennyit akarnak, de senki sem akarja, és folyton hoaxokat gyártanának ebben a témában. az aranymetszés aránya adott és az apple nagyon-nagyon jól tudja. de nézd meg az iPadet és a Surface-t, ez tényleg olyan tészta a munkához? kit izgat köztetek a 16:9 16:10-re függőlegesen átváltott notebook szalag, ott semmi nem fér el és nem lehet masszívan dolgozni rajta.
kedves uram! Nagyított már iphone alkalmazást ipad-en? a fekete sávok is ott vannak, erősen feloldva és az apple így engedi. ha azt hiszed, hogy nem tudnak 16:9-re váltani, akkor naiv vagy. az itv és a már működőképes appletv előkészítése miatt, ami szintén módosított ios-on fut, és amelyhez alkalmazásfejlesztő környezet készül (a legtöbb TV ma 16:9), nagy valószínűséggel ezek az alkalmazások is használhatóak ipadokon és iphone-okon. Ma sem csak egy felbontás létezik (ipad1, ipad2, iphone4, iphone 4s), így nincs okunk azt gondolni, hogy a beépített felbontásokhoz nem lehet többet hozzátenni.
Az, hogy iPaden 3:2-re alkalmazások futtathatók, még csak eldöntendő lehetőség, de ez nem a natívan futó alkalmazás kérdése, hiszen egyáltalán nem iPadre való. az, hogy differenciáltabb, nekünk fejlesztőknek egyáltalán nem számít, mert mindig kb ugyanaz a képarány. tehát nem a felbontással van a probléma, hanem a GUI más képarányú elrendezésével. az alkalmazás elemei természetesen megegyezhetnek a sarkokból a mátrixszal, de ez nem mindig lehetséges és a leghatékonyabb megoldás. az a tény, hogy jön az apple TV alkalmazások támogatása, újabb felbontást hoz, amivel ugyanúgy számolják, mint az asztali GUI-val, lebegni fog, és normál és HiDPI grafikára osztják. A 16:9 nem hoz felhasználói előnyt
felbontás nem egyenlő a képaránnyal. 4 ->4 azonos képaránnyal, 4-szeres felbontással
ipad -> új ipad ugyanaz a képarány, 4-szeres felbontás. mac pro -> mac pro retina 4x felbontás azonos képarány
született a gyártótól a készülék androidos apple-ben használok okot
izé. Nem akarok nagylátószögű iPhone-t. Azok a tészta androidok tényleg semmit sem érnek.