Az iOS operációs rendszer minden verziójával új és új lehetőségeket kap, de sok felhasználó valójában nem használja ezeket. Persze jó, hogy az Apple a régebbi készülékekbe is igyekszik új funkcionalitást vinni, de zseniális ötlete, legalábbis ebben az öt esetben, inkább elmaradt a hatásától.
Természetesen nem nekem kell a célcsoportnak lennem az adott funkciókhoz, lehet, hogy neked más a véleményed és ezek számodra fontos funkciók, alkalmazások, amelyek nélkül nem tudod elképzelni az iPhone-od használatát. Tehát ez a lista pusztán az én tapasztalatomon és a körülöttem szerzett tapasztalatokon alapul. Így vagy úgy, minden tekintetben nagyon konkrét dolgokról van szó, amelyek valahogy feledésbe merültek. Vagy nem egyértelmű címkézés, vagy bonyolult vagy valójában felesleges használat miatt.
Slofis
Ezt a jelölést az Apple az iPhone 11 bemutatásával együtt vezette be, és ez egy nagy funkciónak számított, mert ebben az esetben az Apple-től nem lehet megtagadni a törekvést, hogy bizonyos módon mutassa be. Néhány hirdetést is kiadott róla, de ez tényleg minden. Valójában ezek csak az elülső kamerával készült lassított videók. Se több, se kevesebb. De valószínűleg még az Apple sem vette komolyan a jelölését, mert a Slofi sehol sem található iOS-ben. Ha tehát iPhone-jával szeretné vinni őket, egyszerűen váltson a TrueDepth kamerára a Camera környezetben, és válassza a Slow-Motion módot.
Animoji
És még egyszer az elülső kamera. Az Animoji az iPhone X-hez érkezett, később Memojivá fejlődött. Ez az egyik példa, amikor az Apple-nek volt egy nagyon szórakoztató ötlete, hogy valami teljesen újat hozzon, ami nagyon klassznak tűnt, és sokan lemásolták (pl. Samsung az AR Emojijával). Kezdettől fogva sikeres trendnek tűnt, mert egyértelműen megkülönböztette a keret nélküli iPhone-ok tulajdonosait a többitől. Én személy szerint nem ismerek senkit, aki aktívan használná őket, legfeljebb Memoji-t csak profilfotónak, de ott kezdődik és véget is ér.
Matricák az iMessage-ben és az App Store-ban
Az Animoji és a Memoji szintén az iMessage-ben való használatukhoz kötődik. Itt-ott próbáltam elküldeni magamról egy-egy vicces hasonlatot valakinek, de általában megfeledkezem az ilyen reakciókról, és csak klasszikus hangulatjeleket vagy üzenetekre adott reakciókat használok. Mivel nem is szeretem a matricákat senki mástól, könnyű elfelejteni a jelenlétüket. Ugyanez vonatkozik a teljes App Store for News-ra. Az Apple megpróbálta ide másolni a chat-szolgáltatásokat, és bebizonyította, hogy ahol az egyik sikeres, előfordulhat, hogy a másik nem lesz sikeres. Az iMessage-ben található App Store így teljesen kimaradt a használatomból, és még szándékosan sem telepítettem még bele alkalmazást.
Érintse meg az iPhone hátulját
V Beállítások -> Közzététel -> Érintés lehetősége van függvény definiálására Koppintson a hátuljára. Ezt megteheti dupla vagy három koppintással. Számos olyan dolog közül választhat, amelyeket iPhone-ja megtesz e gesztus alapján. Legyen szó a Vezérlőközpont, a kamera, a zseblámpa elindításától a képernyőkép készítéséig vagy a hang kikapcsolásáig. A funkció elég használhatónak hangzik, de nem ismerek senkit, aki valóban használja. Őszintén szólva, bár most írok róla, nem kell kipróbálnom. Az emberek hozzászoktak bizonyos mechanizmusokhoz, és ha véletlenül ilyen gesztust tesznek, nem igazán akarják, hogy a telefonjuk reagáljon rá.
Iránytű, mérés és fordító alkalmazások
Az Apple az alkalmazások széles skáláját kínálja. Például. Valójában soha nem használtam ilyen Részvényeket, pedig azok a rendszerben a kezdetek óta jelen vannak. De úgy gondolom, hogy sok felhasználó érdeklődhet irántuk. Más a helyzet az Iránytűvel, Méréssel és Fordítással, legalábbis régiónkban az utóbbival. Ez a benyújtási alkalmazás csak 11 nyelvet támogat, és a cseh nyelv nem szerepel ezek között. Ez az oka annak is, hogy a cím gyenge értékelése, mindössze 1,6 az 5 csillagból az App Store-ban. És igazából senki sem használja a címet, még akkor sem, ha csak a kedvéért telepítették is.
Ezzel szemben a Kompas már 4,4-es besorolású, de ez nem változtat azon, hogy funkcionalitását nagyobb eséllyel használják a navigációs alkalmazások, ezért is csak igazán ritkán. És akkor ott van a Measurement 4,8-as értékeléssel. Bár ez a leghasznosabb és viszonylag okos alkalmazás, szembesül azzal az egyszerű ténnyel, hogy kevesen tudják használni, és ha igen, akkor általában inkább egy bevált mérőszalag után nyúlnak. Végül is ezt 100%-ban elhiszik, míg a mesterséges intelligenciára való támaszkodás mindig kérdőjel.
Hiba olyan funkcióknak nevezni, amelyeket senki sem használ. Az emberek használják őket. Természetesen a Fordító nem a mi célunk, de a mérés nagyszerű dolog, ha nincs kéznél ez a mérőszalag vagy vonalzó. Hogyan akarsz még mérni valamit? Nos, ha valaki összekeveri az iránytűt és a navigációt, akkor valószínűleg nincs értelme kommentálni. Bár még mindig meg tudom érteni, hogy a városi furulyás valószínűleg alig tartott iránytűt a kezében, így lehet, hogy nem is tudja használni. Ha használod, és nincs a zsebedben, időnként jól jön egy iránytű a mobiltelefonodban. Az iMessage matricái normális dolognak tűnnek számomra. Valószínűleg szélesíteni szeretné az ember látókörét.
Elég gyakran használom a Compass-t és a Measurement-et, remek és hasznos dolgok.
Fiatalok gyakran használnak Animojit, matricákat, és én tapogatnak a hátára. Ez sokkal könnyebbé teszi például a képernyőképek készítését. Valószínűbb, hogy az emberek nem tudják, vagy elfelejtették, hogy ilyesmit be lehet állítani.
Egy muszlim azt gondolja, hogy ez egy kísérlet arra, hogy a szubjektív érzéseket objektív valóságként adja át
Ez valóban úgy hangzik, mintha saját érzéseit objektív valóságként adná át. Személy szerint néhányszor vakiránytűnek, vízmértéknek és vállveregetőnek használtam. Másrészt meg szeretném védeni a szerzőt abban, hogy rögtön az elején leszögezi, hogy nem mindenki érzi így, lehet, hogy csak nem ő a megfelelő célcsoport, és ez csak a saját benyomása ill. megfigyelés a környéken. Ha valaki nem tudja, hogyan kell olvasni ezt a bevezetőt, és hagyja, hogy feldühítsen kétségei valamivel kapcsolatban, amit ő maga használ, akkor abból is hiányzik a belátás és az objektivitás.
Tehát úgy szeretne tenni, mintha a felhasználók nem tudnának elolvasni valamit "az Ön értelmezése szerint"? Akkor valószínűleg nem tudod elolvasni a címet. Ha a cím egy kicsit másképp hangzik, akkor a reakciók is mások lennének. Mint látható, itt nem volt senki, aki egyetértett volna a szerzővel. Bárhogyan értelmezed is, mond valamit.
Igen, a cím rosszul van megválasztva, ez így van. Én magam sem tudok teljesen egyetérteni a cikkel, csak a szerzőt próbálom támogatni abban, hogy nem állítja szigorúan, hogy tények, hanem rögtön az elején megpróbálja tisztázni a cím ellenére, hogy az ő saját benyomások. Nem azért akarom támadni a felhasználókat, mert nem értenek egyet a szerzővel, hanem a nézeteltérés formája miatt (városi furulya és hasonlók." Ez egyszerűen egy cikk olyan funkciókról, amelyek nem nagyon ragadtak meg, semmi több. De a cím Valójában nem jól választottam. És arra, hogy itt senki nem ért egyet a cikkel, igen, természetesen mond valamit, de nagyobb valószínűséggel érzem szükségét, hogy válaszoljak olyan kijelentésekre, amelyekkel nem értek egyet, mint egy cikkre, ahol az emberek csak bólints egyetértően.