Petr Škuta Gyakorlatilag az Apple Watch Series 5 megjelenése óta panaszkodnak a felhasználók a tartósságukra. Úgy gondolták, hogy a mindig látható kijelző okozza a problémát. Az ok azonban szoftveres jellegű lehet.
A fő húzás az Apple Watch okosóra ötödik generációja a kijelzőnek mindig bekapcsolva kell lennie. Hamar kiderült azonban, hogy az óra gyorsabban fogy, mint azt sokan várták. Ugyanakkor az Apple egész napos (18 órás) kitartást biztosít. Az a képesség, hogy tudni mennyi az idő, vagy egy pillantással ellenőrizni tudja az értesítéseket anélkül, hogy elfordítaná a csuklóját, úgy tűnik, megteszi a hatását. Vagy?
Na MacRumors fórum most csaknem 40 oldalas vitaszál. Ez csak egyet érint, vagyis az 5-ös sorozat akkumulátorának élettartamát. Problémákról szinte mindenki beszámol, aki gyorsabb váladékozást észlelt.
Rossz az akkumulátor az S4-ben az S5-hez képest. 100%-os kapacitásból óránként 5%-ot veszítek anélkül, hogy bármit is dolgoznék az órán. Ennek során csak kapcsolja ki a kijelzőt, és az akkumulátor azonnal javult, most óránként 2%-kal lemerül, ami hasonló az S4-hez.
De egy állandóan kiállítva rossz nyom lehet. Problémákról azok is beszámolnak, akik aktívabban használják az órát, és ugyanazok a tevékenységek során, mint a 4-es sorozatukkal.
Nagyon meglepett, milyen keveset bír az akkumulátor edzés közben. Ma 35 percet edzettem az edzőteremben. Az elliptikust választottam, és zenét hallgattam az óráról. Az akkumulátor töltöttsége ilyen rövid idő alatt 69%-ról mindössze 21%-ra csökkent. Kikapcsoltam a Sirit és a zajfigyelést, de a kijelzőt mindig bekapcsolva hagytam. Azon gondolkodom, hogy visszaadjam az 3. generációt, és újra elkezdem használni a Series XNUMX-omat.
Nem az Apple Watch Series 5 az egyetlen, amelyiknek kitartási problémái vannak
De kiderült, hogy nem csak a legújabb 5-ös sorozat tulajdonosai tapasztaltak problémát. Egy másik felhasználó észrevette, hogy a 4-es sorozata gyorsan lemerül.
Négy napja watchOS 4 van a Series 6-emen. Bekapcsoltam a zajfigyelést. Ma, az utolsó töltés óta eltelt 17 óra után 32%-os kapacitást láttam a 100%-ból. Nem tornáztam, a használati idő 5 óra 18 perc és 16 óra 57 perc készenléti állapotban. A watchOS 6 telepítése előtt ugyanilyen feltételek mellett legalább 40-50%-ot kaptam. A fogyasztás tehát nagyobb, de így is kibírom a napot.
Általánosságban elmondható, hogy a felhasználók azt tapasztalták, hogy a mindig bekapcsolt képernyő opció kikapcsolásával lényegesen hosszabb akkumulátor-üzemidőt érnek el. Nem világos azonban, hogy mi okozza a problémákat az Apple Watch Series 4-nél. Nincs mindenkire érvényes megoldás.
Photo Gallery
Az egyik hozzászóló azt javasolta, hogy a watchOS 6.1 frissítése javulást hoz. Nyilvánvalóan valami javulásra törekszik.
2x Series 5-ünk van. A feleségemnek watchOS 6.0.1, nekem pedig béta 6.1-es verziója van. Mindkettőnknek ki van kapcsolva a zajérzékelés. A watchOS 6.0.1-je sokkal gyorsabban lemeríti az akkumulátort, mint a béta 6.1-es verzióm edzés nélkül. Mindketten 6:30-kor kelünk, majd elkísérjük a gyerekeket az iskolába, aztán megyünk dolgozni. 21:30 körül indulunk haza. Az ő órája alig 13%-os, míg az enyém több mint 45%-os. Mindkettőnknek iOS 13.1.2 van az iPhone-unkon. A forgatókönyv több napig ismétlődik.
Úgy tűnik, hogy a watchOS 6 operációs rendszernek van néhány befejezetlen dolga, amely valamiért gyorsabban fogyasztja az energiát. Remélhetjük tehát, hogy az Apple a lehető leghamarabb kiadja a watchOS 6.1-es frissítését, és valóban megoldja a problémát.
Lehet, hogy érdekel téged
Dan Pražák 
Pete, szörnyű stílusod van. Megpróbálsz drámai lenni, de néha ez egy szörnyű szarnak bizonyul. Mindig legyen valaki, aki elolvassa, hogy valaki gondoljon át néhány mondat tartalmára, jelentésére, javítsa ki helyette, és csak azután menjen világgá. Ez tényleg ijesztő. De megértem, hogy az ember nem születik tollal, és a gyakorlatot nem lehet úgy megvenni, mint a zsömlét a szamoškában.
Nem a stílus a lényeg, hanem az információ, és ez ott van, szóval ha nem tetszik a stílus, csatlakoznod kell egy írócsoporthoz.
De visszatérve az Apple-re, szerintem a svájci sajthoz hasonlóan szivárog a dombról SW, szóval a biztonság megér egy fingot stb.
Mintha azt írtad volna, hogy a kőművesnek nem kell vakolni. Hiszen elég odadobni a maltert... Nem tudok nem csodálkozni.
A szerkesztő úr az első cikk óta nem illett hozzám. Csak párszor el kell olvasnom a címet és már tudom, ki nem írta a cikket. Mindig is úgy gondoltam, hogy ez a szerver elsősorban az Apple márka iránt érdeklődők tájékoztatására szolgál. Más szerverek tele vannak elfogult érzelmekkel. Szóval ha valakivel lefelé megy, az főleg ez a szerver a hasonló cikkeknek köszönhetően.
Nem érdekelnek az érzései, és abban a szellemben, ahogy "Borek" úrnak ajánlotta, azt javaslom, hogy menjen el az androist klubba. Ha ennyire zavar...
Az Apple-t semmi gondom kritizálni, bizony sok hibája van, de mégis teljesen más az ökoszisztémája, mint a többi gyártóé... És aki ismeri az Apple-t, az tudja, hogy mindig érdemes egy kicsit várni a frissítésekre.
Tulajdonképpen miért bírja olyan keveset, amikor pl az óra gt kibírja a 24 órás pulzusszámot és a napi egyszeri kocogást egy órát, +-1 napot?
Nekem pont ellenkező tapasztalatom van. AW3 + WatchOS 6 és az akkumulátor élettartama legalább fél nappal nőtt. Nagyon meglepődtem.