Hirdetés bezárása

Amerikai Forbes a mai nap olyan információt hozott, hogy néhány hete az első iPhone felhasználó kénytelen volt feloldani a Face ID segítségével. A rendfenntartóknak egy személyben kellett volna kényszeríteniük a tulajdonost és az elkövetőt, hogy az arcával oldják fel az iPhone X zárolását, hogy megnézhessék a telefon tartalmát.

Az egész incidens ez év augusztusában történt, amikor az FBI-ügynökök az Egyesült Államokban elrendelték, hogy házkutatást végezzenek egy Ohio államban élő gyanúsított lakásán, gyermek- és fiatalkorú bántalmazás gyanújával. Az üggyel kapcsolatos most nyilvánosságra került információk szerint az ügynökök arra kényszerítették a 28 éves gyanúsítottat, hogy az arcával oldja fel iPhone X-jét. A feloldás után a nyomozók megvizsgálták és dokumentálták a telefon tartalmát, amely később a birtoklás bizonyítékaként szolgált. illegális pornográf anyagokat.

Ez az eset egy idő után újra fellángolta a vitát arról, hogy milyen jogai vannak a bűnüldözésnek az emberek biometrikus adataival kapcsolatban. Az Egyesült Államokban ezt a témát széles körben vitatták a Touch ID kapcsán, ahol nyilvános vita zajlott arról, hogy az ujjlenyomatokra vonatkozik-e a magánélethez való jog, és hogy a felhasználóknak /gyanúsítottaknak/ van-e joguk ujjlenyomatot adni.

Az Egyesült Államok alkotmánya szerint tilos megkérni valakit, hogy ossza meg jelszavát. A bíróságok azonban korábban úgy ítélték meg, hogy egyértelmű különbség van a klasszikus jelszó és a biometrikus adatok között, mint például az ujjlenyomat a Touch ID esetében, vagy az arcszkennelés a Face ID esetében. Normál numerikus jelszó esetén elméletileg lehetséges az elrejtése. Biometrikus adatok felhasználásával történő bejelentkezés esetén ez gyakorlatilag nem lehetséges, mivel a készülék feloldása (fizikailag) kikényszeríthető. Ebben a tekintetben a "klasszikus" jelszavak biztonságosabbnak tűnhetnek. Melyik biztonsági módszert részesíti előnyben?

Face ID
.