Gyakorlatilag minden elemző szerint az iPhone idei generációjának egyik legnagyobb újítása a Lightning portról az USB-C-re való átállás. Mit is mondhatnánk, hogy az Apple ezt a lépést nagyrészt az Európai Unió, azaz az USA, India és más országok nyomására teszi meg, amelyek szabályozást készítenek az egységes töltési szabványról, egyszóval ez egy igazán nagy változás lesz. Egy lélegzetvételre azonban hozzá kell tenni, hogy minden éremnek két oldala van, és az USB-C-re való átállás az iPhone-ok esetében nem feltétlenül jelenti azt, hogy a tulajdonosaik minden téren fejlődni fognak - például sebességben.
Amikor az Apple a múltban elkezdett USB-C-re váltani a Lightningről az iPadeken, sok felhasználót nagyon boldoggá tett, nem csak azért, mert hirtelen lehetővé tette a táblagépek MacBook töltőivel való töltését, hanem azért is, mert végre sokkal jobban használhatók voltak, mint a klasszikus. számítógépek. Ennek az az oka, hogy sokkal több USB-C kiegészítő létezik, és az USB-C mint olyan általában lényegesen gyorsabb átviteli sebességet tekintve, mint a Lightning. Az „általában” szó azonban nagyon fontos az előző sorokban. Az iPad Pro, Air és mini USB-C-re való átállása után tavaly az alap iPadre is áttértünk, ami megmutatta az Apple felhasználóknak, hogy még az USB-C sem garancia a sebességre. Az Apple az USB 2.0 szabványra "építette", ami 480 Mb/s átviteli sebességre korlátozza, míg más iPadek 40 Gb/s-ig "engedték ki" a sebességet, ami a Thunderboltnak felel meg. Ez a sebességkülönbség tökéletesen megmutatta, hogy az Apple nem fél a gázadástól, ami sajnos valószínűleg az iPhone-oknak is "bánt".
Ez nem csak az iPhone 15 (Pro) USB-C-je, amelyről a közelmúltban széles körben szó esett az Apple rajongói világában. Többek között az a törekvése, hogy az alap iPhone 15-öt a lehető legnagyobb mértékben megkülönböztesse az iPhone 15 Pro-tól, hogy a magasabb szériák még jobban fogyjanak, mint most. Paradox módon a korábbi években nem volt olyan feltűnő különbség az alap iPhone-ok és a Pro széria között, ami sok elemző szerint viszonylag jelentős hatással lehetett az eladásukra. A kaliforniai óriáscégnek ezért arra kellett volna következtetnie, hogy több különbséget kell tenni, de mivel már rengeteg lehetőséget kimerített (például a kamerával, a keret anyagával, a processzorral és a RAM-mal vagy a kijelzővel), nincs más választása, mint más "hardversarokba" nyúlni. És mivel az ember aligha képzeli el például a sebességkorlátozott WiFI- vagy 5G-kapcsolatot, vagy más kulcsfontosságú szempontokat egy okostelefonnál, nincs más lehetőség, mint az USB-C sebességre koncentrálni. Ebből adódóan természetében meglehetősen hasonlít a kamerákhoz vagy a kijelzőkhöz abban az értelemben, hogy az alapváltozatban is gond nélkül működik, de ha az igényes felhasználók többet akarnak "kifacsarni" belőle, akkor egyszerűen fizetniük kell extra a magasabb színvonalért. Röviden és jól összefoglalva, az USB-C két sebességes változatban az iPhone 15 és 15 Pro esetében bizonyos mértékig logikus eredménye egy újabb, a két modellsorozat távolságát célzó törekvésnek, de elsősorban minden túlzás nélkül elvárhatónak mondható lépés.
elsőfokú kókusz*izmus. Hiszen az Apple-nek 2.0-ban már külön kell fizetnie az USB 2023 (nem)szabványért :D Az USB 3.2 már 140€ (3000 CZK) NTB-ért is szabványos... SZÉGYEN!!!
Tesztelje, vagy írjon megjegyzést
Átadta. Még ha csonka USB C lesz, akkor is USB C lesz!!! Tegnap alig értem el az akkumulátor 1%-át, amikor 3 hetente utaztam Európában. Jegyek, menetrendek, kártyák, stb mobilban! És miért 1%-on? Mivel otthon felejtettem a Lightning és az USB B to C adaptert, az iPad pro-ban USB C töltő, C kamera, C Bose hallókészülékek vannak! Tehát az elavult szemét védelmezői adják meg a címet.. ha az iPhone-on lesz C.. Elküldöm az összes villámkábelt, hogy kiegyenesítse őket a polcok között
: D: D: D
Hát te egy korcs vagy... kifogytak a kábelek a világból?
Abban az időben, amikor gyakorlatilag minden USB-C, a Lightning valóban egy vicc. Nem szükséges, hogy 40 Gb-os Thunderbold legyen a telefonban, de egy "klasszikus" USB-C 3.1 10 Gb sebességgel bőven elég lenne. A Thunderbold verzióinál azonban meglehetne, mert a 4K RAW videó hatalmas, és a külső tárolóra való átvitel sokkal gyorsabb lenne. Mit adnék, ha lehetne választani, hogy iPados-os iPad Pro-t vegyek, vagy MacOS-os verziót, az M2 CPU és 16 GB RAM korszakában nem kellene PC, csak USB-vel csatlakoztatnám a telefont -C kábellel és teljes értékű munkahelyed legyen. Még egy USB-C port is elég lenne nekem! Az viszont egyértelmű számomra, hogy ezt a "luxust" valószínűleg soha nem fogjuk megkapni.
Apple-nél soha, különben ott a Samsung, már évek óta megvan!
És évekkel a Samsung előtt a mobil Windows (Continuum) is megvolt😊
A Samsungnak több éves mac OS-je van? :D
Egyáltalán nem hiányzik a Mac az M1-es iPad Pro-val, de ez persze használattól függ.
Azt kell mondanom, hogy bár régóta használom az apple-t (os aqua), azt kell mondanom, hogy lassan és biztosan fogy a türelmem az almával kapcsolatban...most elvittem a munkahelyemről egy S22 ultrát. teszt és nem rossz..:-) beleértve a winnel való összefüggést is..ezért felteszem magamnak, hogy támogassam-e még az apple-t..:)
;-) semmi olyan nem létezett, mint az os aqua, almát és körtét keversz :D
De a legtöbb alkalmazásnál ez "csak" a Samsung.
De a legtöbb alkalmazásnál ez "csak" a Samsung.
Az elmúlt évben hosszas ellenállás után váltottam az Apple-re (3 otthoni telefon, macbook air és mac mini). Mint finom, szép, megbízható, drágább, még ha nem is tud többet, mint az android és a windows. De ha nem eszik meg a srácokat, akkor a hasznos élettartamuk lejárta után én is simán megyek máshova (pl. szeretnék egy google pixelt grapheneOS-sel...)
Én viszont Galaxy S21-ről (korábban S8, Note 4, Note 3) váltottam iPhone 13 Pro-ra és... minden remekül működik. Főleg vezeték nélküli töltést használok. A kábel nagyon alacsony prioritású számomra. A Samsung rendben van, remek képeket készít, de azt hiszem, nem volt szerencsém hardveres hibákkal. GMS modul meghibásodás, nem működő GPS, stb. Más dolog: az akkumulátor élettartama felére csökken, a fűtés 5-ször nagyobb... és így tovább, hát.
a villám kár, mechanikailag törhetetlen.
Lehet, hogy a villám törhetetlen, de a kábelük elpattan, ha meghajlik, még akkor is, ha csak hülyén nézed őket. Tény, hogy itthon is harcolunk a töltőért, legyen az vezeték nélküli vagy vezetékes, csupa USB-C és a feleségemnek is van munkahelyi telefonja az Apple-től, így a második telefonomról (Vivo x80 Pro) szoktam tölteni fordított töltésen keresztül. ☺️
Hiányzik az az idő, mint például az 5S-nél, amikor csak a színt és a memóriát lehetett választani, és bár drágább volt, az volt az érzésem, hogy a legjobbat kaptad a pénzért, és nincs korlátozva semmi ( az Apple-n belül). Az egyediség érzése valahogy elmúlik... pedig én magam is tudom, hogy iPhone-on kívül más mobiltelefont nem szeretnék és újra frissítem az órámat és a macemet :D :D