David Hanak Az elmúlt évek MacBookjai kapcsán elsősorban a billentyűzetek kialakításáról esik szó, ami jó esetben problémás, rosszabb esetben teljesen rossz. Az úgynevezett Butterfly mechanizmus bevezetése óta a MacBookok olyan problémákkal küzdenek, amelyek szinte a megjelenés óta jelentkeztek. Állítólag az Apple "megoldja" az egész helyzetet, de az eredmények vitathatóak. Nézzük meg az egész problémát időrendben, és gondoljuk át, mi is történik valójában.
Egy új késztetett arra, hogy megírjam ezt a cikket poszt a redditen, ahol az egyik felhasználó (a hivatalos és nem hivatalos Apple szerviz egykori technikusa) nagyon alaposan áttekinti a billentyűzet mechanizmusának kialakítását és elemzi az esetleges problémák okait. Kutatásait húsz fényképpel egészíti ki, következtetése némileg meglepő. Kezdjük azonban sorrendben.
Lehet, hogy érdekel téged
Petr Škuta Az egész ügynek van egy tipikus Apple-folyamata. Amikor néhány érintett felhasználó (az eredeti, 12 hüvelykes, első generációs pillangós billentyűzettel rendelkező MacBook tulajdonosai) jelentkezni kezdett, az Apple csendben maradt, és úgy tett, mintha nem lenne semmi. A frissített MacBook Pro 2016-os megjelenése után azonban fokozatosan világossá vált, hogy a szupervékony billentyűzettel kapcsolatos problémák határozottan nem egyediek, ahogyan elsőre tűnhet.
Megszaporodtak a beragadt vagy nem regisztráló billentyűk miatti panaszok, ahogy fokozatosan megjelentek az Apple billentyűzetek Butterfly mechanizmusának új iterációi. Jelenleg a fejlesztési csúcs a 3. generáció, melyben az új MacBook Air és a legújabb MacBook Pros. Ennek a generációnak állítólagos (és az Apple szerint nagyon ritka) megoldási megbízhatósági problémái voltak, de ez nem nagyon fordul elő.
A hibás billentyűzetek a billentyűk elakadásában, a sajtó regisztrációjának elmulasztásában, vagy éppen ellenkezőleg, a sajtó többszöri regisztrálásában nyilvánulnak meg, amikor egy billentyűnyomásra több karaktert írnak. Az évek során, amíg a MacBook billentyűzettel kapcsolatos problémák felmerültek, három fő elmélet állt a megbízhatatlanság mögött.
Az első, leggyakrabban használt, és tavaly óta az egyetlen "hivatalos" elmélet, amely a billentyűzetekkel kapcsolatos problémákat magyarázza, a porszemcsék hatása a mechanizmus megbízhatóságára. A második, kevésbé használt, de még mindig nagyon aktuális elmélet (különösen a tavalyi MacBook Pro esetében) az, hogy a meghibásodási arány a túlzott hőhatásnak köszönhető, amelynek a billentyűzet komponensei ki vannak téve, ami az alkatrészek romlásához és fokozatos károsodásához vezet. felelősek a teljes mechanizmus működéséért. Az utolsó, de a legközvetlenebb elmélet azon alapul, hogy a Butterfly billentyűzet egyszerűen teljesen rossz tervezési szempontból, és az Apple egyszerűen félrelépett.
A valódi probléma feltárása
Végül elérkezünk az ügy érdeméhez és az abban foglalt megállapításokhoz poszt a redditen. Az egész próbálkozás szerzőjének a teljes mechanizmus igen részletes és gondos boncolgatása után sikerült rájönnie, hogy bár a porszemcsék, morzsák és egyéb rendetlenség okozhatja az egyes billentyűk hibás működését, ez általában megoldható probléma. az idegen tárgy egyszerű eltávolításával. Akár közönséges fújással, akár egy kannával sűrített levegővel. Ez a rendetlenség a kulcs alá kerülhet, de esélye sincs bejutni a mechanizmusba.
Photo Gallery
A 2. generációs Butterfly billentyűzet billentyűinek példáján jól látható, hogy az egész mechanizmus nagyon jól tömített, mind felülről, mind alulról. Így semmi, ami ilyen súlyos meghibásodást okozhatna, nem kerül a mechanizmusba. Bár az Apple a "porrészecskéket" említi a problémák fő okozójaként.
A hőpisztollyal végzett kísérlet után elvetették azt az elméletet is, amely szerint a túl sok érintkezés a magas hőmérséklettel károsítja a billentyűzetet. A több érintkező közötti összeköttetésként szolgáló fémlemez, amely egy billentyűnyomás regisztrálását eredményezi, több percnyi 300 fokos expozíció után nem deformálódott, nem zsugorodott/nagyobbodott meg.
A teljes billentyűzetrész alapos elemzése és teljes dekonstrukciója után a szerző azzal az elmélettel állt elő, hogy a Butterfly billentyűzetek egyszerűen azért nem működnek, mert rosszul tervezték őket. A nem működő billentyűzetek valószínűleg a kopásnak köszönhetőek, ami fokozatosan károsítja a korábban említett érintkezési felületet.
A jövőben senki sem fogja megjavítani a billentyűzetet
Ha ez az elmélet igaz, akkor gyakorlatilag minden ilyen típusú billentyűzet fokozatos károsodásra van ítélve. Egyes felhasználók (különösen az aktív "írók") gyorsan érzik a problémákat. Aki kevesebbet ír, az tovább várhat az első problémákra. Ha az elmélet igaz, az azt jelenti, hogy az egész problémának nincs valódi megoldása, és az alváz teljes részének mostani cseréje csak késlelteti az újra jelentkező problémát.
Ez nem lehet akkora probléma, tekintve, hogy az Apple jelenleg ingyenes javítást kínál bizonyos modellekhez. Ez az akció azonban a készülék vásárlásától számított 4 év elteltével véget ér, és az értékesítés végétől számított öt év elteltével a készülék hivatalosan elavult termékké válik, amelyhez az Apple-nek már nem kell alkatrészeit tartania. Ez jelentős probléma, tekintve, hogy az egyetlen személy, aki képes megjavítani egy ilyen módon tönkrement billentyűzetet, az Apple.
Döntsd el saját magad, hogy hiszel-e a fentiekben vagy sem. Ban ben forrás bejegyzés rengeteg teszt van, ahol a szerző leírja minden lépését és gondolkodási folyamatát. A mellékelt képeken részletesen is látszik, miről beszél. Ha a leírt ok igaz, akkor az ilyen típusú billentyűzetekkel valóban komoly a probléma, és a por ebben az esetben csak burkolatként szolgált az Apple számára, hogy elmagyarázza a felhasználóknak, miért nem működik billentyűzetük 30+ ezer MacBookon. Ezért nagyon is valós, hogy az Apple-nek egyszerűen nincs megoldása a problémára, és a fejlesztők egyszerűen a pálya szélére léptek a billentyűzet kialakításánál.
Az eredeti cikk következtetése még mindig érdemes volt megemlíteni:
"Jelenleg nem alkalmas arra, hogy Macbook-tulajdonosnak vagy vásárlónak legyünk, és kérem, fontolja meg, hogy szeretne-e anyagilag támogatni egy olyan céget, amely ilyen mutatványokat hajt végre."
És egy felhívás, hogy csatlakozz az Apple elleni kollektív fellépéshez: https://www.research.net/r/MacKeyboard
Ez sokkal nagyobb üzletnek tűnik, mint a Samsung Note 7 és mások. Ez bizonyos értelemben közvetlenül veszélyezteti az Apple egyik alaptermékének eladását.
Megint csak egy felfújt buborék. Vannak valós számok arról, hogy hány emberrel történik ez? Az elégedetlenek mindig hallatszanak a neten, az Apple esetében pedig 10-zel akarják szorozni, hogy belekerüljenek azok a gyűlölködők is, akiknek még az Apple-től sincs semmijük.
És miért tiltanak ki a gépről a billentyűzet miatt?
Az ő elméletei helyett a technikusnak valamiféle mechanikus eszközt kellett volna létrehoznia a tömörítés szimulálására, és akkor meglátjuk, meddig bírja igazán, ahelyett, hogy csak egy rakás találgatásért és megalapozatlan találmányokért fizetne.
Nos, úgy gondolom, hogy tömeges panaszok lesznek az Apple ellen, és gondoskodni fog a világméretű negatív reklámokról. Arról nem is beszélve, hogy sokan undorodni fognak tőle, és elutasítják a Macbookokat.
Ezek is feministáktól származnak, akiknek sajnálom, hogy nem fér a kezükbe egy iPhone.
Ha a fémlemez mérete nem változott 300 fokon, akkor vagy a fizika, vagy a hőmérő rossz.
Szia, a billentyűzet még mindig értelmes számomra.
Az Apple szerint három (öt, hat) év után, miután több mint 2500 euróért vásároltam egy MacBook Pro-t, be kellene vetnem az ökológiai újrahasznosításba, és újat kell vennem, ugyanilyen vagy más gyártási hibával. Van egy mbp-m 2009-ből, és még mindig működik. Van még egy 2016-os mbp-m és már alaplapot cseréltek rajta, mert elment az ssd lemez. Számítok a billentyűzet cseréjére, ami úgyis tönkremegy. Illetve a kijelző cserére is számíthatok 600 euróért, mert elszakad a kábel a kijelzőhöz. Kicserélik ugyanazokra, amelyeknek ugyanaz a hibája. Ha pedig az Apple elavultnak nyilvánítja, akkor jóvátehetetlen lesz, és több mint 2500 eurót kell fizetnem az újakért. Nos, én jobban szeretem a Windowst.
Tisztában vagyok vele, hogy egy felhasználó nem statisztika, de van MB PRO 2013-am (itthon továbbra is azt használom, és nincs gond). Volt egy működő MB Pro 2016-om (átadtam, de továbbra is teljes megelégedésemre használtam), és most egy MB Pro 2018-at használok. Ez az egyetlen számítógépem (utazáshoz és irodában) és ez tökéletes. Bevallom őszintén, hogy az irodában külső kijelzőt, billentyűzetet és egeret használok. Konkrét problémával még nem találkoztam a környéken.
MBP vásárlásán gondolkodom, és ez az eset nem fog elriasztani. OSX-re váltottam. Néha csinálnom kell valamit valahol a Widlyben, aztán rájövök, milyen jó az OSX. Általában eléggé idegenkedem a technikai problémáktól. Amikor problémák adódtak az általam birtokolt eszközökkel, nem vettem észre az enyémen. A leggyakoribb probléma mindig a felhasználói oldalon van. Senki sem tudja megmondani, mit csinált valójában a készülékkel. Mindenki csak mutogatja a gyártót, hogy elrontja. Nem hiszem el azokat a hülyeségeket, amiket a kávézóban alig írtam, és ha igen, akkor csak enyhe és nem vulgáris szavakat.
Szerintem a technikus teljesen téved az elméletével! A probléma nem a kulcsérintkező belsejében van, hanem kívül. A port a kulcs (műanyag gomb) alatt tartja és nem lehet hazanyomni, illetve az 1 millimétert sem érő teljes löket miatt elegendő egy kis tizedmm-es darab, ami blokkolja a teljes lenyomást. nyomja meg a kulcsot, és nem lesz elegendő nyomás a fűtött dugattyúban. Ez az egész probléma.
De még mindig tetszik, hogy egy csomó csavarhúzó okosabbnak érzi magát, mint egy egész csapat fejlesztő Kaliforniában :-)
Megtudtuk tehát, hogy mi nem a probléma, de nem tudjuk, mi az. Szakmai következtetés: hülyén találták ki :)
MacBook Pro - 10 hónap után beragadt a "9" gomb.. Megjavítottam a MacBookot, eladtam és vettem egy MacBook Airt - egy hónap után a "TAB" gomb beragadt... Meg kell mondanom, hogy nem vagyok teljesen elégedett, igaz?
szóval egyszerűen 5 év múlva lesz egy szuper duper vékony laptop és mellé egy külső billentyűzet :D
jegyzet ezt a "pillangó" lemezt például Yashica kompakt fényképezőgépek kioldójaként használták, stb.
Nem mindenki tökéletes, még a te almád sem. :) Múltkor itt segítettek https://www.vymena-displeje.cz/2489-klavesnice-k-notebooku.
Az Apple-nél általában a trackpad a felelős a billentyűzet meghibásodásáért, mivel ezek egymáshoz vannak kötve, ha leválasztjuk a trackpadot, a billentyűzet már nem működik, a billentyűzet párosítva van egymással.
Az utóbbi időben az Apple laptopokat gyárt, lásd MacBook Pro 2017, amivel problémáim vannak. A billentyűzet leáll, felmelegszik, mint a tehén, és az akkumulátor is csodában van. Az MB 2012 nekem jól működik, az akkumulátorral együtt.
Az új MB-nél, ha dühös a billentyűzet, veszek egy gitárcsákányt vagy hasonló műanyagot, és óvatosan kifeszítem a billentyűzet fedelét. Kifújom a levegőt, széttárom az ujjam és ennyi.