Michal Marek Amikor az Apple előállt az órájával, fő képviselői abban fejezték ki magukat, hogy klasszikus óraként, azaz főként divatkiegészítőként árulják. De most Firenzében, Olaszországban egy konferencián Condé Nast az Apple vezető tervezője, Jony Ive némileg másképp vélekedett a dologról. Elmondása szerint az Apple Watch-ot inkább klasszikusnak tervezték gadget, azaz egy praktikus elektronikus játék.
"Arra összpontosítottunk, hogy mindent megteszünk, hogy olyan terméket hozzunk létre, amely hasznos lenne" - mondta Ive a magazinnak divat. „Amikor elindítottuk az iPhone-t, az azért volt, mert nem bírtuk tovább a telefonjainkat. Az órákkal más volt a helyzet. Mindannyian szeretjük az óráinkat, de úgy láttuk, hogy a csukló csodálatos hely a technológia alkalmazására. A motiváció tehát más volt. Nem tudom, hogyan tudnánk összehasonlítani a régi ismerős órát az Apple Watch funkcióival és képességeivel.”
Azt állítja, hogy az Apple nem a hagyományos órák vagy más luxuscikkek kontextusában tekinti az órát. Az Apple házon belüli hardver- és szoftvertervezője korábbi interjúiban kimutatta, hogy nagy rajongója a klasszikus óráknak, és ez az Apple Watch pillantása megerősíti ezt. Mindenesetre ez is azt jelzi, hogy az Apple Watch inkább az iPhone praktikus kiegészítője legyen, mintsem minden tekintetben egy klasszikus órát helyettesít.
Mindazonáltal Jony Ive úgy gondolja, hogy az Apple képes minden órára ugyanolyan gondosságot adni, mint a hagyományos gyártók a mechanikus óráknak. „Nem csak arról van szó, hogy közvetlenül, egyenként érintsük meg a dolgokat – sokféleképpen lehet valamit felépíteni. Könnyen feltételezhető, hogy a törődés az, hogy valamit kis mennyiségben készítsen, és minimális szerszámot használjon. De ez egy rossz feltételezés.”
I rámutat arra, hogy az Apple által használt eszközök és robotok ugyanazok, mint bármely más eszköz, amellyel valamit meg lehet építeni. „Mindannyian használunk valamit – nem lehet lyukakat fúrni az ujjaival. Legyen szó késről, tűről vagy robotról, mindannyiunknak szüksége van egy szerszám segítségére.”
Jony Ive és Marc Newson, barátja és az Apple tervezőtársa is egyetért divat ezüstműves tapasztalat. Mindkét férfinak van tapasztalata mindenféle anyaggal kapcsolatban, és pozitívan viszonyulnak hozzájuk. Szeretnek dolgokat építeni, és értékelik azt a képességüket, hogy megértsék az anyagokat és azok tulajdonságait.
„Mindketten úgy nőttünk fel, hogy magunk készítünk dolgokat. Nem hiszem, hogy bármit is lehet építeni egy anyagból anélkül, hogy megértené a pontos tulajdonságait.” – igazoltam az Apple furcsa gyakorlatát megalkotta a maga fajtáját az aranynak az Apple Watch Edition számára, ha egyszerűen beleszeret ennek az új aranynak az érzésébe a cégben. "Az anyagok iránti szeretet az, ami motiválja tevékenységünket."
Bár az Apple Watch valami teljesen új a cég számára, és olyan területre való belépés, amelyet nehezen kell meghódítani, Ive az Apple korábbi munkájának teljesen természetes folytatásának tekinti. „Úgy gondolom, hogy azon az úton haladunk, amelyet az Apple már az 70-es évek óta kijelölt. Mindannyian arra törekszünk, hogy releváns és személyes technológiát hozzunk létre.” És honnan fogja tudni az Apple, ha kudarcot vallott? Jony Ive világosan látja: "Ha az emberek küzdenek a technológia használatával, akkor kudarcot vallottunk."
Nem is olyan régen az AW-ről beszéltem egy interjúban arról, hogy mennyi időt töltött a klasszikus órák és történetük kutatásával, és hogyan építette be mindezt az AW-be. És hirtelen valami másnak kellene lennie?
Nyilván nem tudják, mire használják. Ez látható az AW túlságosan összetett vezérlésén is.
Sajnos ez csak PR baromság. Végül is teljesen egyértelmű, hogy ennek semmi köze az órához. A klasszikus órákat csak az idő plusz megjelenítésére szánják ékszerként. Se több, se kevesebb. Itt az órakijelző funkció csak egy lesz a sok közül, és ez nem fontos. Mint az okostelefon hívó funkciója. A Note 3-ról gyakorlatilag nem telefonálok. Néha hívj Viberen keresztül. Telefonálásra egy Nokia 220 van a zsebemben, egy hét kitartással. Az okosórákkal sajnos nem lehet majd egy klasszikus, gyakorlatilag örökké tartó időmérős karóra, a másikra pedig egy Apple Tamagotchira. Az ember bolondnak nézne. Az Apple jó dolgokat csinál. A következő notebookom nagy valószínűséggel az MBP Retina lesz, de olyan hihetetlenül elégedett vagyok a Note 3-mal, hogy nem akarom lecserélni. Ami engem a legjobban zavar az Apple-ben, az az őrült PR-szaruk a legnagyobb eseményekkel kapcsolatban. A boleslavi kisszomszédról szóló Hyundai reklámhoz hasonlóan nagyon nem szeretem a Škodát, de azért a nagy H faktoros Hyundait nem is vennék emiatt a baromság miatt.
Van egy MBP + android készletem is (amiben szerintem lassan kezdenek minőségibb appok lenni, mint az iOS-en). Nem kell nekem ökoszisztéma. Zenéket, névjegyeket és naptárakat is szinkronizálok, semmi másra nincs szükségem. Nem mondom, hogy rosszak az iPhone-ok, ez utóbbi esetben csak fele áron képzelném el :-)
Elbuktak. Csak azért, mert a legtöbb embernek el KELL gondolkodnia azon, hogy miért vegyen ilyesmit, KELL gondolkodnia azon, hogy mire lesz jó és mit jelent számukra stb. Nagy Apple rajongó vagyok, de nem ismerek senkit a közelben. kinek tartaná őket. Attól tartok, hogy bár kezdetben minden bizonnyal tisztességesen fognak eladni a „hype” miatt, így ez elég tisztességes falütés lesz….
Az AW leginkább Tamagotchira emlékeztet, ahogy itt valaki már nagyon találóan megírta. Ez is a pokolra való, és ahelyett, hogy minket szolgálna, mi gondoskodunk róla.
Szerintem még az Apple sem tudja, miért jó az Apple Watch. Gyengék az erőnlétben, és egyébként semmi értelme :-(
Talán a harmadik-negyedik generáció jó lesz valamire.
Nos, szerintem ez a legjobb karácsonyi ajándék.