Almaszedő A Jablíčkář már vasárnap új dizájnt kapott. A mai napon viszont szeretnénk hivatalosan is üdvözölni az "Új generációs almatermesztők" sorában, mert az elmúlt napokban finomhangoltunk néhány részletet, és figyelmesen követtük az Ön véleményét és észrevételeit is.
Nem mutatunk be olyan gyakran új külsőt magazinunknak, mint például az Apple változtat a termékei dizájnján, de néhány év elteltével úgy döntöttünk, hogy itt az ideje, hogy továbblépjünk.
A Nový Jablíčkář tehát egy modern magazin, amely például teljesen reszponzív és egységes dizájnt kínál asztali számítógépeken és mobileszközökön. Bármilyen eszközön, MacBookon, iMac-en, iPhone-on vagy iPaden, az Apple Reader alkalmazkodik a kijelző méreteihez, és úgy jelenik meg, hogy a lehető legkellemesebb legyen az olvasás.
Ugyanakkor igyekeztünk minél jobban leegyszerűsíteni a magazin megjelenését, és maximális hangsúlyt fektetni a számunkra kulcsfontosságú tartalomra. A kezdőlapon főleg új cikkek özöne található, de mint kiderült, a Jablíčkář új honlapja talán a legvitatottabb változás.
Ezért döntöttünk úgy, hogy elkészítjük a honlap egy alternatív változatát, amely sokak számára áttekinthetőbben strukturált formában kínálja a cikklistát, és szeretnénk kikérni a véleményét. Vasárnapig nyitunk egy szavazást, ahol szavazhattok arra, hogy az új Appleman melyik formáját részesíti előnyben, mi pedig az Ön visszajelzései alapján igazítunk, mert számunkra fontos olvasóink elégedettsége.
A kezdőlap két lehetséges formáját az alábbi galériában, vagy közvetlenül a weboldalon tekintheti meg. Az 1. változatot az aktuális kezdőlap képviseli a a 2. változatot itt tekintheti meg részletesebben. Ha már tisztában vagy azzal, hogy az új Applejack melyik formája a jobb, szavazz az alábbi szavazáson.
Ugyanakkor szívesen meghallgatjuk minden további észrevételét, ötletét, tippjét, hogy mit kell javítani, változtatni vagy javítani az új weboldalon, mert több szem többet és egyszerre lát, amikor egy webhelyre költözik. éles weboldal, nem mindig minden a várt módon alakul. Ezért kérjük, írjon nekünk a cikk alatti megjegyzésekben vagy a címre redakce@jablickar.cz.
Bízunk benne, hogy tetszeni fog az új Jablíčkář!
PS: Közvetlenül az indulás előtt az almabazár is új külsőt kapott. Értesíteni fogjuk, ha beindul.
Az 6 jobban néz ki a 1s Plus-on
De az eredeti weboldal sokkal jobban nézett ki – eredeti és ízléses dizájnja volt. Ez csak egy kudarc. Ez egy kísérlet a minimalizmusra, de nyilvánvaló, hogy nincs jól megcsinálva.
Adja vissza az eredetit.
Ellenkező esetben feltartja a hüvelykujját a vitára.
Ja, és ha nagyon ragaszkodni akarsz ehhez, menj el az imagazine-hoz a mobiltelefonon – sokkal jobban néz ki, ha a képeket a szélekig nyújtod. Vagy applehelp, egy másik lehetőség.
És a felső menü is eltűnhet – sok helyet foglal.
Én támogatom, a felső nagy képek is túl sok helyet foglalnak... :-/
Nagyon hiányzik az itteni FÓRUM ÉS BAZÁR!!!
Sebaj, ahogy a cikk végén ígértük, hamarosan indul a bazár. Egy kattintással is hozzáadunk a fórumhoz.
Nagy! :)
Ebből a kettőből biztosan a 2. változat, de az egyes cikkekhez egy rövid megjegyzést fűznék, esetleg az első bekezdéshez, ez így rettenetesen kihasználatlan - üres hely pazarlás... furcsán néz ki. A hatalmas csempék sokkal fontosabbnak tűnnek számomra – tényleg nem értettem, mire valók, ezek a legújabb cikkek, vagy a legolvasottabb cikkek, vagy más módon kiválasztott cikkek? Ha csak időrendi sorrendről van szó, akkor nem látok okot arra, hogy az első néhányat másképp jelenítsem meg, mint a többit. Ha ezek a legolvasottabbak, akkor megint nem látom okát, hogy ennyi helyet (teljes képernyőt) szánjak rájuk, mert a rendszeres olvasót nem érdekli. És akkor a legördülő menü – kérem, menjen el.
Az 1. változatnak jó bevezetője van, de a lista rosszul szerkesztett... csak játssz a fehér háttérrel a képen, ami olyan, mint egy cím....
Az első lehetőség szörnyű, és sokan nem jönnének ide. Én is gyakrabban járok máshova. A második lehetőség jobb, talán minden cikk címe alatt lehetne egy rövid információ a tartalomról, de enélkül is meg tud maradni. És ami mindkét változatban közös, az a felső, és ez valami borzalmas. Nagyon sok helyet foglal, nem illeszkedik a weboldal stílusába (legalábbis a 2-es változathoz), rosszul szervezett, aktívnak tűnik, de csak a szemnek (kattintásra nem reagál) - a kurzorra vagy az ablak mozgatására szolgáló ujjra a tompítással reagál - miért , amikor csak erre fókuszáltam és látni akarom? Nem fordítva kellene lennie? Hiszen azt szeretnénk kiemelni, aminél a honlap látogatója megállt, és nem elrejteni előle.
A 2. opciót szeretném, de a felső rész nélkül - az új cikkeket szeretném látni a listában a többivel együtt, mert egyébként gyakorlatilag nem látom őket. A felső rész borzasztó, zavaró és késlelteti, ha ki akarok olvasni belőle valamit, ezért kihagyom, és egyenesen az alábbi cikklistához megyek.
Jó, hogy az emberek válogathatnak. Egyébként itt: http://ukrainianiphone.com/ egy példa egy weboldalra, amelynek kialakítása nagyon tetszik, és szívesen járok oda. Remélem, megnézed, és csak a legjobbat veszed, és alkotsz valamit a sajátodból. Az úgynevezett új helyről, de ugyanazokból a csontokból. :D :)
Igen, így néz ki egy modern minimalista weboldal. Nagyon szép.
Megemlíteném még a posztok értékelését (hüvelykujj fel vagy le) - bejelentkezés nélkül egyszerűen nem megy. Hát nem szégyen? Azt gondolom, hogy az ilyen értékelések talán 90%-a így jön ki, máshol pedig nagyobb számban pont az ő értékeléseik alapján tájékozódom. Elég gyakran posztoltam ide különböző eszközökről, és nem akartam mindenhol bejelentkezni a disqus-ba és újra kijelentkezni (mert gyakran írtam egy bejegyzést valaki másnak, aki valahogy automatikusan bejelentkezett és az írás után nem volt más lehetőség, mint hogy küldje el úgy, mint ő).
Nem szeretem, hogy 6/2 óta (ez az új dizájnhoz kapcsolódik?) csak maximum két mondat jelenik meg az RSS olvasóban, így tulajdonképpen semmit nem tudok olvasni internetkapcsolat nélkül. Ez célzott? Ha igen, akkor valószínűleg értem az okot, de kérem, erősítse meg, hogy ebben az esetben eltávolíthassam Jablíčkář-t az RSS-ből.
Javaslom a cikkek linkjének szerkesztését úgy, hogy csak a képre kell kattintani és nem kell a címet beütni (PC, firefox)
..a cikkek felső sávjában.
Régóta vártam az új dizájnját, az előző tényleg jelentősen elavult volt. A legtöbb dolog remekül működik az újon. De a főoldal egy hatalmas káosz. Amikor kinyitom a főoldalt, egyáltalán nem tudom, hova nézzek, a szemem egyik oldalról a másikra ketyeg, próbálok valami rendet találni, hogy gyorsan elolvassam a cikk címét, de nem találom. Nos, egy idő után elhagyom a weboldalát, mert nem igazán érdekel annyira. Legtöbbször azért jövök gyorsan elolvasni a címek címét, ha véletlenül nem érdemes elolvasni egy cikket. Ezeknek a feliratoknak jól láthatónak kell lenniük, és bizonyos sorrendbe kell rendezni őket, hogy a látogató a lehető leggyorsabban elolvashassa azokat.
Jól néz ki a nagy képek használata, és én magam is szeretem őket, de a te esetedben nagyon rossz és nagyon amatőr használni őket. A nagyméretű képek nagyszerűen használhatók fotóalbumokban, utazási cikkekben stb., egyszerűen csak ott, ahol a fényképekről van szó. De több mint fél oldala van a fényképének a "jelentkezési hét" stb. cikkekhez, ahol a fotó egyáltalán nem fontos. A többi kép csak véletlenszerű fotók iPhone-okról és Mac-ekről (vagy hatalmas alkalmazáslogókról), attól függően, hogy miről ír. A fotóid 80%-a egyszerűen "készlet" fotó, hogy a cikknek legyen fotója, és nyilvánvalóan helytelen ilyen nagy méretben feltenni ezeket a képeket, függetlenül attól, hogy kellemetlenné teszik a cikkcímek olvasását, ami az Ön esetében a legfontosabbak, amelyek vonzzák a látogatókat.
Nem szeretek sehol negatív kommenteket írni, és üdvözlöm a dizájnváltásodat, de ezt a megjegyzést igazán nem tudtam megbocsátani magamnak...
Ja, és más betűtípust szeretnék.
Ez nem tűnik modernnek, annyira sűrített a veszteségekkel – valami légiesebb, egyszerűbb, modernebb.
És valahogy megszelídíteni a reklámot – ízlésesen is nézhet ki.
A cikken belüli képre való kattintás lehetőségét szeretném visszaállítani az eredeti méretre, sokat használtam most hiányzik.
Egyébként nekem nagyon szép, jobban szeretem a 2-es opciót, már szavaztam.
És köszönöm a lehetőséget, hogy befolyásolhatja ennek a weboldalnak a formáját. :-)
Nem vagyok túl elégedett, főleg a betűtípus gyengébb áttekinthetőségével és gyengébb olvashatóságával.
A fő probléma az, hogy iPaden sem szabadon, sem lépésenként nem tudom nagyítani a cikk szövegét.
Annyira olvashatatlan számomra és sajnos emiatt egy egyébként népszerű weboldalt elhagynék olvasóként.
A 2. lehetőség egyértelműbb.
A felületek és a nem hízelgő dizájn járványszerűen terjed. Kár, hogy te is bedőltél neki.
Sziasztok, lenne egy megjegyzésem. Mobileszközökön nem lehet asztali verzióra váltani, ami főleg függőleges helyzetben lévő iPaden elég bosszantó. Nagyon örülnék, ha ez a lehetőség bekerülne ide.
Soha nem szerettem a mobil verziókat.
Rémület, düh és iszonyat...
Például a betűtípus – a cikk címe sans serif, a tartalom serif betűtípus – olyan förtelem, ami még az oldalak lapos kialakításához sem illik. A cikk címe normál betűtípussal van írva, de a többi cikkre mutató hivatkozások címe nagybetűs. A vita – a cikkel ellentétben – sans serif betűtípusú. Minden használt betűtípus teljesen más betűtípust tartalmaz. A weboldal fejléce ismét nagybetűk és egy másik betűtípus. Istenem, vágd le a golyókat annak, aki ezt tette, és a fejét annak, aki jóváhagyta.
Továbbá, például ebben a cikkben - szavazás angol szavazással és eredmények megtekintése - nagyszerű angol nyelvű összetevő a cseh webhelyen. Címlap - szétterített fotók, amelyek három oszlopos elrendezésének nincs értelme - nincs. Aztán a kihasználatlan helyet alattuk egy keskeny tészta más cikkek számára. A cikk előzetesét nem láthatja, ha egyáltalán van értelme elolvasni. A hozzászólásszámmal nincs közvetlen link a vitához. Miért gördül a jobb oldali oszlop csak egy pillanatra, majd leállítja a görgetést? Mi a logika a cikkek jobb oldali sorrendbe állításában? A legfelső fotóknál az a lényeg, hogy a fehér szöveg közvetlenül a fotón van, a többi cikkben pedig fehér keret és fekete szöveg található - a jobb kéz nem tudja, mit csinál a bal...
A számmal ellátott lámpa azt jelenti, hogy mekkora szar? Tehát tegye ezt a tüzet a logójába, mert egy ilyen webhely elkészítése valóban művészet.
Próbáljon meg tanulni például a 9to5mac.com webhelyről, ahonnan cikkeket fordít – a cikkek egyértelmű kialakítása egymás után, a tartalom előnézetével, és a teljes szövegre kattintva közvetlenül a főoldalon anélkül, hogy a részletekre kellene menni – összehangolt betűtípus és általános kialakítás.
Ön egy Apple-ről szóló webhely, ezért inspirálódjon az Apple – az egyszerűség szépség, ez undorító.
így a 9to5mac nem megfelelő példa. a látogató kénytelen rugóként görgetni, mielőtt végiggörgetné a cikkelőzeteseket és egy csomó hirdetést az őt érdeklő témákhoz. Tehát ez nem a cikk áttekintése. olvasó nélkül használhatatlan
Reklámblokk van, és ha nem jársz oda havonta, akkor két oldalon van a napi kb. Nem mondom, hogy ez a web ideális, de első pillantásra látom, hogy el kell-e olvasnom a cikket, és miután elolvastam, nem kell újabb reklámmal és nyomkövető sütikkel teli oldalt betöltenem (hála a Ghostery-nek és AdBlock).
így az olyan felhasználóknak köszönhetően, mint te, biztosan megtörnek. Jelenleg le van tiltva az adblock és a ghostery az applecaron...
Miattam korábban biztosan nem csinálták a honlapot, és utána sem fogják, még akkor sem, ha mindkettőt letiltottam :-)
Amikor itt a saját kreációm érvényesül a külföldi honlapok másolásával szemben, akkor csak kikapcsolom, addig nincs mit "fizetni".
Lapozáskor lefagy a weboldal, Macbook Air 2011-em van. Más weboldalakon nincs gond. A felugró piros sáv szörnyű, lehet, hogy mindig ott van, vagy egyáltalán?
Visszaadnám az eredeti formájába :)
a tervezésben szereplő oldalakat is, amelyekre sajnos úgy döntöttél, hogy CSS-en keresztül ésszerű formára kell állítani, különösen a betűtípusokat
talán ezek a "megnagyobbodások" jól mutathatnak a retinán (mondom igen, nincs tapasztalatom)
egy 24"-es monitoron úgy érzem magam, mint a moziban, a trend az trend, akármilyen őrült is.
valaki rámutatott a fenti betűtípusokra – ezzel nem tudok nem egyetérteni
szerkesztés: az ember görget, mielőtt bárhová eljutna .. ez kétségbeesett, kétségbeesett!
Az eredeti forma sokkal jobban tetszett, a bazár is nagyon hiányzik! Írtam már kérdést emailben, a bazár miatt sajnos nem jött válasz.
Az eredeti forma is jobban tetszett. Átlátszó, átlátszó. Megegyezés.
És a bazár is nagyon hiányzik, ezt 3x aláhúznám.
Ha lenne olyan bazár az Apple számára, mint a Paladix bazár a Foto számára, az nagyszerű lenne!
Szóval tessék.
Keményen dolgozunk a bazár visszatérésén, az utolsó részleteket még finomítani kell. Várhatóan legkésőbb a jövő héten indul.
pl ez a weboldal is a "népszerű" dizájnt használja .. de a felület jobban kihasznált, hagyd magad inspirálni... http://www.neowin.net/
Tehát még néhány észrevételt teszek hozzá ebből a humuszból - más néven hogyan lehet megölni egy weboldalt újratervezéssel, csak az újratervezés kedvéért:
– a vonalak – van, amelyik piros, van, amelyik fehér, futás után van, amelyik alá van húzva, van, amelyik nem, van, amelyik más színűre van átszínezve, és van, amelyik nem – mi a fenéért minden alkalommal más? A neten letakart különféle stílusok összekeverése nem megfelelő út
- miért mozognak felfelé a vonalak a fenti maxi képeken lebegés közben? Hogy a felhasználót, mint az egeret, ne üsse el, ha kihagyja? És ha igen, miért csak itt van fent, és más cikkekben nem? A képek ugyanaz a sötétítése - a felsők csinálják, a többiek nem -, csak a cikklinkek megjelenítésének többféle stílusa.
– miért használsz más árnyalatú vöröset a fejlécen és a vonalakon, mint a logóban? Főleg ha közel van egymáshoz, megüti a szemet. Vagy használd ugyanazt, vagy készíts más színt
- miért van információ a cikk jobb oldalán a legfrissebb bejegyzésekről más cikkekben? Ha ragaszkodsz valamit a cikkhez, ideális esetben kapcsolódó cikkekhez, annak nincs logikája
Ó, itt is vannak megjegyzések az üggyel kapcsolatban. Érdekes. Hát semmi, eggyel kevesebb látogató.
a 3. lehetőség hiányzik - térjen vissza az eredetihez.
Nekem személy szerint hiányzik az alkalmazásokkal kapcsolatos művelet... hasznos oldalsáv volt...
Ennek a widgetnek a visszaküldését előkészítjük, a kedvezményekről ismét értesítünk.
Köszönjük, hogy visszaállította a cikkben található képre kattintva az eredeti méretét.
Nagy :-)
Nem dicsőség, hagynám úgy, ahogy volt, olvashatóan és áttekinthetően, szóval még a mobilos verzióhoz is humuszos (ne haragudj). Szöveg fényképekbe tömése teljes káosz.
100 pont az egyértelműségért... mi volt a baj a régi dizájnnal az UI buli után?
téved a harmadik lehetőség – hagyja el az árvízi tervezést
Mi a különbség ezek között a változatok között?
A 2-es változat nyert, amely már be van vetve. Áttekinthetőbb, egyoszlopos cikklistát kínál kis előnézetekkel.
Nézek 4 mega fotó helyett most három egyforma méretű. Az én felbontásomban kb 30x10cm-t foglal a képernyőn... szóval mondhatni a képernyő felét :-)
Kérjük, módosítsa a bemutatkozó fotókat egy harmadikra, helyezze el a szöveget valami alatti mezőbe... és máris jó úton halad az új dizájnnal.
Nem tudom, hogy még nem próbáltad-e, és nem görgetted-e a kezdőlapot az iPhone-on. tényleg minden rossz :-)
De még egyszer köszönöm, figyelsz, és megpróbálod módosítani a kezdeti tervet.
Díky
Előfordul, hogy remekül néz ki egy 13 hüvelykes MBPr-n :-)
Nagy izgalommal figyelem a változásokat, és azt kell mondanom, hogy az első drámai és meglehetősen szerencsétlen változás óta fokozatosan javulnak a dolgok (képméretek, animációk, sávok, stb.). dicsérem Továbbra is fontolóra venném a három felső kép méretének csökkentését (13"-os MBP-n nézem, így egy linket látok alattuk a cikkhez), és mindenekelőtt magyarázatot szeretnék kérni, hogy melyik algoritmus alapján a három kép/cikk ki van válogatva - biztosan nem a legújabbak (ezért követem), biztosan nem ezek a legtöbbet vitatottak (ezt ki lehet számítani), így továbbra is a legnézettebbet kínálják (nem tudom a számokat , de számomra nem tűnik intuitívnak). Van egy kis problémám, amikor megnyitom a weboldalt - nézem és ugyanazokat a képeket látom, és elmegyek - csak egy idő után jöttem rá, hogy tényleg új cikkek vannak alul, és hiányoznak, mert csak nem görgetett lefelé. Most egy picit jobb, egyrészt mert ismerem, másrészt mert még egy linket látok a képek alatt. De még mindig "zavar" a kiválasztási algoritmus tudatlansága :-)