Izgalmat váltott ki az iOS 8-ban a harmadik féltől származó billentyűzetek támogatásának bejelentése, és az új operációs rendszer és az alternatív billentyűzetek kint három hónapja után elmondhatjuk, hogy az iPhone gépelési élménye valóban lényegesen jobb lehet nekik köszönhetően. A SwiftKey-t azóta használom, hogy megjelent cseh nyelvi támogatással, ami végül az első számú billentyűzetem lett.
Az iOS alapbillentyűzetén való gépelés természetesen nem rossz. Ha a felhasználók panaszkodtak valamire az évek során, a billentyűzet általában nem szerepelt az említett pontok között. A külső gyártók billentyűzetének megnyitásával azonban az Apple ízelítőt adott a felhasználóknak valamiből, amit az emberek évek óta használnak Androidon, és ez jól sikerült. Különösen egy cseh felhasználó számára jelenthet komoly újítást a szövegbevitel új módja.
Ha különösen csehül írsz, akkor számos akadállyal kell megküzdened, amit egyébként varázslatos anyanyelvünk állít elénk. Mindenekelőtt az akasztókra és a kötőjelekre kell ügyelni, ami a miniatűr mobilbillentyűzeteken nem annyira kényelmes, ugyanakkor a gazdag szókincs miatt nem is olyan egyszerű a helyes jóslathoz szükséges, valóban működőképes szótárt felépíteni. , amit az Apple is kitalált az iOS 8-ban.
A beírni kívánt szöveg előrejelzése nem újdonság a billentyűzetek világában. Az Apple operációs rendszerének legújabb verziójában gyakorlatilag csak az Androidból reagált a trendre, ahonnan végre beengedte a harmadik féltől származó billentyűzeteket az iOS-be. A cupertinói fejlesztők jelentős inspirációja a SwiftKey billentyűzet volt, amely a legnépszerűbbek közé tartozik. És jobb, mint az alap az iOS-ben.
Innovatív moderálás
A SwiftKey nagy előnye, némileg paradox módon, abban rejlik, hogy sok elemet megoszt az alapbillentyűzettel. Kezdjük a legkézenfekvőbbvel - a megjelenéssel. A fejlesztők megpróbálták grafikusan feldolgozni az iOS eredetihez nagyon hasonló billentyűzetüket, ami több okból is jó. Egyrészt fehér bőrével (sötét is kapható) tökéletesen passzol az iOS 8 világos környezetéhez, másrészt az egyes gombok elrendezése és mérete szinte azonos.
A megjelenés kérdése gyakorlatilag ugyanolyan fontos, mint a billentyűzet funkcionalitása, mert ez egy olyan része a rendszernek, amit szinte folyamatosan használunk, így lehetetlen, hogy gyenge legyen a grafika. Ez az a hely, ahol néhány más alternatív billentyűzet éghet, de a SwiftKey ezt a részt helyesen kezeli.
A döntőben még fontosabb az említett elrendezés és az egyes gombok mérete. Sok más, harmadik féltől származó billentyűzet teljesen innovatív elrendezéssel rendelkezik, akár a megkülönböztetés érdekében, akár egy új, eltérő gépelési mód bevezetése érdekében. A SwiftKey azonban nem vállal ilyen kísérleteket, és az iOS-ből évek óta ismert billentyűzethez nagyon hasonló elrendezést kínál. A változás csak akkor következik be, ha megérinti az első néhány betűt.
Ugyanaz, de valójában más
Bárki, aki valaha is használta az angol billentyűzetet az iOS 8-ban előrejelzéssel, jól ismeri a billentyűzet feletti vonalat, amely mindig három szót sugall. A SwiftKey éppen ezzel az elvvel érdemelte ki hírnevét, és a szójóslás olyan dolog, amiben kiemelkedik.
Csak írja be az első néhány betűt, és a SwiftKey javasolni fogja a valószínűleg beírni kívánt szavakat. Egy hónapos használat után továbbra is lenyűgöz, mennyire tökéletes a prediktív algoritmus ezen a billentyűzeten. A SwiftKey minden kimondott szóval tanul, így ha gyakran írod le ugyanazokat a kifejezéseket vagy kifejezéseket, automatikusan felajánlja őket a következő alkalomra, és néha olyan helyzetbe kerülsz, hogy gyakorlatilag nem betűket nyomsz, hanem csak kiválasztod a megfelelő szavakat. a felső panelen.
A cseh felhasználó számára ez az írásmód főként abból a szempontból lényeges, hogy nem kell aggódnia a diakritikák miatt. A SwiftKey-n nem is találsz kötőjelet és akasztógombot, de erről később. Ez volt az a szótár, amitől a legjobban féltem az alt billentyűktől. Ebben a tekintetben a cseh nyelv nem olyan egyszerű, mint az angol, és ahhoz, hogy a prediktív rendszer működjön, a billentyűzeten lévő cseh szótárnak igazán magas szinten kell lennie. Szerencsére a SwiftKey ezen a téren is nagyon jó munkát végzett.
Időnként persze találkozni fogsz egy-egy szóval, amit a billentyűzet nem ismer fel, de miután beírtad, a SwiftKey emlékezni fog rá, és legközelebb felajánlja. Nem kell más kattintással sehova menteni, csak megírod, megerősíted a felső sorban és nem csinálsz mást. Ellenkező módon, ha az ujját a felkínált szóra tartja, amelyet soha többé nem szeretne látni, törölhet kifejezéseket a szótárból. A SwiftKey a közösségi oldalaihoz is kapcsolható, ahonnan a "személyes szótár" is feltölthető.
A kampó és a vessző hiánya kissé bosszantó, amikor ismeretlen szót ír be, ezért egy adott betűn kell tartania az ujját, és meg kell várnia, amíg az összes változata megjelenik, de nem szabad gyakran találkozni vele. A SwiftKey-vel főként az elöljárószóval rendelkező szavak okozzák a problémát, amikor gyakran nem kívánatos módon különülnek el egymástól (pl. "nem ellenállhatatlan", "időben" stb.), de szerencsére a billentyűzet gyorsan tanul.
Hagyományosan, vagy csavarral
A SwiftKey azonban nem csak a jóslásról szól, hanem a szövegbevitel egy teljesen más módjáról, az úgynevezett "swiping"-ről is, amellyel több harmadik féltől származó billentyűzet is érkezett. Ez egy olyan módszer, amikor az adott szó egyes betűire csúsztatva a billentyűzet automatikusan felismeri ebből a mozdulatból, hogy melyik szót akarta írni. Ez a módszer gyakorlatilag csak félkezes írásnál alkalmazható, ugyanakkor nagyon hatékony.
Körbejárva visszatérünk ahhoz a tényhez, hogy a SwiftKey hasonló elrendezésű, mint az alap iOS billentyűzet. A SwiftKey segítségével bármikor szabadon válthatunk a szövegbeviteli módok között – vagyis az egyes betűk hagyományos kattintása vagy az ujjunk pöccintése között. Ha egyik kezében tartja a telefont, végighúzza az ujját a billentyűzeten, de ha mindkét kezébe veszi, akkor a klasszikus módon fejezheti be a mondatot. Főleg a klasszikus gépelésnél vált fontossá számomra, hogy a SwiftKey ugyanaz, mint az alapbillentyűzet.
Például a Swype-ban, ami szintén mi vagyunk vizsgálatnak vetették alá, a billentyűzet kiosztása más, kifejezetten a csúsztatás igényeihez igazodik, és két ujjal sem olyan kényelmes gépelni rajta. Különösen nagyra értékeltem a kényelem elvesztése nélküli választási lehetőséget az iPhone 6 Plusnál, ahol főleg mindkét hüvelykujjal gépelek, de amikor véletlenül gyorsan kellett reagálnom az egyik kezemben tartott telefonnal, akkor a Flow funkció, ahogy itt hívják, az ujjal pöccintett, jól jött.
Annak a ténynek, hogy a SwiftKey mindkét írásmódot kielégíti, határozottan megvannak a maga árnyoldalai. Ismét megemlítem a Swype-ot, ahol gesztusokkal gyorsan beírhat bármilyen írásjelet, vagy törölhet egész szavakat. A SwiftKey nem rendelkezik ilyen kütyükkel, ami egy kicsit kár, mert minden bizonnyal a Swype mintájára valósíthatók meg multifunkcionalitása ellenére. A szóköz mellett találunk egy pont gombot, és ha lenyomva tartjuk, több karakter jelenik meg, de ez nem olyan gyors, mint amikor a szóköz mellett van egy pont és egy vessző és számos mozdulat más karaktereket írni. A vessző után a SwiftKey sem tesz automatikusan szóközt, vagyis ugyanaz a gyakorlat, mint az alapbillentyűzetnél.
Poliglott paradicsoma
Már említettem, hogy csehül írni igazi öröm a SwiftKey-vel. Nem foglalkozol azokkal a horgokkal és kötőjelekkel, amiket a billentyűzet magától beszúr a szavakba, általában csak az első néhány betűt kell begépelni, és máris a felső sorból világít rád a hosszú szó. A SwiftKey meglepően jól megbirkózik a cseh betegségekkel is, például íratlan befejezéseket és egyéb apróságokat ír. Féltem, hogy a SwiftKey miatt minden adandó alkalommal úgy kell írnom, mintha Anglia királynőjének címezném a szöveget, de ennek az ellenkezője igaz. Még a kisebb cseh jogsértéseket is engedélyezi a SwiftKey, főleg miután jobban megismer.
Ugyanilyen érdekes tény, hogy a SwiftKey egyszerre több nyelvet is vezérel, ami részben megválaszolja azt a kérdést, hogy miért nincs vesszős horog a billentyűzeten még cseh nyelven történő gépeléskor sem. A SwiftKey-ben annyi (támogatott) nyelven írhat, amennyit csak akar, és a billentyűzet szinte mindig megérti Önt. Eleinte nem nagyon figyeltem erre a funkcióra, de végül nagyon kellemes és hatékony dolog lett. Már áradoztam a SwiftKey prediktív szótáráról, de mivel tudja, milyen nyelven akarok írni, gyakran gyanítom, hogy olvassa a gondolatokat.
Csehül és angolul írok, és egyáltalán nem probléma, ha elkezdek egy mondatot csehül írni, és angolul fejezem be. Ugyanakkor az írásmód változatlan marad, csak a SwiftKey a kiválasztott betűk alapján úgy becsüli, hogy egy ilyen szó angol, a többi pedig cseh. Manapság már gyakorlatilag egyikünk sem nélkülözi az angol nyelvet (valamint más nyelveket), és üdvözlendő az a lehetőség, hogy kényelmesen írjunk csehül és angolul is.
Keresek egy angol kifejezést a Google-ban, és a cseh mellett válaszolok egy szöveges üzenetre – mindezt ugyanazon a billentyűzeten, ugyanolyan gyorsan, ugyanolyan hatékonyan. Nem kell máshova váltanom. De itt elérkeztünk a valószínűleg legnagyobb problémához, amely eddig szinte minden harmadik féltől származó billentyűzetet kísér.
Az Apple tönkreteszi az élményt
A fejlesztők szerint az Apple a hibás. De valószínűleg tele van aggodalmakkal az iOS 8 saját hibái miatt, így a javítás még mindig nem érkezik meg. Miről beszélünk? Ami tönkreteszi a felhasználói élményt a harmadik féltől származó billentyűzetekkel, az az, hogy időnként leesnek. Például küldjön egy üzenetet a SwiftKey-től, és hirtelen megjelenik a készlet iOS-billentyűzet. Más esetekben a billentyűzet egyáltalán nem jelenik meg, és újra kell indítania az egész alkalmazást, hogy működjön.
Nem csak a SwiftKey-vel van a probléma, hanem az összes alternatív billentyűzettel, amelyek elsősorban attól szenvednek, hogy az Apple csak minimális működési memória korlátot szabott meg nekik, és amint az adott billentyűzetnek el kellett volna használnia, az iOS úgy dönt, hogy fordul. le. Ezért például egy üzenet elküldése után a billentyűzet visszaugrik az alapra. A második említett probléma, hogy a billentyűzet nem nyúlik ki, az iOS 8 hibájából adódik. A fejlesztők szerint az Apple-nek hamarosan ki kell javítania, de ez egyelőre nem történik meg.
Mindenesetre ezek az alapvető problémák, amelyek leginkább rombolják a SwiftKey és más billentyűzetek használati élményét, nem a fejlesztők oldalán állnak, akik jelenleg a felhasználókhoz hasonlóan csak az Apple mérnökeinek reakcióját várják.
A fejlesztőkkel és különösen a SwiftKey-vel kapcsolatban még egy kérdés merülhet fel – mi a helyzet az adatgyűjtéssel? Egyes felhasználók nem szeretik, ha a rendszerbeállításokban teljes hozzáférést kell hívniuk az alkalmazáshoz. Ez azonban feltétlenül szükséges ahhoz, hogy a billentyűzet kommunikálni tudjon a saját alkalmazásával, amelyben minden beállítása és testreszabása megtörténik. Ha nem ad teljes hozzáférést a SwiftKey számára, a billentyűzet nem tud előrejelzést és automatikus javítást használni.
A SwiftKeynél biztosítják, hogy nagy jelentőséget tulajdonítanak felhasználóik magánéletének, és minden adatot titkosítás véd. Ez elsősorban a SwiftKey Cloud szolgáltatáshoz kapcsolódik, amelyre teljesen önkéntesen lehet feliratkozni. A SwiftKey szervereken található felhőfiók garantálja a szótár biztonsági másolatát és szinkronizálását az összes eszközön, legyen az iOS vagy Android.
Például a jelszavaid egyáltalán nem érhetik el a SwiftKey szervereket, mert ha iOS-ben a mező helyesen van megadva, a rendszer billentyűzete automatikusan bekapcsol a jelszó megadásakor. És akkor Önön múlik, hogy elhiszi-e, hogy az Apple nem gyűjt adatokat. Persze azt is mondják, hogy nem.
Nincs visszaút
Cseh SwiftKey megjelenése után néhány hétig terveztem tesztelni ezt az alternatív billentyűzetet, és egy hónap után annyira a bőröm alá került, hogy gyakorlatilag nem tudok visszamenni. A SwiftKey megkóstoltatása után szinte túl fájdalmas a gépelés az alap iOS billentyűzeten. A diakritikus jelölések hirtelen nem kerülnek be automatikusan, az ujjak áthúzása a gombokon nem működik szükség esetén, a billentyűzet pedig egyáltalán nem kér rá (legalábbis cseh nyelven nem).
Hacsak a SwiftKey nem omlik össze az iOS 8-ban a kényelmetlenség miatt, akkor az esetek túlnyomó többségében nincs okom visszaváltani az alap billentyűzetre. Legfeljebb, ha valamilyen szöveget akarok diakritika nélkül írni, ott az iOS billentyűzet nyer, de már nem sok ilyen lehetőség van. (A korlátlan SMS-es tarifák miatt csak külföldön kell ilyet írni.)
A gyors tanulás és mindenekelőtt a hihetetlenül pontos szójóslás teszi a SwiftKeyt az egyik legjobb alternatív billentyűzetté iOS-hez. Minden bizonnyal ezt tartják a legjobbnak azok számára, akik szeretnék keverni a klasszikus élményt (a billentyűk azonos elrendezése és hasonló viselkedése) a modern megközelítésekkel, amelyek megkönnyítik az életét, amikor bármilyen szöveget ír iPhone-on és iPaden.
A SwiftKey billentyűzetet iPhone 6 és 6 Plus készülékeken tesztelték, a cikk nem tartalmazza az iPad verziót.
[app url=https://itunes.apple.com/cz/app/swiftkey-keyboard/id911813648?mt=8]
klasszikusan használni nem rossz. De nem szerettem a swype-ot. 14 napot adtam neki. A klasszikus billentyűzet mindig nyer számomra. Nem írok regényeket a gyors válaszokért whatsappon, viberen, sms-en, meg különféle naptári bejegyzésekhez stb., örülök, hogy felbukkan a klasszikus billentyűzet. Én is elkezdtem diktálni, amikor egyedül vagyok vagy az autóban. Tökéletes szöveghez, tollakhoz és gyorsíráshoz.
Szóval még mindig küzdök a SwiftKey-vel. Az az érzésem, hogy egyáltalán nem tud nem-irodalmi csehül, és túlzottan irodalmi írásra kényszerít. Másodszor, ha csúsztatás közben egy kicsit kihagyom a szükséges betűt, nem bocsátja meg, és nem írja ki a szükséges szót.
Egyébként az angol nyelvű íráshoz az alkalmazás nagyon jó.
A Swiftkey, ellentétben a swype-val, viszonylag precíz ujjmozgásokat igényel. Ráadásul javításként nem a húzásra kínál alternatív kifejezéseket, hanem az általa leghelyesebbnek választott szóra. Illetve sehol nincs kihangsúlyozva, hogyan kezelem az adatvédelmet abban az esetben, ha a billentyűzet Facebookon, Gmailen, Evernote-on vagy Twitteren egy bejegyzés szerint "tanul".
Egyértelmű szabályaink vannak – a felhasználó mindig kézben tartja adatait, nem adunk el adatokat (nincs okunk rá). Ha a felhőt használja, szinkronizáljuk és biztonsági másolatot készítünk az Ön adatairól. Semmi más. De mindenképpen ellenőrizze saját maga: SwiftKey.com/privacy
A billentyűzet tökéletes, de egy problémát is látok, LS-re gyorsan reagálva nem működik, és ezt nagy hiányosságnak tartom, mert ki van kapcsolva a klasszikus alma gomb :(
Próbáljuk rávenni az Apple-t, hogy javítsa ki :-/
és most a swype vs swiftkey összehasonlítása.. személy szerint én swift-tel kezdtem, aztán kipróbáltam a swype-ot és nem megyek vissza.. és ha egyedül vagyok a szobában (vagy bárhol) egyből diktálok, az is eléggé pontos, ha van wifi vagy 3G vagy LTE. .de ennek az embernek kell lennie, különben bolond :-D
A Swype-ban tudtommal nincs diktálás, csak a szabványos iOS billentyűzet. iOS-re vagy Androidra gondolsz?
nem swype, hanem átvált az alapértelmezett billentyűzetre és utána bediktálja, hogy mi kell.. swype-on (ha néztem) nincs mikrofon ikon :(
Egyetértek a cikk írójával abban, hogy a billentyűzet nagyon addiktív, és ha egyszer megszokja, akkor nem akar visszamenni. Ez volt a fő oka néhány évvel ezelőtt annak, hogy az egyes platformok előnyeinek és hátrányainak hosszas mérlegelése után az Androidos mobiltelefonnál maradtam. Az Apple egyszerűen elaludt, és nem akartam lemondani a gyors billentyűzetről :-( Amikor az alternatív billentyűzetek legyőzik a szülési fájdalmakat iOS-en, azt hiszem, a legtöbb iPhone-felhasználó értékelni fogja. Még nehezebb lesz telefont választani. a jövőben.
Kipróbálva, másnap törölve. Nincs szükségem diakritikusra, sőt iPaden még a körvonalbevitel sem működik. Megszoktam, hogy minden alkalommal ellenőrizni kell, amikor megnyomok egy cetlit, hogy lássam, mennyi hülyeséget talált ki a billentyűzet, mint a régi T9-ben. Inkább maradok az általában kiszámíthatatlannál, aki azt ír, amit én akarok, és nem azt, amit ő szerinte szeretnék. Rettenetesen késett. És amikor megírta a helyet az ovečkai Ostravának, elhagyta a laktanyát :-)
iPad air és minden normálisan működik.
Én személy szerint a két billentyűzet között ragadtam. Mindegyikben van valami, és én jobban szeretném a két billentyűzet kombinációját – félig Swype és fél Swiftkey.
A harmadik féltől származó billentyűzetekről azonban hiányzik, hogy képtelen vagyok rövidítéseket használni azokhoz a kifejezésekhez, amelyeket a szabványos szótárban definiáltam. Az "üdvözlettel és szép napot kívánok" helyett csak írja be a "spad" szót, és ott van a kifejezés. Ezt még a legjobb ujjmozdulat sem pótolja.
Ha ez valahogy harmadik féltől származó billentyűzeteken is működik, szívesen venném a tippeket. ✌️
Ez egy olyan funkció, amelyet hamarosan megtalál a SwiftKey-ben ;-) Parancsikonok importálása az iOS beállításaiból.
Az iPhone-omra már érkezett egy frissítés ezzel az opcióval. ez nagyon gyors volt..
Lehetséges a QWERTY-t QWERTZ-re cserélni swift-en? Köszönöm M.
Igen, a SwiftKey beállításaiban a nyelv beállításakor rákattinthat az alatta lévő elrendezésre. És ha két nyelve van, például az angol a QWERTY-ben és a cseh a QWERTZ-ben, akkor a szóköz billentyű lenyomásával válthat.
Nem tudja, mikor fog működni a csúsztatás a swiftkey-ben iPaden?
A SwiftKey jó, de mivel nekem úgy tűnik, hogy a billentyűzet egyszerűen nem jelenik meg, amikor szükségem van rá, kikapcsoltam és nem használom. Ez történt a Swype-nál is. Ha megoldódik a probléma, visszajövök. De addig is kell egy megbízható billentyűzet.
Rendszeresen követem a Jablickart, megköszönném, ha ez az információ megjelenik itt.
2 éve használom a Swiftkey-t androidon, mert a natív billentyűzet borzalmas. Tapasztalataim szerint a jóslat szó – a fejlesztők állításával ellentétben – hosszabb használat után egyre kevésbé volt pontos és használható. Ez egy gyakran megoldott probléma volt az Android felhasználók körében. Egy idő után törölni kellett a billentyűzetet, beleértve a szótári biztonsági másolatokat is, és újra kellett telepíteni. Nem tudom hogy lesz iOs-on, érdekelne egy beszámoló fél év használat után :) Amúgy tavaly télen iOs-ra váltva nagyon megörültem a natív billentyűzetnek és jobban írok rajta mint a swiftkey-n. Főleg mindaddig, amíg az alkalmazás összeomlik vagy nem indul el, nem fogok kísérletezni vele iOS-en. Pontosan ezért hagytam ott az Androidot ;) Köszönöm a tényszerű, jó cikket, és remélhetőleg fél év múlva láthatunk egy értékelést, hogy a swiftkey ugyanabban a betegségben szenved-e, mint Androidon. :)
Nagyon gyakran megesik velem (ip6plus), hogy a billentyűzet kapcsol (kikapcsol). Szavak törlésekor, betűk és számok közötti váltáskor, akár csúsztatáskor is. A swyp-pel is voltak problémák, de biztosan nem olyan gyakran. Kár, mert nekem sokkal jobbnak tűnik a jóslat a swiftkey-vel. Talán azért, mert az e-mailjeimből tudta meg. Még mindig a következő billentyűparancsai vannak? és ! swyp-ről másolhatnák :)
Régóta használom Androidon a Swiftkey-t, és örültem, amikor megtudtam, hogy iOS-re is elérhető lesz... De egy dolgot hiányolok, tudjátok, mikor lehet szlovák támogatás?
Hát, köszönöm.
És egyikőtök sem fél attól, hogy a billentyűzetek fejlesztése feltárja előttük a jelszavakat, vagy elküldik valahova a lenyomott billentyűit stb.?
Például Androidon az összes billentyűzetet felhőalapú hozzáférési jogosultsággal akarom. Például. Ingyenes SwiftKey billentyűzet: alkalmazáson belüli vásárlások, személyazonosság, SMS, fényképek/média/fájlok, Wi-Fi kapcsolati adatok, eszközazonosító és hívásinformációk.
Vagy csináld meg magát az iKeyboardot + Kapcsolatok stb.
Váltáskor még fennáll annak a veszélye is, hogy a bemenet átmásolható, beleértve a jelszavakat stb.