Hirdetés bezárása

A teljes sorozat frissített változata egy egyszerű okból másodszor jelenik meg. Sok minden megváltozott az AirPlay hangszórók világában az ünnepek óta. Ha új otthoni audiorendszer vásárlásán gondolkozol magadnak vagy ajándékba, mindenképp nézd meg a teljes sorozatot, heti háromszor fog megjelenni, így az utolsó részt még karácsony előtt olvashatod. A frissített hat részt újabb, még táplálóbbak követik.

Mégis mire való az AirPlay? Megéri? És mennyi a felár a hordozható hangszórókért? Honnan tudom a minőséget? És milyen funkciókat kínál? A mobileszközökhöz készült audiodokkok és AirPlay hangszórórendszerek világába szóló csevegős útmutató bevezeti Önt a mobileszközök műanyag hangszóróinak világába.

Műanyag házba rakott hangszórók, becsületes tranzisztoros erősítő helyett néhány "olcsó" integrált áramkör, a márkás gyártó pedig nem is dicsekedik paraméterekkel, teljesítménnyel. Valaki tíz-húszezerért vesz ilyen hangszórókat. A márka nélküli verseny ugyanakkor több funkciót és többszörös teljesítményt kínál az ár töredékéért. Ha szeretnél befektetni az otthoni hangzásba, akkor ez a sorozat neked szól. Megpróbál eligazodni a vezeték nélküli AirPlay hangátvitellel rendelkező audiodokkok piacán. Mindjárt megismerkedsz a nálunk megvásárolható és általam talált legjobbakkal.

Zeppelin Air. A legjobb. Jogosan. Egy vagyonba kerül, de nem tévedhetsz.

Inkább dőljön hátra, mert ebben a műanyag mosógépről szóló beszédben több alkatrész lesz, mint a legendás Rambónak. A bevezető cikk végén talál egy listát azokról a termékekről, amelyekről a következő cikkekben lesz szó. Először is válaszoljunk néhány alapvető kérdésre:

Megéri?

Igen, megéri. A húszezres hangszórók úgy játszanak, mint a húszezres hangszórók, csak más a felépítésük és más a funkciójuk, mint amit megszokhattunk a klasszikus high-end oszlopos otthoni hangszóróktól. A tökéletes sztereó effektus helyett az a feladatuk, hogy egyetlen pontról "töltsék meg" a helyiséget zenével. Az audiofilek ki akarnak majd ugrani a bőrükből, de mi, nem audiohercegnők nagyon örülünk, hogy a hang szépen eloszlik a teremben, és hogy a magas hangok nem tűnnek el, amikor felkelek a székről, és az ablakhoz sétálok.

Műanyag vagy fa?

Az audiofilek azt állítják, hogy a hangszórószekrény legjobb anyaga a fa. Ezzel persze egyet lehet érteni. A lényeg, hogy a fa hangszórókat egy helyre tesszük, és többé nem mozgatjuk. De ha a hangszórót egy másik helyiségbe, vagy a kertbe szeretnénk átvinni a pavilonba, akkor a könnyű hordozhatóság nagyon nagy előny.

Van a legjobb lehetőség?

Azt állítani, hogy egyes hangszórók a legjobbak, ostobaság, ezt nem teszem. De mindig megpróbálom megírni a szubjektív véleményemet, néhány technikai megjegyzést és ajánlást egy adott termékhez. Lehetetlen objektívnek lenni, ha ennyire sok márkát és ennyire különböző terméket hasonlítunk össze. Kérjük, hogy ezt a sorozatot csak ajánlásként tekintse meg valakitől, aki az összes terméket hallotta, megérintette, és össze tudja hasonlítani használat/teljesítmény/ár tekintetében.

Szigorúan nem objektív

1990 óta tapasztalom a hangzást zenei stúdiókban, élő előadásokban és klubokban. Éppen ezért megengedem magamnak, hogy szubjektív módon összehasonlítsam az alább felsorolt ​​termékeket, és egy ilyen leegyszerűsített összefoglalót készítsek a 2 és 000 20 CZK közötti ártartományban elérhető otthoni hangokról. Ez nem áttekintés lesz, csak az eredményeim leírása.

Úgy gondolom, hogy zenészként és DJ-ként sok hangszórót láttam életemben. A mobileszközök hangszórórendszere teljesen más, mint a stúdióban vagy a koncertszínpadon, ami még érdekesebbé tette a hangzás egy teljesen új területének felfedezését, amit szakmailag nappali hangnak nevezek.

Hogyan kezdődött?

1997-ben kellett először elismernem, hogy a műanyag hangszórók igazán jól tudnak játszani. Ekkor kezdtem el a Yamaha YST-M15 műanyag alátéteket. Igaz, a "noname repro" ötszázhoz képest a Yamahák kétezer koronát értek el, de felismerhető volt. A Yamaha nem játszott olyan hangosan, mint az olcsóbb, névtelen termékek, de tisztább basszusokkal és tiszta magas hangokkal, és mindenekelőtt nem takarta el a középső hangokat. És amikor megtudtam, "hogy működik", elkezdtem többre vágyni. Végül a stúdió nEar 05-ökhöz jutottam, amelyek "near field" stúdió hangszórók a számítógéphez. A Near Field azt jelenti, hogy rövid távolságból történő hallgatásra szolgálnak, amire a stúdióban hangkeveréskor van szükség. Sokszor használtam őket hang vágásnál szinkronizáláshoz és videóvágáshoz. És persze zenéléshez is.

nEar 05, Near Field Monitor a stúdió hangsugárzóinak megjelölése, amelyeket rövid távolságra hallgatnak. Ez egy nagyon nehéz tudományág, amely fontos a tanulmányban.

Tehát mit csinálnak a stúdió hangszórók?

Helyes kérdés. A stúdió hangszóróinak feladata, hogy a stúdióban lévő mikrofonok által rögzített hangot reprodukálják. Az ok egyszerű – a lehető legnagyobb mértékben meg kell őrizni az összes hangszer és minden hang eredeti természetes hangját. Itt két eltérés adódhat. A hallható spektrum egy része (leegyszerűsítve a mély-, közép- és magashangok) hangosabb vagy gyengébb, mint a stúdióban. Lehet, hogy minket, halandókat ez nem érdekel, de a zenészeket igen. Amikor becsukják a szemüket, észreveszik, hogy a hang a hangszórókból jön, nem pedig az élő hangszerből. Emiatt vannak stúdiómikrofonok, másrészt szuper-fidelity felsőkategóriás hangszórók százezres áron. De ez egy olyan liga, amely nem érdekel minket, ezért térjünk vissza a nappali mobil hang kategóriájához az igényesek számára.

nEar 05 közeli terepi referenciamonitorok.
Hiányzik az equalizer, a cinch csatlakozó és a 3,5 mm-es jack. Miért?

Tudod már, miért nem lehet csökkenteni a mélyeket és hozzáadni a magas hangokat egyes aktív hangszórókkal?

Elfogult vizsgálati segédletek

Ha néhány kedvenc CD-t több fejhallgatón és különböző hangszórókon hallgat, egyszerűen ismeri a CD hangjait. Tudod, milyennek kellene hangzaniuk. Így hát meghallgattam Michael Jackson, Metallica, Alice Cooper, Madonna, Dream Theater albumait és persze némi jazzt. A fentieket és még sok mást a stúdiófejhallgatómon hallgattam, hallottam nagy koncertgépeken, próbaakusztikában, stúdióban, minden kategóriájú fejhallgatóban. Az elmúlt öt évben két tucat, számítógéphez és hordozható eszközhöz tervezett otthoni audioeszközt volt lehetőségem tesztelni. Igen, elsősorban iPod és iPhone dokkolóval vagy AirPlay-vel rendelkező hangszórómodellekre gondolok.

A Bose Sound dokkolón nincs AirPlay, de a hanggal ide tartozik. A legjobb hangzás a hordozható hangszórókban.

Lightning vagy 30 tűs csatlakozó

Találkoztam olyan véleményekkel, miszerint a Lightning csatlakozót azért hozták létre, hogy az Apple készpénzt tudjon fordítani arra, hogyan kell az iPhone-ok és iPadjeink összes tartozékát kicserélni. Én személy szerint az Apple által kínált új életstílushoz kapcsolódóan a manipuláció megkönnyítésére és a kényelemre irányuló erőfeszítéseket látok. Több oldalról is látom azt a tendenciát, hogy a lehető legtöbb adatot vezeték nélkül és automatikusan továbbítsák. Ezért egyetértek azzal, hogy a klasszikus 30 tűs csatlakozó már értelmét vesztette, mert a videó- ​​és hangkimeneteket Wi-Fi-n vagy Bluetooth-on keresztül helyettesítheti a sokkal kényelmesebb Apple TV vagy AirPlay. Ebben bízom az Apple embereiben, hogy nagyon jól tudják, mit keresnek a Lightning csatlakozóval.

A lehető legkevesebb kábelen keresztül

Ezért a trend az, hogy vezeték nélkül küldik a képet és a hangot a képernyőre és az otthoni hangrendszerre. Ezért növekszik a vezeték nélküli otthoni audioeszközök aránya azokhoz képest, amelyek csak 30 tűs dokkoló csatlakozóval csatlakoztathatók. Egészen a közelmúltig csak az Airport Express tudta vezeték nélkül továbbítani a hangot, majd jött a Zeppelin Air, a JBL az Air szériával, később pedig az átvitel Bluetooth-verziói is bekerültek az olcsóbb modellekhez. A Bluetooth 4.0 bevezetésével együtt azonban megszűnik az alacsony adatáramlás problémája, a minőség pedig a Wi-Fi átvitelhez mérhető, így a vezeték nélküli hangszórók Bluetooth-os változatait már nem sorolhatjuk "rosszabbul". Nem véletlenül. Ha iPhone-ja vagy iPadje van, válasszon vezeték nélküli megoldást. Minden iOS készüléket úgy terveztek, hogy a lehető legvezetéknélkülibb legyen, a csatlakozót elsősorban az akkumulátor töltésére kell használni.

Jarre AeroSkull. Szelet. Hangzásilag ez egy igazi robbanás. Menj és hallgasd meg a boltot.

AirPlay Wi-Fi-n vagy Bluetooth-on keresztül?

Én személy szerint jobban szeretem a Wi-Fi-t, mert több Apple termékem van. Ha Wi-Fi-n keresztül csatlakozik az AirPlay-hez, akkor az Apple TV-hez vagy az Airport Express-hez már csatlakoztatott eszközt "rugdoshat". Tehát amikor iPhone-ról játszok le egy videót az Apple TV-n, csak felveszem az iPadet, elkezdem lejátszani a videót az iPaden, és amikor az iPad AirPlay kimenetét átkapcsolja az Apple TV-re, az iPad képe megjelenik a képernyőn. TV képernyőn, és az iPhone jele megszakad. Nagyon hasznos. Ha az AirPlay-t Bluetooth-on keresztül használja, az iPhone továbbra is csatlakoztatva marad, és amikor jelet akarok küldeni az iPad-ről erre az eszközre, megjelenik egy üzenet, hogy az eszköz már használatban van, és nem engedi, hogy "átvegyem".

Vissza kell vennem az iPhone-t, manuálisan le kell választanom, vagy ki kell kapcsolnom a Bluetooth-t az iPhone-on. Csak ezután lehet csatlakoztatni az iPadet, ha korábban párosítva volt, akkor is be kell mennem a Bluetooth beállításokba, és újra csatlakoztatni kell a készüléket. De ha van egy iPad zenével és egy hangszóróm AirPlay Bluetoothon keresztül az irodában, akkor a Bluetooth kényelmes megoldás. Van lehetőség két eszköz egyidejű csatlakoztatására Bluetooth-on keresztül, de ez nem általános, és jobb, ha nem hagyatkozunk rá. Például a Jabra egyik kihangosító modellje képes erre, de audio berendezésnél még nem találkoztam ezzel.

AirPlay iPhone-on

Mélynyomó és tuner

Elmagyarázom, hogy a jobb hangszórók miért nem használnak mélynyomót, nincs beépített tuner, és miért nincs mély- és magashang-korrekció.

Egy utolsó szó

Most mindezeket az elméleti szavakat átültetjük a gyakorlatba. Fokozatosan bevezetem az általam ismert otthoni audioberendezéseket, amelyekről tudok mondani valamit. Nem értékelések lesznek ezek, hanem szubjektív tények és összefüggések, amelyek segítenek a választásban. Saját következtetéseket kell levonnia.

Egyenként megvitattuk ezeket a nappali audio kiegészítőket:
[Kapcsolódó hozzászólások]

.