Hirdetés bezárása

Az Apple 2009-ig védelmi rendszert (DRM) használt az iTunes-ban található tartalmakhoz, amely lehetővé tette a zene lejátszását csak Apple lejátszókon, azaz iPodokon és későbbi iPhone-okon. Néhányan tiltakoztak ez ellen, mint illegális monopóliumot, de ezeket a követeléseket egy kaliforniai fellebbviteli bíróság végleg lesöpörte az asztalról. Úgy döntött, hogy ez nem illegális tevékenység.

A három bíróból álló testület válaszolt egy régóta húzódó csoportos keresetre, amely szerint az Apple törvénytelenül járt el, amikor DRM-rendszert (digitális jogkezelési) vezetett be a zenéhez az iTunes Store-ban. digitális jogkezelés), a dalokat pedig máshol nem lehetett lejátszani, csak a bitten alma logóval ellátott készülékeken. A DRM 2004-es bevezetése után az Apple a digitális zene és zenelejátszók piacának 99 százalékát ellenőrizte.

Ez a tény azonban nem győzte meg a bírót, hogy úgy ítélje meg, hogy az Apple megsértette a trösztellenes törvényeket. Figyelembe vették azt a tényt is, hogy az Apple a DRM bevezetésekor is megtartotta a dalonkénti 99 centes árat. És ugyanezt tette, amikor belépett a piacra az Amazon ingyenes zenéjével. A dalonkénti 99 centes ár azután is megmaradt, hogy az Apple 2009-ben eltávolította a DRM-et.

A bíróságot nem győzte meg az az érv sem, hogy az Apple úgy változtatta meg a szoftverét, hogy például az azokat 49 centért árusító Real Network dalait ne lehessen lejátszani a készülékein.

Tehát a vita arról, hogy a DRM legális volt-e az iTunes Store-ban, határozottan véget ért. Az Apple-re azonban most sokkal keményebb per áll az ügyben e-könyvek árrögzítése.

Forrás: Gigaom.com
.