Miért kell valakinek ekkora táblagép?
Senki nem fogja megvenni.
Az iPad Pro csak a Microsoft Surface másolata.
Végül is Steve Jobs azt mondta, hogy senki sem akar ceruzát.
Steve Jobs ezt soha nem engedné meg.
99 dolláros toll? Hadd tartsa meg az Apple!
Valószínűleg tudod. Minden új Apple-termék megjelenése után a világ hemzseg a szakértőktől és jósoktól, akik pontosan tudják, mit tenne Steve Jobs (ha tudja, miért nem indítja el a saját sikeres Apple-jét, nem?). Azt is tudja, bár csak két perc alatt látták a készüléket a kijelzőjükön, hogy ez totális bukás lesz. És lássuk, mindez még mindig nagyon jól fogy. Furcsa.
Tehát hogyan néz ki az iPad Pro? 99 emberből 100 valószínűleg azt válaszolja, hogy ez biztosan nem termelékenységi eszköz. Aztán lesz száz ember, aki egyszer majd szeretne iPad Pro-t venni, mert talál rá hasznot. Ez vagyok én. És nincs is ezzel semmi baj, az iPad Pro tényleg nem lesz mindenki számára, hasonlóan a Mac Pro-hoz vagy a 15 hüvelykes MacBook Pro-hoz.
A felhasználói felület vázlatkészítés a mindennapi kenyerem, így magától értetődik, hogy érdekel az Apple Pencillel ellátott iPad Pro. Papír, vonalzó és vékony marker az eszközeim. A papír mindig rendelkezésre áll, és amint már nincs szüksége a vázlatra, a papírt összegyűri és kidobja (a papírnak szánt szemetesben újrahasznosítjuk).
Idővel szeretném a vázlatkészítést elektronikusan is megcsinálni, de egyelőre még a papír és a markerek vezetnek. Az iPad Pro-ból megígérem magamnak, hogy ő lesz az, akinek először megtetszik megalkuvás nélkül sikerülni fog. Sok cég gyárt professzionális táblagépeket és ceruzákat – például a Wacom. Sajnos nem ezt keresem.
A tegnapi vitaindítón az Adobe Comp alkalmazás bemutatóját láthattuk. Néhány másodpercen belül megrajzolható az oldal/alkalmazás alapvető elrendezése. A 13 hüvelykes Retina kijelzővel és az Apple Pencil-lel párosítva az elektronikus vázlatkészítés nagyszerű lehet. Nem, ez nem egy hirdetés sora, én tényleg erre gondolok.
Egyre több hasonló alkalmazás lesz nekünk, UX tervezőknek, valamint művészeknek, grafikusoknak, fotósoknak, mobil videószerkesztőknek és másoknak. A magam nevében beszélek – kíváncsian várom, hogy a kreativitás és az iPad Pro hova jut a jövőben. A kapcsolat kezdettől fogva nagyon ígéretesnek tűnik. A papír és a jelölő nagyszerű eszközök (és olcsók is), de miért ne léphetne tovább, és találhatna új módokat a felhasználói felület felvázolására és prototípusára.
Ez csak egy pillantás a szakmámra. Talán most több ember számára érthetőbb lesz a „Senki sem akar ceruzát” kifejezés. 2007 volt, és szóba került egy 3,5 hüvelykes kijelzővel rendelkező telefon vezérlése. 8 év elteltével itt van egy 13 hüvelykes táblagép, ami remekül irányítható ujjakkal. De közvetlenül is ösztönzi a rajzolást, amelyhez ceruza, ecset, szén vagy jelölő a legjobb. Mindegyik pálca alakú, és mindegyiket az Apple Pencil jelképezi. Ehhez mindenképpen szeretnénk egy ceruzát.
A Stylus még a telefonokon is jól megy, amit szerintem a Samsung sikeresen is bizonyít. Ez megint nem a telefon vezérlésére szolgáló toll, hanem jegyzetek és gyors vázlatok írásához. Ennek határozottan van értelme, és remélem, hogy az Apple Pencil a jövőben minden Apple iOS-eszközön működni fog. De megint csak a szakmám követelményei adják meg. Ha nem kellene vázlatot készítenem, nulla lenne az érdeklődés a ceruza iránt. Azonban a legtöbb ilyen felhasználó van, ezért ez inkább csak az én kívánságom.
Lesznek olyan felhasználók is, akik meglátják a nagy iPad értelmét az intelligens billentyűzettel kombinálva, valamint azt, hogy két alkalmazást egyszerre lehet megjeleníteni. Ezek főként olyan felhasználók lesznek, akik gyakran írnak hosszú szövegeket, dokumentumokat, vagy nagy táblázatokat kell kitölteniük. Vagy valakinek hiányoznak a billentyűparancsai az iPaden, amelyeket nem lehet bevinni a szoftveres billentyűzetről. Inkább Macet írok, de ha valaki jobban érzi magát az iOS-ben, akkor miért ne. Végül is az iPad Pro erre való.
Az alap 32 GB-os Wi-Fi-s verzió 100 dollárral kevesebbe kerül, mint a 11 hüvelykes MacBook Air tartozékok nélkül. Hazánkban a végső ár körülbelül 25 000 CZK lehet, de ez csak az én becslésem. Egy 128 GB memóriával és LTE-vel felszerelt konfiguráció 34 000 CZK-ba kerülhet, ami néhány "kis" változtatás nélkül majdnem egy 13 hüvelykes MacBook Pro ára. Ez sok? Nem elég? Az iPad Pro-t használó személy számára az ár nem olyan fontos. Egyszerűen megveszi, vagy legalább spórolni kezd rá.
Szóval szerintem ennek a 99 embernek soha nem lesz iPad Pro-ja. A többi ember számára azonban az iPad Pro sok hasznot hoz, és nélkülözhetetlen munkaeszköz lesz. Senki sem várja el, hogy az iPad Pro a legkelendőbb és áhított iPad legyen. Nem, ez egy szűk fókuszú eszköz lesz, ami a háttérben van.
Van egy ceruzám a Note 3-on, és ez jó dolog. Bomba lesz a grafika és a vázlatkészítés számára. Az egyetlen dolog, ami zavar ebben, az a billentyűzet ala Surface. Nem fog tartani, ha a táblagépet a kezére és a térdére szeretné tenni, és a billentyűzeten gépelni szeretné, mint egy laptopon. Ez nagyszerű a Yoga 3-on. De nincs benne toll, amelyet bizonyosan alkalmanként használnának.
Megint jó, hogy az Apple nem csak tömegtermékeken dolgozik, hanem például iPad Pro-n, ami remek eszköz lehet valakinek :-)
Ezt vártam. Egy ceruza, ami olyan, mint az igazi. 128gb-os modellt veszek lte nélkül. Webfogyasztáshoz a kanapéban, tökéletes. És firkálás, vázlatok készítése stb. Az ár rendben van, egyedi hw darab. Elvégre asztali osztályú cpu és 4gb ram van benne. Ráadásul nagyon jól néz ki. Ez az az ipad, aminek köszönhetően az ember proaktív tud lenni, ez így volt az elején is, de mostanra sikerült. A Mini végül belépőmodellként szolgált szegény emberek számára, akiknek nincs iPhone 6+-juk, levegőtartalom-fogyasztásuk és eszközként nekünk, kreatívoknak.
Nem tudom, de szerintem még mindig sokan vannak itt, akik nem akarják a zsebüket tömni. De a minigazdag elég nekik olvasni. Szóval a szegényekről szót ejtenék. Szegények olcsó Ázsiával androiddal.
Az Android a szuperszegényeknek való, amit néhány dollárért csinálnak. mini oldószer szivattyúkhoz való. azaz fél évet szánj rá, aztán rendetlenséget csinálj. ipad a búza és a pelyva elkülönítésére.
Ezt te sem gondolhatod komolyan. Hogy egy tárgy birtoklása felemelné az embert? Talán Szlovákiában vagy más kevésbé fejlett országokban. Nem értem a logikádat. 6 ezerért veszek egy Galaxy s25 Edge-et és szuperszegény vagyok. Ugyanannyi pénzért veszel egy iP6 Plus-t, és meghalsz. 30 ezerért veszek egy Yoga 3-at full asztali processzorral és szuperszegény vagyok. Vásárolhatsz iPad Pro-t is 30-ért egy "ceruzával" vagy minek nevezed, és szuper kreatív leszel. Szeretnék egy nap találkozni veled. Milyen ökörnek kell lennie, az nem is lehetséges.
De ez így van, az S6 Edge-et csak szegény vagy nagyon gazdag ember veheti meg, mert az S6 Edge hozzáadott értéke például az olcsó kínaiakhoz képest inkább negatív, mint pozitív.
Ha a Samsung azokat a telefonokat tiszta Androiddal, gyárilag gyökerezve adná el, mint a kínai mobilokat. És egyben volt egy luxus megjelenésük, ami náluk nincs, mert még a fémből és üvegből készült S6-nak is plasztikusabb a tapintása, akkor meg lehetne fontolni egy ilyen telefont. Hozzáadott érték lenne az alapértelmezett gyökér és a minőségi dizájn, mint az iPhone, de a Samsung ezt sem kínálja.
Mit ér egy erős Samsung 26k-ért, ha első próbálkozásra nem tud olyan fotót készíteni, ami nem cuki. Sony Z,Z2,Z3, Meizu MX4, XIAOMI...iPhone jobban bírja, de az iPhone eddig lemaradt alacsony felbontással. Ráadásul a Samsung akkumulátorkapacitása alacsony a kategóriájába tartozó kínai telefonokhoz képest, amelyek legfeljebb feleakkoraak, mint egy új Samsungé, azaz akár 13K-ig, a Mi4 pedig jobb dizájnnal rendelkezik, mint a Samsung, és a Z3 is vízálló. .
Ugyanaz a véleménye, mint Anton. Egy nagy tábla, amely közvetlenül ösztönzi Önt a rajzolásra, az oldalelrendezések létrehozására, a fényképek megtekintésére és könnyed szerkesztésére. Az Apple Pencil mindehhez új dimenziót ad, és ahogy a cikkben is említettük, nem a táblagép vezérlésére szolgál (amit az SJ elutasított), hanem csak a kijelző jobb és precízebb munkája érdekében. Nálam itt pontozott az Apple, egy nagy táblagépet biztosan nem ítélnék meg addig, amíg ki nem próbálom, nagyon gondolkodom a vásárláson és remélhetőleg novemberben már itt is kapható lesz, kellő mennyiségben.
Úgy gondolom, hogy az iPad Pro ugyanaz lesz, mint a 17 hüvelykes Macbook Pro. Egy szűk fogyasztói kört megcélzó termékről van szó, ami számban (és így profitban) nem túl jövedelmező az Apple számára, de azért próbálkozik.
Ui.: Egy gyönyörű kudarc elnyomta az iPad Airt erre az évre :)
ezt nem értettem. Frissítik a Minit és elhagyják az Airt.
Az Air olyan teljesítménnyel és paraméterekkel rendelkezik, hogy könnyen megengedhetik maguknak, hogy kihagyjanak egy ciklust, és még mindig 5 évvel a versenytársak előtt járjanak.
Csak összehasonlították a Mini és az Air teljesítményét, nem volt miért nyomni az Airt valahova. Személy szerint jobban szeretem, ha ugyanolyan teljesítményt nyújtanak. Az ember ilyenkor aszerint vesz iPadet, hogy milyen méret felel meg neki, és nem aszerint, hogy milyen kompromisszumot hajlandó kötni. Eddig arról volt szó, hogy nagyobb teljesítményt vagy praktikusabb méretet kellett választani. Most már nem kell ilyen döntéseket hoznom.
Például szerintem a Macbook Pro 17″ visszajöhet, mert az Intelnek lesznek mobil Xeonjai, amik tökéletesek hozzá :) Nem hiszem, hogy az iPad Air eltolása kudarc... Az iPad Air 2 még mindig remek teljesítménye van :)
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy elvállalja-e. Nem szeretem a külön billentyűzet koncepcióját. Csak az asztalra való. Egy laptop egyszerűen sokkal jobb az öledben, a vonaton vagy az ágyban. A jóga fogalma tetszik a legjobban. Teljes értékű rendszer, masszív felépítés, de tollal együtt tabletként is használható. Igazából csak e-újságolvasóként használom az iPadet, és szeretek rajta fotókat szerkeszteni. A többi munkámhoz laptop szükséges – egy MacBook Pro. Számomra azonban egyértelmű, hogy nem én vagyok az egyetlen célcsoport, ezért, ahogy az elején is mondtam, nagyon kíváncsi vagyok, hogy ez a koncepció beválik-e. Nekem kicsit olyan, mint az első felület az RT-vel :-)
Valami hasonlót írtam fentebb. De megtört az irigység. Valószínűleg Önt is célba veszik. Lehet, hogy én is zoknit csinálok belőled, mi a baj. Ez itt így megy.
Nos, talán feleslegesen félsz. A méret nem lesz akkora /elviselhetetlen/ mint amilyennek látszik. A fényképek (jók) nagyon jól fognak kinézni a Pro-n… És nem csak te. Az Air 2 kedvezménnyel ügyfeleikről gondoskodtak (ne a PRO-t a cseh medencéből nézzék).
Az iPad Air 2 továbbra is ugyanannyiba fog kerülni.
Valamivel egyetértek, de ebben a cikkben nem
Én is célpont voltam, akárcsak a szerző. a különbség az, hogy OSX futtatásához kell és nem IOS. hogy ez OSX-ben és 128-as méretben legyen, örömmel fizetek. Kész a pénz, vártam, mint a sót, nem kaptam meg :( szóval tovább kell húznom a macpro 15-öt, amit már 90%-ban otthon akartam hagyni
Az iPad Pro nagy problémája a súly. Még jó, hogy ez egy tablet, és azzal a billentyűzetfelülettel nem kell térden tartania. Kíváncsi vagyok, hogyan fogják a bádogtulajdonosok az egyik kezükben, a másikkal pedig kreatívan vázolni és tervezni az elrendezést, amikor a legtöbb almatulajdonos szegény ember. A tabletta súlya majdnem háromnegyed kiló. A hosszú távú egy kézben tartás szinte lehetetlen. Tehát az asztalra fektetik és felvázolják. Különösen a nyakra való, ergonomikusan puha. Többször röhögtem a vonaton, amikor valamelyik applikátor filmet akart nézni az iPadjén, és fél óra múlva már nem tudta, hogyan tegye le iZarakot. A műanyag Asus eee-s lány viszont az ölében feküdt, tekerte a kijelzőt, ahogy kellett, és mindkét keze szabadon maradt. Minden eszköznek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Zlata Yoga 3 a Lenovotól. Tabletet szeretnék, van tabletem. Jegyzeteket akarok, vannak feljegyzéseim.
Igen, természetesen vázlatkészítéskor az asztalra kerül. Miért tartsa valaki egy kézben? Egyik kezedben füzetet fogtál, miközben az iskolában írtál?
Biztosan igen, ezért ő most Arnold erős bal kézzel, ami miatt mindenki ugratja :-)
Négy éve használom a Joby GorillaMobile Ori-t iPad 2-re, és most vettem egy újat 300,-ért. Valószínűleg a legjobb állvány és borító, ami valaha volt iPadhez, így ha valami hasonlót csinálok a Pro-hoz, nincs mit megoldani. Szó szerint kiakadt…
Hát az Ipad 4 is majdnem háromnegyed kiló volt amit írsz. Nincs tapasztalatod az Apple-lel kapcsolatban, csak a saját irigységedet ereszted ki itt.
Ahogy megfigyelem az iPad Pro-ról szóló cikk alatti internetes vitákat (itt a cseh weboldalakon), úgy tűnik, hogy egy zsák "kreatívok, művészek, ..." és olyan megjegyzések, mint például, hogyan tudnak hirtelen olyan produktívak lenni, mint egy hörcsög. a kerék szétszakadt.
Próbálta már valaki közületek például a Wacom Intuos Pro-t vagy más igazán profot. Eszközök?
Pontosan:-). Itt az zavarna, hogy de facto letakarom a tollammal a tárgyat, amit festek/retusálok.... Nekem Intuos XL-em van :-).
De szerintem egy nagyon specifikus embercsoport fogja megvenni, szerintem a tablet mint olyan remek megjelenítő felület a fényképekhez és azok alapvető szerkesztéséhez.
Tehát a takarás miatt nem tudsz papírra rajzolni?
Személy szerint úgy gondolom, hogy csak cégeknél, vagy a csomagban szereplő grafikusok között találja meg felhasználóit,
A 799 nem kicsi, ráadásul az alkotáshoz még 128 GB + billentyűzet kell majd, azaz összesen 1118 dollár, ha belegondolunk, hogy 1299-ért van egy MacBook Pro 13" Retina, amivel többet lehet csinálni, tehát kérdéses, hogy hányan fognak érte menni
Kérlek próbálj meg válaszolni, de ne "hülye kérdés, hülye válasz" stílusban köszi... Jól értem, hogy ha van a kezemben egy ceruza, akkor a kezem alsó részét rátehetem az asztalra. "rajz" és nem lesz semmi? NAK NEK