Michal Ždanský Az elmúlt hetekben a Bitcoin virtuális fizetőeszköz került a figyelem középpontjába. Nemrég érte el történelmi csúcsát, és bár egyesek a jövő fizetőeszközének tekintik, mások inkább egyenesen betiltanák, vagy legalábbis erősen szabályoznák. Ami az Apple-t illeti, elég mostoha kapcsolata van a Bitcoinnal, amint azt az elmúlt napok eseményei is mutatták. Eltávolítja vagy megtagadja az alkalmazásokat, amelyek lehetővé teszik ezzel a virtuális valutával az App Store-ból való kereskedést.
Az Apple kapcsolata Bitcoinnal tegnap került a média figyelmébe, amikor az alkalmazás fejlesztői Glyph közzétett egy kérést az Apple-nek, hogy távolítsák el a Bitcoinhoz kapcsolódó funkciókat az alkalmazásukból. Glyph maga egy kommunikációs alkalmazás, amely lehetővé teszi mindkét fél számára, hogy biztonságosan és titkosítva cseréljenek üzeneteket, hasonlóan a BlackBerry Messengerhez, de lehetővé teszi Bitcoin fiókok közötti átvitelét is olyan API segítségével, amely lehetővé teszi a fiókok közötti interakciót, hasonlóan PayPal. Ez a funkció volt az, ami szálka lett az Apple szemében.
Glyph azonban nem ez az egyetlen érintett alkalmazás. Éppen ebben az évben az Apple eltávolította az alkalmazást Coinbase A Bitcoin cseréjét lehetővé téve más, ezt a valutát kiszolgáló alkalmazások is ezt tették: Bitpak, Bitcoin Express a Blockchain.info. Ezek többségét az App Store Irányelvek 22.1 szakasza alapján távolították el, amely kimondja, hogy „A fejlesztők felelőssége, hogy megértsék és betartsák az összes helyi törvényt.” És ez az uszkár magja, sok országban a Bitcoin a szürke zónában van, a kínai központi bankok még azt is bejelentették, hogy betiltják a Bitcoint mint olyant Kínában, ami azonnal felére csökkentette a valuta értékét (680 dollár Bitcoinonként) .
Másrészt a Bank of America szerint a Bitcoin a jövőben az e-shopok fizetési rendszerének fontos részévé válhat. Hiszen egyes kereskedők már ma is elfogadják a valutát, például a márkás autókereskedők Lamborghini, Virgin Galactic vagy WordPress. Sajnos a Bitcoin is betöltötte szerepét a hírhedt e-shopban Silk Road, ahol virtuális pénzért lehetett például fegyvert vagy drogot vásárolni. Ez is az oka a kínai tilalomnak. Sok kereskedő továbbra is szkeptikus a Bitcoinnal kapcsolatban, elsősorban annak volatilitása miatt – az érték napokon belül akár több tíz százalékot is megugorhat, amint azt a kínai hírek utáni mély esés is megmutatta. Ráadásul még egy normális halandó sem juthat Bitcoinhoz, a legvalószínűbb módja a Bitcoinok bányászata számítógépes "farmok" segítségével, amelyek gondoskodnak a bonyolult algoritmusok kiszámításáról, és cserébe virtuális valutával jutalmazzák operátoraikat.
Nyilvánvaló, hogy az Apple miért távolítja el azokat az alkalmazásokat, amelyek lehetővé teszik a Bitcoinokkal való kereskedést. Az egyes országokban kialakult viták miatt megelőzően védik magukat az ottani kormányokkal való esetleges problémáktól, elvégre a fejlesztők is így gondolják Glyph:
Többek között arra vagyunk kíváncsiak, vajon az Apple nem akarja-e szabályozni a hasznos Bitcoin-alkalmazásokat az App Store-ban, pusztán azért, mert felismeri a valuta törvényeinek kétértelműségét, ami sok gondot okoz, ami nem éri meg. A Bitcoin még csak a kezdeti stádiumban van, és a legtöbb Apple-ügyfél valószínűleg nem is tudja, hogy létezik ilyen valuta, és nem is keresnek ilyen alkalmazásokat. Jobb, ha az Apple egyelőre elkerüli az ilyen alkalmazásokat, és a jövőben esetleg meggondolja magát.
Szeretnék kijavítani néhány állítást.
Például a Bitcoin nincs betiltva Kínában, ahogy más országokban sem.
Természetesen egy normális halandó is hozzájuthat Bitcoinhoz, ha megveszi.
http://levels.io/regular-people-bitcoin/
A szabályozás és a tiltás nem ugyanaz. Ha a törvény betiltaná a bitcoint, akkor a bitcoin birtoklása bűncselekmény lenne. Csak elkezdték szabályozni a bitcoin hatósági felhasználási lehetőségeit, hogy a bankok ne válthassák be, a cégek pedig ne fogadhassanak el fizetést. Az egyének azonban továbbra is korlátozás nélkül használhatják a bitcoint, ahogy külföldön is bárhol használhatják. Ez egy kis különbség, ami miatt a Bitcoin nem tiltott, csak szabályozott.
Normális halandó vagyok és bitcoint vettem, ma kicsit távolabb van az infrastruktúra. Mintha azt írnánk, hogy egy normális halandó nem tud aranyat venni, és arra hivatkozva, hogy nehéz bejutni az aranypiacra.
És ahogy a mellettem lévő kolléga már felhívta a figyelmet, a bitcoin nincs tiltva, az, hogy a bankok nem használhatják értékpapírként vagy valutaként, amiről a kínai bank döntött, nem igazán tiltja a bitcoinnal való kereskedést Kínában.
Thaiföld is. Itt egy banki tisztviselő kijelentette, hogy nem javasolja a bitcoinba való befektetést, és a médián keresztül ez a bitcoin betiltásához vezetett Thaiföldön.
Jó, hogy egy normális halandó meg tudja venni, de hány normál halandónak van pár dollár a számláján, hogy megvegye?
Bitcoinokat már árulnak a microBTC-n, ahol 1 mBTC körülbelül 50 centbe kerül. Csak tévhit, hogy 1BTC után kell venni. Miután a BTC egy egyetemesen elismert valuta, az 1BTC az egész eszközt meg fogja érni. És könnyű megvenni. Szlovákiában vannak ATM-ek.
ha az iOS bármit is betilt a bitcoinokkal kapcsolatban, az szerintem tisztességes csapás ennek a valutának a jövője szempontjából
Véleményem szerint ez elég nagy csapás a fejlesztőknek. Beledolgoznak a fejlesztésbe, és hirtelen csak törlik, pedig nincs is rá megfelelő okuk.