Ondrej Holzman Ez a hét rendkívül érdekes a technológiai világban. Új termékeket mutatott be ma a Microsoft, majd holnap az Apple, és ez azért is érdekes, mert mindkét cég stratégiájába, a számítógépekről alkotott véleményébe is jó betekintést nyerhetünk majd. Is Az Apple vitaindítójának elsősorban a számítógépekre kell vonatkoznia.
Nagyjából csak huszonnégy óra áll rendelkezésünkre annak megvitatására, hogy a Microsoft mit vezetett be, mit jelent, és hogyan reagáljon rá az Apple, ezért jobb, ha várunk egy napot, mielőtt ítéletet hozunk. De ma a Microsoft kesztyűt vetett az Apple-nek, aminek valószínűleg ki kell vennie a levét. Ha nem, akkor nagyon könnyen elfordulhat azoktól a felhasználóktól, akik valaha a csúcsra segítették.
Nem másról beszélünk, mint az úgynevezett professzionális felhasználókról, amelyek alatt különféle fejlesztőket, grafikusokat, művészeket és sok más kreatív embert értünk, akik ötleteik, ötleteik megvalósítására, így megélhetésük eszközére is használják a számítógépet.
Az Apple mindig is elkényezteti az ilyen felhasználókat. Számítógépei, amelyek az átlagos felhasználó számára gyakran elérhetetlenek voltak, az egyetlen lehetséges utat jelentették, amelyen egy ilyen grafikus bejárhat. Mindent úgy csináltak, hogy mindene meglegyen, amire szüksége van, és persze nem csak a grafikusnak, hanem bárki másnak, akinek nagy számítási teljesítményre volt szüksége, perifériák csatlakoztatására és egyéb fejlett eszközök használatára.
De ennek az időnek vége. Az Apple ugyan továbbra is tart portfóliójában a "Pro" becenévvel ellátott számítógépeket, amelyekkel az igényes felhasználókat célozza meg, de milyen gyakran tűnik úgy, hogy ez csak illúzió. A legnagyobb gondot fordítják a filmesekre és fotósokra, akik számára az asztali vagy hordozható Mac számítógépek voltak a legjobb választás.
Az elmúlt években az Apple általában figyelmen kívül hagyta számítógépeit, minden egyben, de míg az átlagfelhasználónak néha nem kell annyira aggódnia, a szakemberek szenvednek. Valamikor az Apple zászlóshajói ezen a területen – a Retina kijelzős MacBook Pro és a Mac Pro – olyan régen nem frissültek, hogy az ember elgondolkodik, vajon az Apple-t továbbra is érdekli-e. Más modellek sem kapják meg a szükséges ellátást.
A holnapi vitaindító tehát egyedülálló lehetőséget jelent az Apple számára, hogy megmutassa minden kételkedőnek és hűséges vásárlónak, hogy a számítógépek továbbra is téma. Hiba lenne, ha nem így lenne, pedig a mobileszközök sokkal divatosabbak. Az iPhone és iPad azonban nem mindenkinek való, vagyis egy filmes egyszerűen nem tud úgy szerkeszteni dolgokat iPaden, mint számítógépen, hiába próbálja Tim Cook meggyőzni az ellenkezőjét.
Bizonyára sokan most fogják megjegyezni, hogy a fentiek mindegyike holnapig is várhat, hiszen az Apple olyan termékeket mutathat be, amelyek visszahelyezik a nyeregbe, és akkor nagyrészt feleslegesek lesznek az ilyen szavak. De tekintettel arra, amit a Microsoft ma mutatott, jó emlékezni a Mac elmúlt néhány évére.
A Microsoft ma egyértelműen megmutatta, hogy sokat törődik a felhasználók szakmai szférájával. Még egy teljesen új számítógépet is kifejlesztett számukra, amelynek célja, hogy átalakítsa a kreatívok működését. Az új Surface Studio egy iMac-re hasonlíthat minden-az-egyben kialakításával és vékony kijelzőjével, ugyanakkor minden párhuzam ezzel véget is ér. Ahol az iMac képességei véget érnek, ott kezdődik a Surface Studio.
A Surface Studio 28 hüvelykes kijelzővel rendelkezik, amelyet ujjával vezérelhet. Ugyanolyan széles színpalettát jelenít meg, mint az iPhone 7, és a két karnak köszönhetően nagyon egyszerűen dönthető, így például vászonként használhatod a kényelmes rajzoláshoz. Ezen kívül a Microsoft bemutatta a "radial puck" Dial-t, amely egyszerre működik egyszerű vezérlőként nagyításhoz és görgetéshez, de akár a kijelző közelébe is helyezhetjük, elforgathatjuk és megváltoztathatjuk az éppen rajzolt színpalettát. A Surface Pennel való együttműködés magától értetődő.
A fentiek csak töredéke annak, amit a Surface Studio és a Dial tud nyújtani és teljesíteni, de a célunkhoz ez is elegendő. Merem sejteni, hogy ha a profi doboznak megfelelő Mac tulajdonosok ma megnézték a Microsoft bemutatóját, bizonyára többször felsóhajtottak, hogy lehet, hogy nem kapnak ilyesmit az Apple-től.
[su_youtube url=”https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ width=”640″]
Biztos nem az a helyzet, hogy Phil Schiller holnap színpadra vonuljon, eldobjon mindent, amit eddig prédikált, és bemutasson egy érintőképernyős iMacet, de ha minden csak az alap MacBookok körül forog, az is baj lesz.
A Microsoft ma bemutatta elképzelését egy kreatív stúdióról, ahol nem feltétlenül számít, hogy Surface táblagéped, Surface Book laptopod vagy Surface Studio asztali számítógéped van, de biztos lehetsz benne, hogy ha akarsz (és elég nagy teljesítményű gépet kapsz) kategóriában), mindenhol tud majd létrehozni, akár ceruzával vagy tárcsával is.
Ehelyett az elmúlt években az Apple az iPad-eket próbálta kényszeríteni minden számítógép kizárólagos helyettesítésére, teljesen megfeledkezve a szakemberekről. Bár remekül rajzolnak az iPad Pro-n a ceruzával, egy számítógép formájú nagy teljesítményű gépnek mégis sokra van szüksége a hátukra. A Microsoft ökoszisztémája úgy van kialakítva, hogy tulajdonképpen bármit és mindent megtehet, többé-kevésbé mindenhol, csak választania kell. Az Apple különböző okok miatt nem rendelkezik ezzel a lehetőséggel, de ennek ellenére jó lenne látni, hogy továbbra is törődik a számítógépekkel, mind a hardverekkel, mind a szoftverekkel.
Egy szép 12 hüvelykes, rózsaszín aranyszínű MacBook elég lehet a rendszeres felhasználóknak, de ez nem fogja kielégíteni a kreatívokat. Ma úgy tűnik, hogy a Microsoft sokkal többet törődik ezekkel a felhasználókkal, mint az Apple-lel, ami az előzményeket tekintve nagy paradoxon. Holnap azonban minden másképp lehet. Most az Apple-n a sor, hogy felvegye a kesztyűt. Ellenkező esetben minden kreatív sírni fog.
Mi a fenéért válaszolna az Apple egy érintőképernyős iMac bevezetésével, csak azért, mert a Microsoft egy érintőképernyős AllinOne-t készített?
Azt hiszem, az Apple történelmileg következetesen bebizonyította, hogy ez nem a számukra megfelelő út. Mert ez a pokolba vezető út. Nincs értelme a dolgokat nagyobbá és jobbá tenni csak azért, mert a verseny rendelkezik velük. De értelmes módon javítja őket.
Ugyanakkor egyetértek azzal, hogy a fejlesztés lassú, legalábbis a Mac belső frissítései terén.
De szó sem volt az érintéses iMacről. Ez az a hely, ahol az iMac, a MacBook pro, a Mac Pro és az összes gép, amely minket (sokunkat) életben tart.
Mert például az iMac 5K (jelenleg onnan írok) szép - de ha kell rá kötni egy második monitort - az biztosan nem a Thunderbolt Cinema Display lesz. (és itt vagyunk a probléma forrásánál - mert a piacon korábban a legjobb megoldás most nagyon-nagyon elmaradott - és ez a legtöbbjüknél is így van)
Köszönöm ezt a megjegyzést. Elképesztő, hogy az Apple milyen makacsul ragaszkodik gusztustalanul fényes és teljesen átlagos minőségű kijelzőihez, amelyek egy kicsit is profi felhasználó számára teljesen használhatatlanná teszik az iMac-et...
Mert a zseniális Apple-dizájner szerint, akinek az Apple-nél senki sem mer ellentmondani, a fényes kijelző jól mutat egy boltban, a mattot senki sem venné észre... És hogy dolgozni is kell rajta - ez végülis lényegtelen, senkit nem érdekel.
Igen, és az, hogy a fényes kijelzők a professzionális szférában (fotó, videó) általában rosszabb színeket adnak, mint a mattek, Japek urat nem érdekli senki.
Ellenkezőleg, szerintem ebben jól járt a Microsoft, bár nem vagyok olyan profi, de amikor megláttam, rögtön megkívántam a számítógépet. Ehhez képest szegény rokonnak tűnik az iMac... Én szeretem a Mac-eket, de itt az ideje, hogy az Apple újra elkezdjen odafigyelni rájuk, már azok a rendszerfrissítések sem számítanak (de a Microsoft még mindig rosszabb ebben - ld. frissítések telepítése ma reggel 7-kor a munkahelyen, egy óra munka nélkül :D)
Saját tapasztalatból tudom, hogy ezek a nagy érintőképernyős kütyük - mármint laptopok, vagy ne adj isten, kijelzők - egy idő után kezdenek akadályozni.
Főleg a kéz fáj, homályos a kijelző stb. Az a véleményem, hogy a számítógépek érintésmentesek legyenek (vagy érintésmentesek a minimális interakció érdekében). Az érintés a mobileszközökhöz tartozik
Szóval a macOS nekem nem tűnik elmaradottnak. Jobb, mintha az Apple elkezdené átdolgozni érintőfelületen, de ami jobban megijeszt, az a professzionális szoftverek nem frissítése és levágása. Úgy, hogy az ember átáll adobe-ra, mit amd grafikával a macs-ban... hát :D
A macOS ismét véleményem szerint a piacon elérhető legjobb rendszer a tömegek számára. Sajnos az új verziók gyakori kiadása (évente egyszer) az elmúlt években ártott neki. Ilyen az iOS is. Számomra úgy tűnik, hogy azóta a hibák (igaz, többnyire kisebb-nagyobb, grafikai vagy egyéb kisebb-nagyobbak) mértani számmal növekedtek.
Egyetértek. Nem hiányolom azonban a Mac-ek (főleg a hordozhatóak) "belsőjének" gyakoribb frissítését. A benchmark tesztek paraméterei és teljesítménye önmagában semmiképpen sem garantálja a tényleges teljesítményt és a gyakorlati használhatóságot... ;)
A Microsoft (szerény véleményem szerint) bevezetett egy csomó szart. Valószínűleg többet várnék el egy monopol IT cégtől, mint a Paint 3D-től és egy 70 stickes számítógéptől
Szart veszek? Nagyon sokat kellett ebbe belefektetni, már csak a monitor és a korong elkészítése is nagy munka volt...
és egyben hülyeség...
A 3D-s festés elég hülye, egyetértek. A legnagyobb kudarc az a hirdetés, ahol a gyerekek elmondják, mennyire forradalmi ez, és hogy egész életükben erre vártak. De ami a hardvert illeti, nagyon szeretem az MS-t. Igyekeznek feszegetni a professzionális számítógépek határait és lehetőségeit, amit semmiképpen sem szabad kidobni. A nagy mínusz azonban minden felületi termék ára.
Egyetértek. Mindig élvezem a Microsoft hardvert is. Felüvöltöttem a röhögéstől a Surface nevű csuklós förtelem legutóbbi bemutatóján... :D :D :D ... Ez a rajztábla már nem is annyira szórakoztató, hanem az a kitartó erőfeszítés, hogy egy olyan területre zsúfoljak be, amit egyáltalán nem tudok kezelni. megmosolyogtat... ;)
Nos, a Microsoft is először a fogyasztói szférába akart betörni, de mivel a Win 8/10 nagyon későn jött, nem sikerült. A Win befejezte a fejlesztést ezen a fiókon. telefon és a zenekar. A fogyasztói PC-k részeként szintén nem tudta felvenni a versenyt a jól bejáratott olcsó gyártókkal, ezért az egyetlen lehetséges szférába lépett, amit az Apple adott ki számára. Nagy "alma rajongó fiúként" el kell ismernem, hogy a Microsoft hihetetlen dolgokat művel, és bebizonyítja, hogy a PC gondolatát nem győzi le a "PostPC" gondolata, ellenkezőleg, mindkét tézis kiegészítheti egymást. más csodálatosan. A Microsoft pontosan a filozófiájának megfelelő, szépen kidolgozott és átgondolt gépeket alakít át, és nagyon örülnék, ha az Apple is valami hasonlóval állna elő a filozófiáján belül, vagyis hogy biztosan ne legyen minden gépben érintőképernyő. Egy ilyen megoldáshoz a macOS újraépítésére lenne szükség, ami rontaná az általános felhasználói élményt. Elég lenne, ha például Apple ceruzával rá tudnál rajzolni a trackpadre vagy a MacBook/magickeyboard/tracpad teljes alsó szélére, hogy az Apple felzárkózzon a versenytársakhoz hardverben stb.
Inkább rajzolok a kijelzőre, mint egy nagy vászonra, nem pedig lefelé valahova, és úgy nézek fel, mint egy vak. Melyik a természetesebb?
Egyébként az ehhez hasonló korongot a tervezők általában nem csak az AutoCAD nagyítására használják
Kíváncsi vagyok, hogy valamelyik profi tervező vagy építész ceruzával rajzol a kijelzőre, vagy használni fogja ezt a különleges korongot. Nem hiszem. Promóciós videónak elég jó.
Kérem, javítson ki valaki, ha tévedek.
Megjegyzem, miután a Windows-felhasználók évekig kritizálták az iMacet a gyenge bővíthetőség miatt, a Microsoft átvágta a vitát. Olyasmit készített, mint egy iMac. Bár még nem sajátította el a technológiát, mint az Apple, és nem tudott mindent beleilleszteni a monitor testébe, mégis jó irányba halad.
A korong jó ötlet – szerintem nagyon jó ezekhez a stúdiókhoz és hasonlókhoz. Véleményem szerint ez Applácký Tragic Trackpadjének egy másik változata. A számológép érdekes, kedvesem. Az a tény, hogy nagy és vékony a kijelzője, kicsit megijeszt. Valószínűleg eladható, de szerintem semmi extra.
Szóval az iMac hátulján van egy dudor és ez a kijelző alatt :D Én személy szerint nagyon hasznos lehet a gyors színváltáshoz, a csúszka mozgatásához stb. És nem csak a kijelzőhöz rögzítve, hanem az asztalon is fekve. Semmi, ami sok új lehetőséget hozna, de ez a rendszervezérlés bizonyos zergonomizálása. Eddig a benyomásomtól.
Ha a szívemre veszem az iMac koncepcióját, ami a Microsofttal ellentétben az Apple technológiailag és dizájnjában összehasonlíthatatlanul jobban gazdálkodik, mindig egy undorítóan csillogó üveggel és nem kalibrálható kijelzővel zárok, amit az Apple megint megöl...
Úgy gondolom, hogy a "korongnak" tisztán szoftveresnek kell lennie, közvetlenül a rendszerben; valamilyen mozdulattal megjeleníthető. Hardverként ez csak egy másik dolog, hogy eltörik, elveszítjük, és ami a legfontosabb, valószínűleg fizetni kell érte.
Ezt a Widlem esszenciája fogja megölni, az egyetlen dolog, ami megmentheti, az az Ubuntu.
Nemrég gondolkodtam azon, hogy veszek egy Surface-t és feltelepítem rá a Linuxot (ha lehet és nem kell emiatt aggódni). Aztán kíváncsi voltam, mennyibe kerülnek a felületek.
A Windows problémája az, hogy az emberek szörnyű töredékeken futtatják a rendszert. Ugyanakkor csak egy közönséges SSD-lemezre és ésszerűen nagy mennyiségű RAM-ra van szüksége, és a probléma elmúlt. Az asztalon és a régi NTB-n is van SSD meghajtóm. 20 GB RAM az asztalon (játékokhoz való), NTB pedig csak 4 GB. Minden repül. Több mint egy éve van Win10 az asztali gépemen. Egyszer sem ment le, nem lassít, minden új és régi program működik. Nincs mit panaszkodni. Az NTB egy ősi HP 6730S. A Vista eredetileg ott volt. Nem lehetett velük mit kezdeni. Így járt ott az Ubuntu évekig. Miután frissítettem a meghajtót SSD-re, megpróbáltam berakni a Win10-et. Minden működik, a régi akksi 5-6 órát bír (új akku). Office-i munkához elég. A Widle nem rossz rendszer. Sajnos az OSX-et futtató szerelvények sokszor drágábbak és akkor a Widle baromságnak tűnik. Tedd fel egy hasonló HW-re és más a helyzet. A Microsoft által bemutatott drága vas lesz, de ugyanúgy fut majd, mint az OSX az Apple-n
Tedd a Lubuntut vagy a Xubuntut és a Spyware 10-et egy vasra => A Widle szar, a Lubuntu repül, mint a csúzli.
Köszönöm a szép cikket. Nagyjából ugyanígy érzem magam. Mindkét platformon dolgozom, barátja vagyok a Windowsnak és az Apple-nek is, de ha összehasonlítom a mai Macbook Pro-t egy Dell XPS 13-mal, akkor a mac egyszerűen elavult vasdarab. Majd holnap meglátjuk. Nagyon tetszik, amit a Microsoft ma bemutatott.
Megkérdezhetem, hogyan hasonlítja össze a régi MacBookot a DELL csodájával, és milyen munkát végez jobban a "Wokenicema" alatt? ;)
MacBook Pro 2015. Általában - ha notebook módban MacBook-al dolgozom, akkor macóval jobban, ha felveszek egy egeret és csatlakoztatok egy monitort - inkább a windowst részesítem előnyben. Mindkét rendszernek megvannak a maga előnyei és hátrányai, és szerintem nevetségesnek tartom a vitákat arról, hogy melyikről van szó. Attól függ, hogy ki mit csinál és milyen stílusban csinálja.
A Dellnek mindig nincs retina kijelzője...
A Dell ezeket a laptopokat két felbontásban gyártja
13.3 hüvelykes FHD AG (1920 x 1080) InfinityEdge
13.3 hüvelykes QHD+ (3200 x 1800) InfinityEdge
Az akkumulátor élettartama, teljesítménye (ha azonos árkategóriájú konfigurációkat hasonlítok össze), hordhatósága és a teljes készülék használhatósága egy kategóriával magasabb. És ezt egy macbook pro 2015-ös modell tulajdonosaként mondom.És félek, hány port fog eltűnni ma este az új macbookból :-)
1) De a Dell XPS13 csatlakozói hibásak (a panaszok leggyakoribb hibája).
2) Windows vagy Ubuntu van rajta (legalább Linux előny)
3) Az XPS13 nagy részének iszonyatos LCD panelje van, a QHD nem rossz, de engem nem győzött meg.
A legfontosabb dolog…. a mai legerősebb (és egyben a legdrágább) XPS13 változat gyengébb CPU-teljesítményű, mint a Macbook Pro 13 2014 közepén.
Az XPS13 észrevehetően lassabb SSD-meghajtóval rendelkezik, mint az MBP 13 Early 2015.
Az XPS13 billentyűzet önmagában is gúny, szörnyű játékbolt-dizájn.
A szendvics konstrukció, kívül alumíniumlemez, belül esetleg vékony műanyagréteggel bevont magnéziumötvözet is elég borzalmas (úgy értem PC platformon ez a legjobb), az unibody Macbook házhoz képest, A Dell ismét borzalmas és rossz minőségű.
Ki emlékszik, a microshitnek volt az a csomagolóasztala egy "koronggal" és próbáltak vele valamit csinálni. Nézem a "puck" projektet, kiásták a szekrényből, és ide illesztették. SW megoldások jobbak. HW dizájn szempontjából a Microshit elég jó. Érdekes, hogy valahogy nem találok bővebb tweeteket, vitákat, 5 cikket az idne-ről és egyéb röfögéseket az fb-n arról, hogy mennyire túlárazottak a gépek
Igen, ez igaz, és valahogy nem tudom elképzelni, hogy az asztalon van a korong, majd fingom a kijelzőn, ami hamarosan tele lesz karcokkal, de lehet, hogy ez más.
Mindig megdermed, ha látom, hogy valaki mennyi munkát fektetett bele egy újabb hülyeség létrehozásába. Ha a Microsoft ragaszkodik ahhoz az egyetlen dologhoz, amit igazán tudnak (a szerver operációs rendszer és a kapcsolódó szoftver), akkor jobban tennék. Újabb tervezési perverzió, igaz, nem olyan gusztustalan, mint a "csuklós" Surface, de ha belegondolunk, hogy mi fogja meghajtani... És a "kettő az egyben" koncepció elég hülye egy sikoltozó Green Monster tévéreklámhoz... ;) ... Csak, Amivel egyetértek a cikkben, az az az állítás, hogy az Apple egyre inkább a professzionális felhasználókat célozza meg...
A koncepció határozottan jó. Ha nem teljesíti, megölik.
Azt kell mondanom, ez egy kemény műsor, ha valaki azt mondja itt, hogy nem szeretne egy ilyen gépet, az egy kibaszott képmutató
Alig várom a holnapot, hogy látok egy új számítógépet vágott portokkal és ugyanolyan megjelenítési minőséggel, ami felett valaki azt fogja áradozni, hogy ez a legjobb és a világ és hülyeség a billentyűzet felett, bár szívem szerint remélem nem lesz így és ha igen, akkor kész az Apple
Sajnos egyet kell értenem. Ez nagyon zavart az Apple-lel kapcsolatban az elmúlt években. Kijönnek egy átlagos termékkel, de úgy tesznek, mintha az egész világ erre várna, és így árazná be.
Az Apple is küszködik. Le kell törölni a mindenki által használt esc billentyűzetet :) az USB A-t is törölni kell, még akkor is, ha az emberek még használják... elvégre az egyik újít, a másik portot cserél.
Nem használom az ESC billentyűt :-) Nem mintha azt akarnám, hogy töröld, csak a "mindenki" szóra reagálok.
Hogy lehet, hogy valaki nem használja az ESC-t? :D
Kérdem én minek?
Én kifejezetten sokat használom – általában inkább „billentyűzetes” vagyok. Gyorsan megszakítok néhány ablakot, párbeszédet.
A Command + Option + Esc segít gyorsan kilépni a lefagyott alkalmazásokból.
Egérrel mindent meg lehet oldani, de ez megszokás kérdése.
Én is billentyűzetes vagyok, de igaz, hogy a lefagyott alkalmazásokat egérparanccsal + option + esc-vel oldom meg ennek megírása után jutott eszembe. Egyébként nem tudok másra gondolni.
A második dolog az, hogy én elsősorban a "mindenki" szóra reagáltam, az OSX felépítéséből adódóan megértem, hogy minden felhasználó használhatja a maga módján, egyszerűen úgy, ahogy neki tetszik. Kényelmesen használom az OSX-et ESC nélkül, de nem állítom, hogy mindenki csinálja, ezért is érdekelt, hogy újra használjam ezt a kulcsot, hátha idővel tanulok valami újat, amit esetleg használni fogok.
A második dolog, ha a led panel állítható, és ahogy néztem, igen, ezért feltételezem, hogy az ESC-t globálisan oda fogják tenni mindenkinek, lepődjünk meg.
Ok, szóval nem mindenki, de mondjuk a felhasználók nagy része az esc-t használja. Tényleg mennie kellett? Valóban lehetetlen másként és jobban újítani? Nincs semmi az egyszerűsítés ellen, de legyen feje és sarka. És ez igaz volt Jobs alatt. Egyszerűen, hányszor mondtam magamban Jobs Apple-jének, igen, ez sikerült nekik. Ezt most nem Cook-nak mondom, talán csak néhány dolog miatt, de elég gyakran, éppen ellenkezőleg, azt mondom magamban: "Az isten szerelmére, miért?" Nyilvánvalóan nem leszek egyedül, amikor csökken a profitjuk. egyre többen kezdik ezt mondani.
Megértem az álláspontodat, és bizonyos értelemben azonosulok is vele, mindenesetre meglátjuk, mit mutatnak be este. Az összes szerver azt mondja, hogy A, i.e. Az ESC el lesz távolítva, de nem hívják B-nek, azaz. amivel okoskodni fog, ami szerintem este lesz. Meglátjuk, talán nekem is csalódás lesz, de az idő eldönti, hogy jó volt-e vagy rossz.
Különben nem tudom, hogy nézzem-e egyáltalán este. Egyszerűen ez lesz:
– Helló, nagyszerű ősz, annyi iPhone-t és órát adtak el,
– Hmm hardver, a legjobb, amit eddig csináltunk,
- viszontlátásra
Nekem úgy tűnik, hogy Jobs alatt még azokban a vitaindítókban is más volt a hangulat, most olyan, mint egy fénymásolón keresztül, és vagy csak nem láttam korábban, vagy nem akartam látni :-(
Nem értem. Tudom, hogy Jobs látnok volt, de minden bizonnyal sok kreatív ember volt, aki elmondta neki, mit mondott, és ő igent/nemet mondott. Hová tűntek az emberek? Ne mondd, hogy mindez Jobs ötlete volt, az nagyon szomorú lenne :-(
Azok az emberek még mindig ott vannak, de aki a megfelelő pillanatban igent/nemet mondott, az nincs ott. Ahogy Jobs maga mondta: Tim tudja, hogyan kell egy céget vezetni és mindent elrendezni, de nincs érzéke a termékhez. És ezért állítólag azzal állította be, hogy Tim a legjobb választás abban a pillanatban, és másoknak kell gondoskodniuk a termékről. Sajnos nem egészen működik és nem igazán értették az egyszerűsítést sem. Könnyebbé kell tennie a használatát, ne vágjon semmit.
Egyetértek, vitaindítón is ezt mondom :-D
...annak ellenére, hogy először mondtam, hogy "végre valamit" az AirPodsokkal
az összes párbeszédpanel bezárása…
Köszönöm.
programozás közben minden lehetséges tipp bezárása (intellisense), reflektor bezárása, napi 1000-szer nyomom az ESC-t :). De persze nem tagadom, hogy valaki nem használja :)
Hmm, elnézést kell kérnem mindenkitől, használom, de egyáltalán nem veszem észre :-( Intelisense :-/ Csak egy projektben vagyok, ahol régi SAP-od van, és ott az intelisense nem működik nagyon jó, szóval nem vettem észre :-(
elnézést kérek a nyersességemért…
Az Apple megszünteti a billentyűzetet, nagy érintőpadot tesz, és mindent gesztusok kezelnek
Nos, ezt mondogatom néhány éve, hogy az MS-nek az volt a legjobb dolga, hogy kirúgják a céget elsüllyesztő Ballmer majmot... Kíváncsi vagyok az Apple-re, de nincsenek illúzióim, hogy mit ma bemutatni valami extra lenne...
Ballmer igazi gonosz volt a Microsoft számára, de Mr. Satan Mandala nem megy sehova.
Bár az MS általánosságban bemutatott néhány jó ötletet (nagyra értékelem, Mr. Sweaty Monkey Ballmerrel ellentétben, hogy felhagytak a Linux világ figyelmen kívül hagyásával), de nem fejezik be őket, és egy csomó dolog nem működik nekik
Legalább nem "akadályozom meg" az embereket abban, hogy új dolgokat találjanak ki és kezdjenek nyitni a világ felé, függetlenül attól, hogy a termékeik működnek-e vagy sem, ezt a felhasználókra bízom, mert tudom, hogy X dolog nem működik Az Apple is (néhány hibajelentés nekem 2 év és 2 operációs rendszer alatt bűzlik).
Igaz én az egészet az "új" rendező érdemének veszem, a kérdés az, hogy ez most MS-en belül hogyan működik.
Igen, mindenben egyetértek veled. Minden cégnek vannak legyek. Valószínűleg az idő megmutatja a változásokat, csak remélem a jobbat
Ketten vagyunk… Még akkor is, ha a dolgok jelenleg nem túl pozitívak az Apple számára :-(
EDIT: De ezt főleg az iPhone 5-ről 7-re való frissítéssel kapcsolatos legutóbbi tapasztalataim után írom...
Szóval kíváncsi vagyok? Valami baj van?
Semmi komoly, csak részletek...
– Az iHealth-em (iTunes-en keresztül titkosított biztonsági mentés) elrontott, a helyreállítás után elvesztettem az adataimat, valószínűleg felrúgták az adatbázist (jegy 28976572),
– A telefonhoz SIM-kártya szükséges a visszaállítás előtt, de amint visszaállítom az iTunes-ból és valaki felhív, a visszaállítás megszakad, és újrakezdhetem (tudom, hogy ez bosszantott, amikor 4-ben iPhone 5 -> 2012-ről váltottam) , valamint az alkalmazások feltöltésénél , ha utána beteszem a szinkronizálást az iTunes-ba, akkor az alkalmazás szinkronizálás már nem működik és újra kell indítani és újra kell próbálkozni és remélni, hogy nem hívja senki (kivettem a SIM kártyát is, de az akkor mást produkált problémák),
– Ha nem talál alkalmazást az iTunesban (nagyobb darabokról készítek biztonsági másolatot, és törlöm a számítógépemen, mert nagy az alkalmazáskönyvtáram), csak üzenetet ad ahelyett, hogy emlékezne, melyik alkalmazás volt az, és nem próbálja meg letölteni a Alkalmazásbolt.
Valóban, azok a részletek, amelyek megoldását az Apple-től várom...
kapcsolja ki az automatikus kezelői beállításokban, és állítson be egy másikat, majd vonja vissza
Köszönöm, legközelebb is így fogom csinálni.
Amúgy én ezt standard "megkerülő megoldásnak" veszem, ha windows-os voltam, a számítógép- és telefonhasználatnál nagyon el voltam lustulva a felhasználói szokásoktól :-( Lássuk csak, nem adtam hibajelentést, hanem funkciókérést, szóval talán kapd meg magad.
Nem egyszerűbb repülés módba váltani?
Nos, valószínűleg a részletekről van szó, de teljesen megértem, hogy ezeknek a dolgoknak valószínűleg nem szabadna megtörténnie. Azonban a telefon felhőből való visszaállításának is megvannak a maga problémái (röviden - néha problémák merülnek fel)
Megértem ezt, és programozóként tudom, hogy lesznek hibák. Ahelyett, hogy csak integetnék a kezemmel, és azt mondanám: „Ez megtörténik”, továbbra is elégedett felhasználó akarok maradni a termékeiknek, és nem csak arról panaszkodni, hogy milyen alkalmatlanok.
De nagyon nehéz, őszintén szólva az alkalmazás hibakövetője a legrosszabb, amit ismerek. Míg mások próbálják megakadályozni, hogy újat kezdj, ha már van olyan, ami működik, akkor mindenki tegye be az alkalmazást, és akkor csak azt mondják, hogy ez egy másolat stb. stb., ami szerintem megterheli az embereiket, és akkor nincs kapacitásuk a valós problémákkal foglalkozni... Amikor erre jegyet adtam nekik, azt írták, hogy azért csinálják, mert nem. nem akarják veszélyeztetni a többi felhasználó magánéletét, de ez a helyzet… Gyakorlatilag elrejthetik a mellékleteket és egyebeket. Ez az ő küzdelmük, talán idővel maguktól is rájönnek...
Hiszen egy nap alatt 60GB alkalmazást (igen, sok játékot és baromságot) többször visszaállítani fárasztó, és még fárasztóbb manuálisan csinálni... Aztán szinkronizálni kell az Apple Music-ot, ami nem készíts biztonsági másolatot minden letöltöttről, hogy más dolgokat is elvégezhess, például offline anyagokat a mapy.cz számára, és gondold át, mielőtt szükségem lenne rájuk :-)
A korong a legérdekesebb újítás azóta, hogy az Apple többérintéses gesztusokkal állt elő az érintőpadon. A Microsoft csak azért fizethet az Adobe-nak, hogy professzionális programjaiban beépítsék az adott korong támogatását, a szakemberek pedig hardverváltással fokozatosan áttérhetnek a Surface Studio-ra. Az MS pontosan úgy mutatta be, mint az Apple az iPad Pro-t. Csak a Surface Studio sokkal érdekesebb a szakemberek számára.
Ha az Apple eltávolítja az ESC-t és a teljes felső billentyűsort, és ezzel az eszköztárral helyettesíti, a szakemberek meghalnak a röhögéstől :-)
Már nagyon várom, hogy az Apple csak egy-két usb 3.1-es portot hagyjon az MBP-n, és kijelentse, hogy ők az egyedüliek, akik elég bátrak mindehhez. Aki pedig normálisan szeretne dolgozni, annak legalább két dokkoló állomásra lesz szüksége ahhoz, hogy tölteni tudja, Ethernetet, külső kijelzőt és hangszórókat csatlakoztasson, és legalább iPhone-t és iPadet tölthessen. Két dokkolóállomás, mert szüksége lesz egyre a munkahelyén és egyre otthon. Mégsem viszi el dolgozni.
A Mac Pro három éves, és már tényleg elavult. Hasonlóképpen, az iMac-ek már elavultak. Mindkettőhöz új grafikus kártyák, valamint Thunderbolt 3 és USB 3.1 portok szükségesek. A Mac Pro-nak is szüksége van egy új Xeon processzorra.
A Mac minit valószínűleg a szakembereknek írják le.
Az iPad Pro-knak új A10X processzorra van szükségük, mert már lassabbak, mint az iPhone 7.
És kíváncsi vagyok, mi lesz az iPad Air 2-vel és az iPad mini 4-gyel. Mindkettő már két éves.
dfx
Nos, az ESC-t a beállításokban át lehet térképezni, így nem látnám problémaként.
Ráadásul kb 5-7 év után mindig cserélem az MBP-t (most kb a ciklus harmada vagyok), így sok esetben csak az új vásárlók keresnek majd kedvezményt...
A monitort ráadásul sokan USB hubnak is használják, így egyszerűen oda "ragasztják" a régi perifériákat.
Ezen kívül, ha hasznosak voltak, bevezetnek egy dokkoló állomást is (ideális esetben vezetékes és vezeték nélküli)
Nagyon szép, de nem ismerek olyan művészt/grafikust/alkotót, aki önszántából windowsra váltana :)
Szóval egész pályafutásom során rengeteg tanulmányon/hirdetésen/kiadáson mentem keresztül, és szerencsére mindenhol használtak mac-eket.
Ezt még az IBM is felismerte, és átáll Mac gépekre.
Hát, csak nincs rálátásod :-) Sokukat ismerem, akik Windowson csinálják. Az egyik most közvetlenül előttem ül. Ami a tervezőket, építészeket, stb. illeti, ők egy csomó.
A Mac szinte halott ebben az üzletben. Win már rég megelőzte. Igaz, hogy technikai öregedés szempontjából még mindig sokkal jobb a Macem, mert 6 éves Mac gépeim jól futnak, de a valóságban csak PC-n dolgozom, amit kb 2 évente frissítek, de a külső környezettel és perifériákkal való kompatibilitás megfizethetetlen. Másrészt az iPhone-nál jobb mobiltelefont nem tudok, és az első 3-as óta nem is próbáltam másik márkát. A szerviz és az Apple szolgáltatások híresek.
Nagyszerű számomra. Már ezért az erőfeszítésért és gondolatért.
1995 óta dolgozom az Apple-nél, és szomorú a professzionális felhasználóktól való elszakadás. Kár.
Csak keressen egy fényképet Steve irodájáról Timivel. Ez sokat elárul az Apple irányvonaláról.
Este meglátjuk. De kevesebb portra és több emojira számítok.
Az MS egyértelműen támogat engem! A korong az elmúlt pár év legnagyobb újítása (sajnos...). Jól átgondolták, és ha az SW gyártók támogatják, akkor sikeres lesz.
Ami az érintős eszköztárat és az esc eltávolítását illeti, valószínűleg nem érdekel. Kíváncsi voltam, mikor használtam utoljára esc-t, és tényleg nem látom. Ráadásul feltételezem, hogy az Apple ezt a változást jól kezeli és minden teljesen normálisan fog működni, csak új vezérlési lehetőségek kerülnek az adott alkalmazásokhoz.
És szerintem az eszköztár is testreszabható lesz, tehát ha nem megy esc vagy egyéb billentyűk nélkül, csak állítsd be és kész. csak megható lesz..
Ha az új operációs rendszerben kezdi el használni a Sirit, az ablak bezárásának egyetlen módja az esc
Érdekes módon.
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
megint szabadalmi vásár lesz :)
Pontosan ezt vártam az Apple-től az első iPad bemutatása után. Nem tudom, mire vártak és várnak. Főleg azért, mert a PC utáni korszakot lobogtatták. Nem számítok rá, hogy holnap ilyesmit adnak ki, és remélem, hamarosan jön a reakció, még akkor is, ha ismét másodikak lesznek.
Nos, ez a cikk bizonyos részekben valóban a lelkemre szól – az Apple a kereskedelem útját követi, és nem törődik a szakemberekkel. De egyszer ez is megtörténik velük – az iPhone-ok sokkal lassabban fejlődnek, mint a versenytársak, és a sznobizmus, ami miatt az emberek megvásárolják őket, valószínűleg egyszer kikopik...
Aztán vagy csődbe mennek, vagy szelíden visszatérnek a megfelelő gépekhez…