Ondrej Holzman Ma már nagyon távoli múltnak tűnhet, de nem régen az iTunes egy nagyon sikeres márka volt, amely sok pénzt hozott az Apple-nek, és mindenekelőtt egy olyan alkalmazást, amellyel a legtöbb felhasználó kapcsolatba került az Apple ökoszisztémájához bármilyen módon. rendszeresen. Most azonban lassan eljött az idő, hogy búcsút intsünk az iTunes-nak.
Az optimistábbak azt feltételezték, hogy az iTunes vége már korábban is elkezdődhetett volna, de az Apple ezt láthatóan meglehetősen lassan fogja megtenni. Másrészt ez nem túl meglepő, ha rájövünk, mitől kell búcsút venniük, vagyis mit rejt az iTunes márka.
De hogy konkrétak legyünk – annak bizonyítéka, hogy az iTunes már nem az a legmenőbb elem, mint korábban, a podcastok márkaváltása, amelyeket ma Apple Podcastoknak hívnak, és nem iTunes Podcastoknak. Lehet, hogy ez egy viszonylag kis lépés, de van okunk azt gyanítani, hogy ez egy nagyobb változások kezdete.
Egy kolosszus, ami kinőtte magát
Az ezredfordulón az iTunes viszonylag egyszerű zenei könyvtárnak és lejátszónak indult, de az évek során egy kezelhetetlen behemóttá nőtte ki magát, akit senki sem tudott megszelídíteni, így nőtt és nőtt.
Wikipédia az iTunes-ról írja:
Az iTunes egy olyan alkalmazás, amelyet multimédiás fájlok rendezésére és lejátszására terveztek. A program egyben interfész is az Apple iPhone, iPad és iPod mobileszközeinek kezeléséhez. Az iTunes segítségével csatlakozhat az iTunes Store-hoz is, amely egy online áruház zenéket, filmeket, tévéműsorokat, játékokat, podcastokat és egyéb tartalmakat kínál. Az iTunes alkalmazást is használnak alkalmazások letöltésére az App Store áruházból iOS rendszerhez (iPhone, iPod és iPad).
Zene lejátszása, zeneletöltés, de könyvek, filmek vagy podcastok is, adatok szinkronizálása iPhone-nal vagy iPad-del, biztonsági mentés róluk, alkalmazások vásárlása mobileszközökre. Ezek mind olyan ügyek, amelyek közül sok megérdemelné a saját alkalmazást.
Az egykor viszonylag népszerű és régóta nélkülözhetetlen eszköz az iPhone-kezeléshez például olyan alkalmazássá vált, amelyet túlzott bonyolultsága és intuitív jellege miatt sokan figyelmen kívül hagytak, sőt elítéltek. Röviden, az iTunes saját sikerének lett az áldozata, és annak is, hogy az Apple nem volt hajlandó új alkalmazásokat létrehozni, vagy legalábbis jelentősen módosítani a működését és a felületét, bár erre gyakran szükség volt.
Más funkciókat az iTunes már nem támogat
Ma már közel sem annyira használják az iTunes-t, ha kifejezetten az asztali alkalmazásról beszélünk. A legtöbb tevékenységük átkerült a mobileszközökre. A felhasználók rendszeresen vásárolnak, hallgatnak vagy néznek zenét és filmeket iPhone-on és iPaden, és többé nem kell kezelniük az iTuneson keresztül. Manapság az iPhone-nal rendelkező emberek gyakran soha nem kerülnek kapcsolatba az iTunes-szal.
Ez egy olyan alapvető váltás, amely egykor elképzelhetetlen volt, és ezért volt az iTunes olyan fontos és vitathatatlan pozíciója. Most, hogy ez megváltozott, az Apple-nek van helye újragondolni, hogyan néz ki az iTunes, és mindenekelőtt nagyszerű lehetőséget kínál arra, hogy számos funkcióját jobbá tegye.
A legnagyobb vita az iTunes jövőjéről és állapotáról két éve zajlott, amikor bemutatták az Apple Music új zenei streaming szolgáltatást. Ez logikus folytatása volt az iTunesnak, és reakció volt (nem csak) a zenei világban bekövetkezett fejleményekre, ahol a hagyományos CD- és albumvásárlás modellje átalakult tarifaalapú fizetéssé, bármit és bármikor korlátlan hallgatáshoz.
De mivel az Apple Music volt az iTunes üzleti modelljének logikus utódja, már nem volt olyan logikus, hogy a szolgáltatás egy amúgy is dagadt asztali alkalmazásba telepedjen. Az Apple-nek azonban nem volt ideje elkészíteni egy vadonatúj, könnyű és egyszerű alkalmazást a számítógépekhez, így a felhasználóknak bele kellett állniuk az Apple Music alkalmazásba az iTunesban.
Egyesek számára ez lehetett az oka annak, hogy végül váltottak, vagy egyáltalán nem hagyták el a versenytárs Spotify-t, de az Apple-t láthatóan nem zavarta ez a probléma, különösen azért, mert a streamelés jelentős része mobileszközökön történik. És többé-kevésbé saját Apple Music alkalmazással rendelkezik.
iTunes helyett Apple Music
Mivel az iTunes korábban minden Apple zene szinonimája volt, az Apple Music veszi át ezt a pozíciót. iOS-en már így hívják a zenei alkalmazást, és bár az iTunes Store marad mellette, semmi ok, amiért ne lehetne logikusan átnevezni Apple Music Store-ra. Lehet, hogy az Apple kezdetben nem akarta ezt megtenni, hogy egyértelmű különbséget tegyen, hogy az Apple Music a streamelésről szól, az iTunes pedig még mindig a "fizikai" vásárlásról szól, de ez most nem lehet nagy probléma.
Ha iOS-en továbbra is külön élne a két alkalmazás, Mac-en ez a zenei szolgáltatás kikerülhetne a jelenlegi iTunes nevű kolosszusból, és létrejöhetne egy egyszerű Apple Music alkalmazás, amely a streaming szolgáltatást és a boltot is hordozhatná. Hiszen ez most az iTunesban is így van, de ezernyi más szolgáltatás, funkció és lehetőség van körülötte.
Kérdés, hogy az Apple hogyan kezelné például azokat a filmeket, sorozatokat, amelyeket ma már az iTunes Store-ban is kínálnak, de több lehetőség is van. Egyrészt a videótartalom egyre jobban átnyomja az Apple Musicot, így a zenei és videós világ folyamatos összevonása nem lenne értelmetlen; ugyanakkor továbbra is nyomja az Apple TV-t és a közelmúltban vezetett be egy TV-alkalmazást, és a találgatások szerint ezen a téren szeretne még aktívabb lenni.
Külön iBookstore van a könyveknek, és külön Mac App Store a Mac alkalmazásoknak, így a mobileszközök fent említett kezelése tűnik az utolsó lényeges dolognak, amit az iTunes tartalmaz. Egyértelműen elkerülhetetlen, hogy megmaradjon az iPhone vagy iPad számítógéphez való csatlakoztatásának lehetősége, mert - ha nem is szinkronizálás miatt - sokszor sok problémát megold, akár frissítéssel, akár iOS törlés és visszaállítással.
Egy ilyen tevékenységhez azonban egyáltalán nem szükséges egy olyan óriás alkalmazás, mint az iTunes, főleg, ha azt a felvázolt elméletet vesszük, hogy minden fontos a jelenlegi iTunes-ból máshová költözik. Sok felhasználó nem is emlékszik (és mások még soha nem tapasztalták), de régen volt egy iSync alkalmazás a Mac-en, amelyről néhányan még ma is panaszkodnak. Pontosan olyan egyszerű dolog volt, mint amilyennek itt elképzeljük az iTunes "bukása után".
Az iSync segítségével névjegyeket vagy naptárakat szinkronizáltak mobiltelefonokkal, akkor még nem csak iPhone-okkal (2003-tól 2011-ig működött), és funkcióját tökéletesen betöltötte. Nem volt semmi bonyolult, de hatásos. Nem mintha például egy iPhone biztonsági mentése számítógépre különösebben bonyolult lenne manapság, de az ötlet, hogy elindítok egy egyszerű alkalmazást, ahol azonnal meglátom a szükséges gombot, és az egész elindul.
Több értelme van
Első pillantásra logikusnak tűnhet az egész, de végül az lesz a legfontosabb, hogy az Apple is látja-e benne ugyanezt a logikát és mindenekelőtt az értelmet. Míg a fent említett lépéseket meglehetősen egyszerű elvégezni Mac-en, a kérdés az, hogy az Apple mennyire akar részt venni a Windows rendszerben, ahol az iTunes sokkal hasznosabb egyetlen alkalmazásként a legtöbb olyan dologhoz, amelyre mindkét világból szüksége van egy terméktulajdonosnak.
Az Apple Music azonban bebizonyítja, hogy nem fél Androidot választani, amikor a verseny megkívánja, és egyre nyitottabb más együttműködésekre, amelyek szolgáltatásait egyre több és potenciálisan új felhasználóhoz juttatják el. És itt érkezünk el a talán legfontosabb dologhoz, ami az iTunes végéből adódhat: sokkal könnyebb tájékozódni és belépni az ökoszisztémába egy új Apple-ügyfél számára.
Függetlenül attól, hogy mi az iTunes, ez egy nagyon rossz átjáró, ha valamilyen oknál fogva csatlakoztatni szeretné iPhone-ját a számítógéphez, és esetleg dalokat tölthet fel rá. Bár már egyáltalán nem szükséges az iPhone-t az iTunes-hoz csatlakoztatni, a dalok feltöltése az iPhone-ra olyan tevékenység, amelyet az első iPhone új tulajdonosainak igazán nagy százaléka keres és talál rá.
Aztán amikor az új iPhone izgatott tulajdonosa rábukkan az általa soha nem látott iTunesra, a kezdeti öröm hamar elillanhat. Jómagam tucatnyi esetet tudok felsorolni, amikor valami nem működött "az iTunes miatt". Az Apple ezzel is megkönnyíthetné magának és így ügyfeleinek is.
Az iTunes boltot meg kell őrizni, nem mindenkit izgat a "zenevásárlás" streaming modellje.
Elkezdtem utálni az iTunes-t, nemrégiben szerettem volna dokumentumokat letölteni az iPhone-omra és egy hang ugrott ki belőlem, hogy nem lehet, mert az iCloudon be van kapcsolva a fotótár?! Nem értettem hogyan kapcsolódik a fotó a zenéhez, de kikapcsoltam és kb 400 fotó eltűnt a telefonomról és a zenét továbbra sem lehetett letölteni :D
Éppen ellenkezőleg, ez az egyik leggyakrabban használt alkalmazásom a macOS rendszeren.
Nos, kipróbáltam az Audirvana Plus-t, a VOX-ot és a Room lejátszókat, és a legjobb munka és zenehallgatás egyébként az iTunes. Kiváló zenekezelés, sebesség, stabilitás és általános kialakítás.
Az iTunes a tökéletes személyes zenei könyvtár. Évek óta a csúcson van, és nincs versenytársa.
Mint valaki, aki az iTunes-on nőtt fel, azt kell mondanom, hogy nincs jobb multimédiás könyvtár, és rengeteget láttam, és az iTunes és az iPod hozott el az Apple-hez. Egyáltalán nem értem ezeket az állandó sírásokat, hogy ez egy "jumbo" stb. Bár Apple Music-ot használok, sok saját tartalommal is rendelkezem, amit máshol nem találsz. Ha a mai gyerekek nem ismerik az iTunes-t és nincs is rá szükségük, az az ő bajuk, az iTunes nem a régi vasba tartozik, tökéletes stabil alkalmazás például a saját tartalmak kezelésére, és nem tudom elképzelni, hogy mi le kell cserélnie, mint ahogy a Fotók váltotta fel az iPhoto-t.
Szerintem az általad használt funkcionalitás megmarad, de el lesz választva az utolsó dolgoktól.
Én személy szerint sok cuccot használok az iTunes-ból, és nem tetszik, hogy ez az egész egy nagy zsengében van. Mellesleg, az Apple Music az iTunes-on történő vásárlásokkal kombinálva a legrosszabb dolog volt felhasználói élmény szempontjából, amit az Apple tett, és amit láttam.
Szóval úgy gondolom, hogy az egyes részekre bontás (iOS-ben már így van) minden bizonnyal mindenki számára a megfelelő lépés lesz a végén. És azt is hiszem, hogy ez nem befolyásolja a meglévő funkciókat,
Csak abban reménykedem, hogy ha az Apple megszünteti az iTunes alkalmazást, akkor legalább létrehoznak egy egyszerű zenelejátszót az offline fájlokhoz és rádiós streamekhez, egyszerű lehetőséggel az iPhone-ra (azaz iTunesra) szinkronizálni. Nem akarok Apple Music-ot, Spotify-t vagy más streaming szolgáltatást használni, és nem is fogok, mert még a metrón és általában az interneten kívül is szeretnék zenét hallgatni, és otthon is szeretnék. nagy hangszórókon Macről és nem iPhone-ról. Szóval nagyon remélem, hogy az iTunes alapfunkciói megmaradnak, nem akarok másik lejátszót keresni, aki ezt megteheti.
Offline is hallgathat zenét az Apple Music és a Spotify szolgáltatásból ;-).
Alternatív megoldásként van egy egyszerű és szerintem ingyenes alternatíva winamp formájában (ha valaki emlékszik rá). Voxnak hívják. használom és egységenként működik
Többé-kevésbé egyetértek a cikkel, de jól értem, hogy az egész abból az apróságból áll, hogy átkeresztelték az iTunes podcastot Apple podcastra?
Az iTunes a legbonyolultabb szoftver, amit valaha láttam. Nem tehetek róla, de általában végtelenül bonyolult dolog az iPhone-ra feltölteni egy fényképet, esetleg valamilyen filmet vagy dalt, amit nem közvetlenül az iTunes-ban vásárolt meg. Ráadásul szinkronizálást igényel, stb stb... egyszóval ez egy olyan dolog, ami egyáltalán nem intuitív és sokszor fogalmam sincs, mi lesz az adataimmal a telefon szinkronizálása után (már töröltem valamit, ami Nem akartam x-szer törölni, feltöltöttem valamit, amit nem akartam feltölteni,... ) ... oké, mondd, hogy én... de egyszerűen nem értem (és én irányítom amúgy a számítógépen)
Inkább egy olyan alkalmazást szeretne, ahol több dolgot is megold egyszerre; vagy inkább keres (és indít) több alkalmazás között, hogy egyszerre mindent megoldjon egy eszközön?
Szóval nem találok semmi zavaró dolgot az iTunes-on.
Az iskolában azt tanították nekünk, hogy "a hiba mindig a felhasználóban van". És az én gyakorlatom alapvetően ezt igazolja.
Ezúttal nem értek egyet a cikkel. De nem azt mondom, hogy az Apple nem ezt az utat választja. De inkább nem. Túlságosan meg vagyok vele elégedve ahhoz, hogy végül egy dologhoz – az iPhone hangolásához – több alkalmazást is meg kelljen nyitnom.