Ondrej Holzman Az Apple szerdán több új és nagy terméket mutatott be. Az első alma logóval ellátott termék a szeptemberi vitaindító után, de nem lesz köztük. Paradox módon egy gép lesz, tulajdonképpen egy egész kategória, amiről tegnap egyáltalán nem esett szó. Ez egy Retina kijelzős MacBook Pro lesz.
"Végre vége a várakozásomnak egy Retina kijelzős számítógépre" - kiáltottam a tegnapi kétórás bemutató után, amelyen bemutatkoztak. új iPhone-ok, Negyedik generációs Apple TV vagy nagy iPad Pro. A kérdés az, hogy diadalmas kiáltás volt-e, vagy csak szomorú ténymegállapítás.
Bár tegnap egyáltalán nem esett szó az Apple számítógépekről, a többi bemutatott hír kapcsán egy meggyőződésem támadt: közeleg a MacBook Air vége. A kaliforniai óriás egykor úttörő noteszgépére és kirakatára egyre nagyobb nyomás nehezedik a teljes Apple portfólió más termékei miatt, és lehetséges, hogy nem sokára végleg összetörik.
A mindenütt jelenlévő retina hiányzik
2010 óta, amikor az Apple először mutatta meg a világnak az úgynevezett Retina kijelzőt az iPhone 4-ben, amelyben a pixelsűrűség olyan magas, hogy a felhasználónak esélye sincs látni az egyes pixeleket normál megfigyelés közben, a finom kijelzők minden Apple terméket átjárnak. .
Amint ez akár távolról is lehetséges volt (például a hardver vagy az ár miatt), az Apple általában nem habozott azonnal Retina kijelzőt tenni egy új termékbe. Ezért ma már megtalálhatjuk Watchban, iPhone-on, iPod touchon, iPaden, MacBook Pro-n, új MacBookon és iMac-en. Az Apple jelenlegi kínálatában mindössze két olyan terméket találunk, amelynek kijelzője nem felel meg a jelenlegi szabványoknak: a Thunderbolt Display és a MacBook Air.
Míg a Thunderbolt Display egy kis fejezet önmagában és az Apple számára, végül is inkább periférikus dolog, a Retina hiánya a MacBook Airben szó szerint szembeötlő, és aligha véletlen. Ha Cupertinóban akarták, akkor a MacBook Air már régen hasonlóan finom képernyővel rendelkezik, mint erősebb párja, a MacBook Pro.
Éppen ellenkezőleg, úgy tűnik, hogy az Apple-nél, azzal a számítógéppel, amely több mint hét évvel ezelőtt hírnevet és csodálkozást hozott neki a rajongók arcán, és amely sok éven át más gyártók modelljévé vált, milyennek kell lennie egy tökéletes laptopnak, abbahagyják a számolást. Műhelyének legújabb hardveres újításai közvetlenül a MacBook Air kamráját támadják – a tegnap bemutatott 12 hüvelykes MacBookról és iPad Pro-ról beszélünk. És végül, a fent említett MacBook Pro már ma is közvetlen versenytárs.
A MacBook Air gyakorlatilag már nem kínál semmit
Első pillantásra úgy tűnhet, hogy az említett termékek nem annyira rokonok, de ennek az ellenkezője igaz. A 12 hüvelykes MacBook pontosan olyan, amilyen a MacBook Air volt – úttörő, látnoki és szexi –, és bár teljesítménye még mindig nem éri el teljesen a teljesítményét, a legtöbb általános tevékenységhez elegendő, és jelentős előnyt kínál az Airrel szemben – a Retina kijelző.
A MacBook Pro már nem az a robusztus számítógép, amely a legigényesebb, maximális teljesítményt igénylő felhasználókat vonzza. Bár lényegesen erősebb és képességesebb, a 13 hüvelykes MacBook Pro csak egy (gyakran elhanyagolható) két takaróval nehezebb, és ugyanolyan vastagságú, mint az Air a legvastagabb pontján. És ismét van egy alapvető előnye vele szemben – a Retina kijelző.
Végül, de nem utolsósorban a MacBook Airt egy teljesen más termékkategória is támadja. A legtöbben még nem tudták teljesen lecserélni a számítógépet az iPad Airre, de a közel 13 hüvelykes iPad Pro-val az Apple egyértelműen megmutatja, merre látja a jövőt, óriási táblagépével pedig a termelékenységet és a tartalmat tűzte ki célul. Teremtés. Ez eddig szinte kizárólag a számítógépek feladata volt.
Az iPad Pro azonban már elég erős ahhoz, hogy könnyedén kezelje a legigényesebb feladatokat is, mint például a 4K videófeldolgozás, és a nagyméretű kijelzőnek köszönhetően, amely gyakorlatilag megegyezik a MacBook Air méretével, kényelmes munkavégzést is kínál majd. . Együtt a ceruzával és az intelligens billentyűzettel Az iPad Pro határozottan egy olyan termelékenységi eszköz, amely képes kezelni a MacBook Air működésének nagy részét. Csak azzal a különbséggel, hogy iOS-en kell dolgozni, nem OS X-en. És ismét van egy nagy előnye a MacBook Air-rel szemben – a Retina kijelző.
Vissza az egyszerűbb menühöz
Nos, ha valaki új, mondjuk produktív gépet vásárolna az Apple-től, kevés olyan tényező van, amely meggyőzné a MacBook Air megvásárlásáról. Sőt, lehet, hogy egyet sem találunk. Az egyetlen érv az ár lehet, de ha több tízezer koronáért vásárolunk egy terméket, akkor néhány ezer már nem játszik ilyen szerepet. Főleg, ha nem túl nagy felárért sokkal többet kapunk.
Egy ilyen logikus érvelés kristályosodott ki bennem az elmúlt hónapokban. Hónapok óta vártam, hogy az Apple kiadjon egy Retina kijelzős MacBook Airt, míg ma arra a következtetésre jutottam, hogy ez talán soha többé nem fog megtörténni. Új MacBook még mindig nem elég nekem az első generációban, a teljes értékű OS X igénye kizárja az új iPad Pro-t, így a következő munkaeszközöm egy Retina kijelzős MacBook Pro lesz.
A MacBook Air végére biztosan nem számíthatunk azonnal, hanem a következő években fokozatosan, az Apple kínálata szempontjából is lenne értelme. A laptopok és a táblagépek között továbbra is két egyértelműen elkülönülő és egyértelmű kategória maradna.
Alapszintű MacBook rendszeres felhasználóknak, MacBook Pro pedig azoknak, akik nagyobb teljesítményre vágynak. És a főként tartalomfogyasztásra tervezett alap iPad (mini és Air), valamint a képességeivel a számítógépekhez közelítő, de a tablet értékekhez hű iPad Pro mellett.
Mac for csak az új processzorral. Ellenkező esetben pénzkidobás
Ó igen. és Vagy a következőig. Vagy várja meg az utód utódját…
A MacBook Air az egyetlen dolog, amit az Apple-től használok. Az egyetlen, akit akarok. Amikor elolvasom azt a cikket, olyan, mintha az Apple azt mondaná, hogy nem vagyok keresve :D
Valaki befizetett egy olyan cikkért, ami az ő szemszögéből logikus, de a mi szempontunkból nem, ettől nem kell rossznak lenni ;-).
Nézze meg, amit írtam, biztosan tetszeni fog ;-).
Ha a MacBook Air nem kap retinát a következő vitaindítón, akkor ilyen cikkeket írnék. Szerintem eddig nem növelték az új 12k eladásait. Van egy Air mid 11 2012-em és annyira meg vagyok elégedve, hogy nem is kell újat venni, úgyhogy várom a retinát. Ha csinálnak egy Macbook 11 Pro-t vagy valami más 11-est, akkor elgondolkodom rajta, de a 13-as már nagy és használhatatlan számomra. Ha az Air „lefolyik” és nem kap frissítést, biztosan megveszem az utolsó legerősebb Air 11-et, ami biztosan kibírja a végéig.)
Nem akarok itt ítélkezni, de személy szerint úgy gondolom, hogy ha nem használod ki maximálisan a Macbook Pro-t (grafikai tervezés, képszerkesztés stb.), akkor a retina elég használhatatlan. De egyetértek azzal, hogy ez egy igazi látvány a szemnek. Az Air napi használójaként tudom, hogy miért és milyen munkára vettem :) A cikkből is érzem, hogy nem vagyok teljesen "menő" és a retina nevében fogom költeni :D
Annyira megszoktam már a Retinát, hogy ha az Airt nézem és ugyanazokat látom, mint a Retinán, akkor az Air kijelzője elég tompanak tűnik :) És a Pro-nak nincs akkora teljesítménye, hogy használhatatlan...
A retina nem haszontalan. Sokkal kevésbé fárasztó a szemnek, mint az MBA kijelzője.
Mire kell egy MacBook Pro, Ondrej? Ha nem csinálsz semmi igényt, nem értem, miért érdemes megvenned. A notebookoknak mobilnak és tárolhatónak kell lenniük. Az akkumulátor idővel leromlik, így ha valakinek nyilvánvalóan nem kell ilyen teljesítményre vinnie, akkor jobb, ha asztali számítógépet vesz otthonra. Az új retina MacBookhoz kell mennem.
A MacBook Pro nem mobil és tárolható? Maga a szerző azt írja, hogy "két extra takaró és vastagság, mint a levegő a legvastagabb ponton"...
Nos, az ugyanilyen drága MacBookhoz képest ez egy nehéz tégla. Játssz vele egy darabig, és másképp fogod nézni.
Ha valaki valami könnyebbet és kisebb teljesítményt szeretne, mint a Pro, miért nem vesz egy új MacBookot? A levegővel ellentétben retinája is van.
Van egy 13 hüvelykes MBP 2014-em, és nem hiszem, hogy mobil és tárolható. És ami a teljesítményt illeti, a PRO máshol van, mint a MacBook. Szóval ha szeretnél egy kicsit dolgozni rajta (többet, mint lapozgatni) és valami játékot (ráadásul a retina is jó falánk), akkor a PROčekkel egyáltalán nem látok problémát. Egy darabig az MBA-n is gondolkodtam, de a kijelző minősége és a nem retina meggyőzött és teljesen elégedett vagyok.
PS: ha az NTB-hez hasonlítom, ami korábban volt suliban vagy munkában, akkor azok csak nehéz játékok voltak :D
Játszottam az Ais Pro retinával, és azt kell mondanom, hogy ez elég nagy különbség. Sokáig nem használtam, de nagyon nagy a hasadás. Kétségtelen, hogy van teljesítménybeli különbség, de több felhasználó leírta, hogyan dolgoznak grafikus szerkesztőkkel, szerkesztőkkel stb. semmi gond.
Ondro, pontosan ezért vettem a Retinás Pro-t, készséggel megvártam, amíg bemutatják az Új Macet és a Force Touch Pro-t, és vártam a Pro Retina 2014 kedvezményt... Az egy más pálya volt. Mondtam neki, hogy az Új Macbook bemutatója határozottan rántotta az AirR-t... Ahogy itt más olvasók is írják, ha az AiR-nek Retinája volt, az már itthon van, de az Új Mac és az iPad Pro tegnap egyértelműen jelezte, hogy valami olyasmi előtt állunk, komolyan szemet szúr...Vége a valaha volt egyik legszebb notebooknak...Az Apple számára egy darabig tétel lesz az AirR költségei,amit egyértelműen a kezébe adnak.. Ennek ellenére a vásárlónak óriási választéka lesz, persze az Apple szerint csak egy notebookot adok ki ott munkára - Pro és egyet "tartalomfogyasztásra" Új. Én is iPad mini 2-t használok a munkahelyemen, és reméltem, hogy lesz valami kiterjesztés iPadekre, sajnos a 9.1 csak Pro-ra való. Nincs retina az iMac-emen, és egyáltalán nem is hiányzik.
Alapvető Macbook hétköznapi felhasználóknak? Ez egy jó fórum :)
Nekem is pont ugyanez van, de személy szerint Skylike processzoros modellt várok. Véleményem szerint a fogyasztás miatt vékonyabbak lesznek, az új technológia és az új billentyűzetek és 3D érintőpadok miatt jobb akkumulátorok lesznek.
Úgy gondolom, hogy a MacBook Airnek akkor lesz vége, ha az új MacBook ára az Air mai szintjére csökken. Az iPad Pro nem igazán tudja helyettesíteni. Lehet, hogy nagy és erős, de még a szerteágazó iOS 9 sem tud megfelelni a sokoldalú és nyitott OS X-nek.
De a Mac Book ára soha nem fog leesni az Air szintjére. Évről évre a termékek ugyanolyanok vagy drágábbak. A 8 GB RAM-mal és 256 GB-os SSD-vel rendelkező MacBook elvileg nem lehet azonos az Airrel. Ráadásul retinám van.
Nos, még nőnie kell egy kicsit. A 12 hüvelyk még mindig nem elég... És legalább két USB-C portnak kell lennie - hogy töltse magát és esetleg az iPhone-t.
Pontosan ez az Apple skizofréniája. Egyszerűen nem tudok választani. Az Air 11-nek van egy nővére. Túl kicsi a munkához. Az Air 13 sokba kerül, mint a Pro 13 Retina, ha egy kicsit frissíted. De a Pro túl sok a munkámhoz. Az iPadek, még az Air vagy a Pro is, hiányos rendszerrel rendelkeznek. Nem szeretem az iPad Pro billentyűzetét. A Lenovo Yoga koncepciója megfelelne nekem. A billentyűzettel ellátott iPad Pro valószínűleg nem fogja úgy a térdét, mint egy klasszikus notebook. A végén valószínűleg a Yoga 3 14 hüvelykes fog nyerni számomra. Az érintésvezérlés néha szép és a normál billentyűzet is. A teljes értékű operációs rendszer is jó, és néha elég a táblagépes alkalmazások is. Ebben nagyon szeretem a Win 10-et. Sajnos ehhez nincs elég alkalmazás. Nos, majd meglátjuk.
Szerintem ha megvárnád, valaki (Logitech, stb.) csinál egy alumínium billentyűzetet az iPad-hez, amiben lesz valami csatlakozó. Vagy legalább valami hasonló fog megjelenni a kickstarteren.
Bárcsak vége lenne ennek az elavult boltnak. Az iPad pro olcsóbb és jobb.
Mióta bemutatták a retinás macbookot, várom a macbook levegő végét. Két év múlva a retinás macbook 999 usd-ba kerül, a jobb verzió 1199 usd-ba, a retinás macbook pro pedig 1399 dollárba kerül. A Macbook airnek már nincs értelme.
Uraim, a laptop mobilitás híve vagyok, és a MacBook Air olyan helyeken is elfér, ahol a PRO biztosan nem fér el, annak ellenére, hogy egy helyen ugyanolyan vastag – de ez azt jelenti, hogy egyszerűen nem. tedd oda, ahova kell (pl. a fej fölé rakott gépen nem kell, hanem az első ülésre az órák közé teszem csak úgy). Az ASZTALI SZÁMÍTÓGÉP mindenképpen munkára való – volt és mindig is lesz, 27"-es – egy laptopban nincs ilyen. Ha valakinek mobil munkaállomásra van szüksége, akkor valószínűleg ez az egyetlen ok, amiért a PRO-t választja. A legkisebb macbooknak van egy óriási hátránya – az almája nem világít, néhányan valószínűleg nem értik, de ez sokak számára az exkluzivitás teljes elvesztését jelenti, de az Apple nem elektronika a szó valódi értelmében, dizájn és presztízs egyben + számos egyéb hátránya van. A magam részéről elmondhatom, hogy az AIR lesz-e retinával vagy sem, én vevő vagyok, szerintem van rá alkalmazása, de csak az a kérdés, hogy a valóságban mi a helyzet az ügyféllel, ha nem csak pénzről és egy sokan nem választanak mindent egyben - részben mobilitást, részben munkaállomást és részben mindent -, akkor a PRO az első. Az autókkal is így van, nekem pont 3 van - egy dologban nincs tökéletesség, de minden a pénzen múlik, ezért is hiszem, hogy szokás szerint húsosabb lesz a cél :-)
Itt tényleg egy debil, egy pózol, egy frikulin és egy bugyuta. Csak egy értelmi fogyatékos hibáztathatja a laptopot, hogy nincs rajta logó, én pedig nem dicsekedhetek az Apple-vel kilométereken keresztül. Egy másik Anton, csakhogy ezúttal nem Lengyelországból, hanem Csehországból származik.
Nekem úgy tűnik, hogy nálad van a probléma. A leghosszabb kommentek bármiről.
kérlek.. hagyd abba a káromkodást. miért nem tudsz legalább valamit leírni? Felteszek még egy kérdést.. hogyan kell használni a HW-t (telefon, számítógép stb.). Mire használod és mennyibe kerül? Próbálj meg arra gondolni, hogy vannak emberek, akik egyszerűen több pénzt keresnek (talán csak szerencsések), és olyasmire vágynak, ami valóban sok olyan előnnyel jár, amit a versenytársak nem. Próbálj meg elképzelni egy felhasználót aki nem tud SEMMIT.. csak egy olyan telefont szeretne amin NEM tud semmit tönkretenni (SW) és sok éves tapasztalatom szerint ezt az iOS és így az iPhone board kínálja . Míg az androidos telefonokban több mpix és több gb és közvetlenebb minden lehetségeshez, addig a felhasználó, akiről írok (és ilyenek vannak a legtöbben), valami olyat akar, ami két-három évig működik felhasználói BEAVATKOZÁS nélkül, és csak játékokat használ, ír. sms, fotók, fb , stb stb stb stb... de közben nem mondasz semmit szakmailag. Sajnos ugyanez nem mondható el a versenyről (személyes tapasztalat). szóval próbáld meg nem sértegetni a jelentkezőket birkákban és metroszexuálisokban, mert tényleg csak egy brnói harcos szintjére süllyeszted le az embered, aki irigyel mindent körülötted.. és remélem, hogy NEM... szóval vissza a témához.. Macbook levegőt egy nő használja és SZÁZSZÁZALÉKBAN problémamentes gép, még akkor is, ha kellően szét van szedve. Sajnos van egy olyan érzésem, hogy az új USBc-nek köszönhetően bonyolultabb lesz.. hátha lesznek más verziók is. meglátjuk. mindenkinek jó napot
Kicsit több mint 40 éves vagyok. Jómagam vettem egy iPhone-t egy barátomnak az általad leírt okból. Olyan ember vagyok, aki bármilyen mobiltelefont és számítógépet meg tud vásárolni. Nem mondhatom el ugyanezt az autókról. Azt hiszem, nem vagyok iPhone rajongó. Szeretek babrálni a mobilommal, és szeretek beállítani és különféle dolgokat kipróbálni. Csak arra reagáltam, hogy a Macbookon valakit leginkább az zavar, hogy nem világít a logó. Régóta nem hallottam ilyen felületeset. Nincs semmi az Apple ellen. Valószínűleg veszek egy Macbookot a barátnőmnek. Jómagam az MBP-n gondolkodtam, de az Ubuntuval töltött évek után megkedveltem a Win10-et, és valószínűleg megpróbálok egy darabig ennél a platformnál maradni. Nagyon jó potenciált látok benne. Az itt tárgyaló emberek többsége értelmesen ír. Talán csak Anton és egy hozzá hasonló pár abszolút demens itt, akik márkák szerint osztják meg az embereket.
Menő. Köszönöm a tanácsos bejegyzést. Minden platformra fejlesztek játékokat, így defacto minden rendszert használok. Itt mindenről van egy jó áttekintésem. Mondhatom, hogy nekem az osx jött be a legjobban, majd a win7. Mindannyian másképp érzékeljük ;). És ez nagyszerű. Májusban kipróbálom a W10-et az ms és a frissítései problémáitól függően. Egyébként attól, hogy az egyik ember hülyeségeket ír, még mindig azt jelenti, hogy a többiek nem vagyunk normálisak. Például az összes barátom évek óta használja az Apple-t (zene / gfx), és nem mondhatom, hogy egyikük sem metroszexuális vagy beképzelt. Egyszerűen tetszett nekik a rendszer környezete, és amikor megérkezett az iPhone és az iOS, a csatlakozás is. Szóval törődve tartok. ;)
Érthetetlen, hogy egy 40 éves férfi hogy írhat ilyesmit (ez előtt komment) és most úgy tesz, mintha mi sem történt volna.. 25 éves vagyok és eszembe sem jutott, hogy ilyen hülyeséggel foglalkozzak ilyen-olyan márkájú telefont vagy NB-t birtokol, manapság mindenki annyi telefont vehet, amennyit akar (ha nem újat, de legalább használtat) és pl a nyugat - mindig azt mondom, hogy csak az, aki nagyon akar valakinek nincs iPhone-ja, mert szinte ingyen adják oda csomagokkal... a tanulság az, hogy ne csak a saját telefonjuk alapján ítélje meg az embereket - egyesek számára teljesen mindegy, hogy mit adtak hozzá szünetük..
adok neked egy chobolstan.. te "cseh" köcsög!!! Elnézést a normális csehektől.. szeretem a cseheket, de erre reagálnom kellett :)
Most még egyszer elolvasom a hülyeségeidet. Nem igazán gondolhatod, hogy egy Apple-termék birtoklása garantálja vagy növeli presztízsét. Nézed valaha azokat az embereket, akiknek iPhone-juk van? Kijelölt metró és homoszexuális vagy hülye szőkék. Normális szinte senki. Legalábbis itt, Brünnben.
„Kitervezett metrók és homoszexuálisok vagy hülye szőkék.” Szép klisé is. Nos, legalább ott Brünnben.
Sajnos kanca, de az igazság az. Nagyon gyakran nevetek a sótartóban, amikor meglátom azokat a hozsannákat. Gyakran, amikor látok egy srácot zöld ruhában, még viccesebb hajjal és vicces szemüveggel, akkor azt gondolom, hogy van-e iPhone-ja vagy sem. Tehát az esetek 90 százalékában tényleg kihúzza az iPhone-t. Ez vicces.
Látható, hogy ezzel komoly problémád van. Nekem mindenki azt használjon, amit akar.
Az biztos, de ekkor feltűnik itt egy olyan személy, mint Anton, aki szegénynek kezd mindenkit nevezni, akinek nem a legdrágább Apple terméke van, és szuperszegénynek azt, akinek például Android van. Még az is paraszt, aki pl iPad minit vesz, és nincs zokni az iP6 pluson (lásd az iPad Pro-ról szóló vitát). Aztán jön valaki, mint James Deans, és azt állítja, hogy a MacBook legnagyobb hibája az, hogy a logó nem világít. Teljesen őrült. Ezért állok ki amellett, hogy hazánkban az almatermékeket használók többsége értelmi fogyatékos, akik márkák alapján ítélnek meg másokat. Persze, sok embernek, különösen Nyugaton, tényleg van munkája, és nem csinálnak semmit, mint a márkák alapján ítélni. Sajnos az egykori keleti blokk országai száz évvel le vannak maradva a majmok mögött, és itt egyszerűen márkák alapján ítélik meg az embereket. Csak arról van szó, hogy ha nem "prémium" márkában hordod azt a szamarat, akkor nem vagy elég magas. Egyetemünkön még autózás terén sem rendelkeznek a legnagyobb kapacitásokkal. Egyszerűen nem foglalkoznak vele, akárcsak a mobiltelefonokkal vagy a ruhákkal. Az ő belátásuk alatt van. A nadrág csak nadrág, az óra csak óra, a mobiltelefon pedig csak mobiltelefon. Nem létfontosságú napi szükségletek.
Sok normális embert ismerek, akinek iPhone-ja van... és sokan brünniek is. Végül is nem vagy olyan felületes, hogy a telefon márkája alapján ítélkezz.
szóval megkaptál engem Mert
a) nézd meg a fényképemet és az arcomat.. iphone-om van és nem vagyok igazán metroszexuális
b) a szőke sem írt...
c) Brno tele van olyan emberekkel, akik nem látnak mindent maguk körül, de mindenki az utcára kotorászik.
d) vedd meg, amit akarsz, de ne sértsd meg a SZEMÉLYEMET azzal, hogy "NORMÁLIS SZINTE SENKI" írsz.
amint elkészítesz egy olyan terméket, mint az iPhone, és évi 70 millióért eladod, elkezdheted csiszolni az elbutult hangokat. Addig is tanulj és táncolj a lábaddal, míg a felnőttek szórakoznak :). Sok sikert kívánok az Android rendszer hibakereséséhez :)
A Ps apple-t drágának tartom, de TELJES HW/SW, ami segített abban, hogy jobban teljesítsek a szakterületemen. DESIGN darabnak biztosan nem használom randevúzásra... még filmezésnél sem megy túl jól :)
Van egy MacBook AIR 13″ Late 2010 gyors SSD meghajtóval - de 2 GB memória már nem elég nekem... Szeretne egy félig AIR-t retina érintőképernyővel vagy egy iPAD PRO-t egér támogatással? Nem tudok mozogni egér nélkül a munkahelyemen!
Az egeret a JB segítségével iPad-hez is csatlakoztathatjuk.
Érdekes gondolat, de van benne néhány hiba ;-).
Az iPad pro biztosan nem helyettesíti az iPadet - legalábbis az operációs rendszer miatt ;-).
Egy új, 12 hüvelykes MacBook 40 XNUMX-ba kerül, és egyáltalán nincsenek perifériái (még tölteni sem lehet, és csatlakoztatni sem lehet valamit – rengeteg csúnya kábel nélkül) –.
A MacBook Pro 40k-ról indul, pontosan ugyanannyi, mint a 12"-os barátok, szóval elég drága is, ha nem munkához kell, akkor mire kaptad a pénzt.
Vagyis a MacBook Air tökéletes az ilyen otthoni felhasználók számára!
1. ÁR – egy hónappal a megjelenése után vettem, és kicsivel több mint 25 ezerbe került!!!
2. ÁR - röviden, ez egy tisztességes belépőjegy a MAC OS-re, és ez az, amire az Apple-nek feltétlenül szüksége van, mert feltételezik, hogy az emberek végül a MAC OS-nél maradnak.
3. ÁR – Ezekért a 25 ezerért még az MS-nél sincs verseny, ilyen dizájnnal és kiváló operációs rendszerrel!
4. ÁR – Több eseményen is láttam már Mac Airt az Elektrowordban, és már 24k alatt volt.
5. Megtehetsz valamit 13"-on, de én valószínűleg nem szeretném 12"-on.
6. A kisebb felbontások ideálisak, mert lehet, hogy az Air nem tudja jól meghúzni - a játékokat is szeretem, szóval menő.
7. Hihetetlenül kompakt, hétvégére mindig tele hátizsákba teszem, ha kell, mert az a pár milliméter szélesség nem semmi ;-).
8. Valóban kibírja a jelzett 12 órát egy feltöltéssel, ami általában egész hétvégére elég, amikor nem játszok sokat.
Az MBA és az iPP összehasonlítása számomra teljesen kihagyottnak tűnik.
Szar.
Az MB Air mára az egyetlen teljes rendszerű ultrahordozható laptop.
Mire jó az iPad Pro teljesítménye, ha nincsenek rá professzionális alkalmazások?
(nem, a doodling il draw nem igazán illusztrátor).
Teljes kihasználtsággal és bővíthetőséggel rendelkezik.
(Valahogy nem látom értelmét egy ultrahordozható laptopnak, ahol adapter kell ahhoz, hogy tudjam tölteni, és közben usb pendrive-ot is rakok bele).
A Macbook Air még mindig a legjobb utazási tanácsadó gép. Megszoktam a 11,6"-ost és abszolút mindent elbírok rajta, mindenhova tökéletesen passzol, van elég ereje (i7/1,8) és akkumulátoron is sokáig bírja. Több mint 4 éve vezetem és nem érzem, hogy cserélni kellene. Még otthon is elvállalta a fő teljes értékű számítógép munkáját. A retina ma is gondot okoz az alkalmazásokban, megszoktam, hogy mindenhol retina nélküli gépen dolgozom, így az MBA-ból nem hiányzik ilyesmi. Egy új Macbook szép dolog, de olyan, mintha moziba mennénk egy 3D-s filmet nézni, fél szemmel. Ez csak egy másik számítógép kiegészítése vagy korlátozott megoldás. Az MBA profi ellene. Az iPad Pro nagyon szép dolog és megvenném. Csak egy tájékoztató billentyűzetre lenne szükségem a kijelzőn – hogy fix szóközt tudjak beszúrni a szövegbe, amire az iPadek eddig nem. Akkor semmi hasznodra nincs semmilyen irodai szoftver (Pages, Word) – külső billentyűzet nélkül még tanácsadó üzleti levelet, megbeszélésről szóló jegyzőkönyvet sem tudsz írni, stb. Olyan, mint a Macbook – szép, de ne Ragassza fel a prezentációt egy pendrive-ra, ez én vagyok, nem tudom. Még a szerződés sem a Wordben, elnézést. Egyébként sok mindent iPaden csinálok (elég behatároltam a laptop használatát) és van benne egy pendrive (i-FlashDrive) is, ami a Macbookból született. Nem volt elfoglalva, de hirtelen sok tennivaló akad...
A retina nem okoz problémát, az OS X a legjobban hangolt operációs rendszer a HI DPI megjelenítésre. A Windows nem támogatja a HIDPI-t.
Ezen kívül csak kevés olyan nem frissített alkalmazás van, amelyek furcsábban néznek ki RETINA-n, de használhatók, ugyanakkor nem szenvednek olyan betegségektől, mint a Windows alkalmazások megnövelt DPI mellett.
Szóval megértem, hogy az Air 11 megfelel neked, de a retina jelenleg TOP.
Tuningolni kellene, mert fut rajtuk. De a működéshez nem kell OS, de a rajta és velük együtt lévő alkalmazások sajnos néha gondot okoznak. És nem kevés van belőlük – nagyon tetszik. :-) És jó, hogy a retina TOP, de itt nem ez a lényeg. Valaki azt is mondhatja, hogy a Mercedes S osztály TOP, de más nem veszi meg, mert nem viszi magával a gardróbot, valaki nem jut el vele az erdei kabinjába. Csak a TOP nem használ neked itt. Egyszóval valaki jobban szereti az MBA mobilitást, méreteit, neki elég a normál felbontás (amúgy nem minden gépen dolgozik Woknyval mások) és itthon ráköti a gépet egy nagy Thunderbolt kijelzőre és nevetett.
Egyáltalán nem viccelek, miután az eredeti macbookról a retinára váltottam, már csak 2 olyan alkalmazás maradt, ami nem néz ki jól a retinán. De mindkettő kielégítően használható, és mindkettőnek vannak funkcionálisan hasonló helyettesítői, amelyek tökéletesen helyesen jelenítik meg őket a retinán. A magasabb dpi-vel hibásan megjelenítő Windows-szoftverek egy csomó. Az OS X rendszeren minimális az alkalmazás, és ezek kizárólag a Tiger, Leopard és kivételesen a Snow Leopard idejéből származó alkalmazások. Az alkalmazások minden jelenlegi verziója kacéran megjelenik a retinán.
Igaz, hogy minden jelenleg elérhető szoftver hangolt. Sőt, aki Air-ról Retinára vált, az nem akar visszamenni, és nem is tudja dicsérni.
Ön itt egyszerűen a saját hiányosságait mentegeti, amit egy valójában nem létező probléma mögé rejteget.
Amit leírtál, az első retina felszabadulása idején, valamikor 13. elején csak részben volt érvényes, és csak átmenetileg. Néha hasonló panaszokat hallok a Windows-felhasználóktól, akik a gyorsforgalmi útról látták a Mac-et.
Jobb, ha nem misztifikálsz itt, és a legtöbb, amit írtál, pont az ellenkezője.
Ha nincs hosszú távú tapasztalatod valamivel kapcsolatban, akkor hülyeségnek tűnik hozzászólni, mert minden érdeklődő azonnal tudni fogja, hogy nem tudod, miről írsz.
Ügyetlenül védekezel, Gogonak teljesen igaza van. Dicsérd meg a retinádat, jól érzékeled a hibákat, de nem ismered el, így még nem jöttél velük. Nagyon szomorú ennyi év után. De amit csináltál, Gogo nyilvánvalóan játékosan zsebre vágja az MBA-ját, és egyáltalán nem vagyok meglepve, mert nem vagyok elvakult, mint te. És közel tíz év tapasztalatom van a különféle "lágyokkal", így nincs mit kifogásolni. ;-)
Retinán minden szép, Airen semmi :) fejlesztés az fejlesztés. És nehéz vitatkozni azzal, hogy a gyengébb és régebbi Air jobb legyen, mint az új és erősebb Pro. :)
A mai napig nem éreztem a legcsekélyebb szükségét sem, hogy Retinám legyen. Mire jó?
Kezdettől fogva én sem. 2010-ben volt egy iPhone 3G-m és vettem egy iPod Touch-ot Vanocum nővéremnek, akkoriban az első Retinás verzióra gondolok. Körülbelül egy hétig használtam, mire elküldtem Csehországba, és ezalatt alig nyúltam az iPhone-omhoz. Amikor egy hét után újra kézbe vettem, szinte sírni akartam, mert minden homályos és életlen volt (és lassan, de nem a kijelző volt a hibás).
Nem értek egyet az MBA és az iPad összehasonlításával, nem érdekel, mekkora az iPad, vagy milyen erős – nem fogja helyettesíteni a klasszikus MAC-ot vagy PC-t. Van egy iPad 2-m, és csak kísérőként szolgál majd valamilyen játékhoz, és az tényleg csak kivételesen.
Amíg a Macbook Air leváltotta az asztali PC-met és a laptopomat, addig itthon csatlakoztatok 1 USB-t, 1 Display portot, töltőt és megy.. Mindent kibírok.. A helyi webszerverrel való programozástól a Mafia 2 játékig (igen, a itt a teljesítmény megfelelő lenne, de amikor nem, akkor nem..
Ami az új Macbookot illeti, számomra teljesen használhatatlan talmi, a billentyűzetet nagyon nehéz használni, pedig a gép összmérete megfelelő lenne - leszámítva a felesleges vékonyságot, ami felesleges.
Retinás Macbook Pro-t nézek, de valószínűleg még az sem helyettesítheti a 11 hüvelykes Macbook Airt (igen, nem 13 hüvelykeset használok, hanem 11 hüvelykeset, és ennyi).
Nincs is jobb, mint egy 11 colos gép, amit könnyedén hordozhatsz "mikro" tokban, busszal vagy repülőn utazva kinyitva.
Ezen kívül jó áron lehet kapni egy tisztességes használt gépet, és amikor megszerzem (mintha már kétszer volt szerencsém) - jobban megmelengeti a szívemet, mint bolti dobozzal menni :)
Azt hiszem, nem vagyok elég "birka" – és ez jó dolog.
A beszédem. Talán nem bántanám annyira az iPadet – a Macbook és az iPad különböző eszközök, és mindegyiknek megvannak a maga előnyei. Vannak dolgok, amelyeket a Macbook jobban kezel, és vannak, amelyeket egy iPad jobban.