Kos Ádám Apple, Qualcomm, Samsung - a három fő versenytárs a mobil chipek terén, amelyeket például a MediaTek egészíthet ki. De az első háromról van a legtöbb szó. Az Apple számára a chipjeit a TSMC gyártja, de ez a lényeg. Melyik chip a legjobb, a legerősebb, a leghatékonyabb, és ez tényleg számít?
A15 Bionic, Snapdragon 8 Gen 1, Exynos 2200 – ez a három chipből álló trió három gyártótól, amelyek jelenleg a csúcson vannak. Az elsőt természetesen az iPhone 13, 13 Pro és SE 3. generációba telepítik, a maradék kettőt Androidos készülékekre szánják. A Qualcomm Snapdragon sorozata meglehetősen állandó a piacon, ahol számos végkészülék-gyártó használja ki képességeit. Ehhez képest a Samsung Exynos valóban próbálkozik, de még mindig nem megy túl jól. Végül is a cég ezért telepíti a készülékeibe, mintegy invertert. Egy eszköz akár piaconként eltérő chippel is rendelkezhet, akár zászlóshajó modellek (Galaxy S22) esetében is.
Lehet, hogy érdekel téged
De hogyan lehet összehasonlítani több chip teljesítményét több telefonon? Természetesen rendelkezésre áll a Geekbench, egy többplatformos eszköz az eszközök CPU és GPU teljesítményének összehasonlítására. Csak telepítse az alkalmazást, és futtassa a tesztet. Amelyik eszköz éri el a magasabb számot, az a "tiszta" vezető. A Geekbench olyan pontozási rendszert használ, amely elválasztja az egymagos és a többmagos teljesítményt és a munkaterheléseket, amelyek állítólag valós forgatókönyveket szimulálnak. Az Android és iOS platformokon kívül macOS, Windows és Linux rendszerekre is elérhető.
iPhone SE 3. generáció
De ahogy mondja Wikipedia, a Geekbench teszteredmények hasznosságát erősen megkérdőjelezték, mert az eltérő benchmarkokat egyetlen pontszámmá egyesítette. A Geekbench 4-től kezdődő későbbi változatok ezeket az aggályokat úgy kezelték, hogy az egész, lebegő és kriptográfiai eredményeket részpontszámokra bontották, ami előrelépés volt, de továbbra is félrevezető eredmények lehetnek, amelyekkel visszaélve mesterségesen felülértékelhetők egyik platform a másikkal szemben. Természetesen nem a Geekbench az egyetlen etalon, de szándékosan erre koncentrálunk.
Lehet, hogy érdekel téged
Játékoptimalizálási szolgáltatás és nem tesztek
Február elején a Samsung kiadta zászlóshajója Galaxy S22 sorozatát. És tartalmazta a Game Optimizing Service (GOS) nevű funkciót, amely az akkumulátor energiafogyasztásának és a készülék fűtésének egyensúlyával kapcsolatban az eszköz terhelésének csökkentését célozta meg igényes játékok közben. De a Geekbench nem korlátozta, így nagyobb teljesítményt mért, mint ami a játékokban ténylegesen elérhető volt. Eredmény? A Geekbench elárulta, hogy a Samsung a Galaxy S10 generáció óta követi ezeket a gyakorlatokat, így a Samsung négy év legerősebb sorozatát eltávolította eredményei közül (a cég már kiadott egy korrekciós frissítést).
Samsung Galaxy S22 Ultra
De a Samsung nem az első és nem is az utolsó. Még a vezető Geekbench is eltávolította a OnePlus készüléket és a hét végéig ugyanezt szeretné tenni a Xiaomi 12 Pro és Xiaomi 12X készülékekkel is. Még ez a cég is manipulálja a teljesítményt bizonyos mértékig. És ki tudja, ki jön legközelebb. És emlékszel az Apple iPhone lassító tokra, amely az akkumulátor állapota funkció megérkezését eredményezte? Tehát még az iPhone-ok is mesterségesen csökkentették a teljesítményüket az akkumulátor kímélése érdekében, csak korábban jöttek rá, mint mások (és igaz, hogy az Apple ezt az egész készülékkel és nem csak a játékokban tette).
Lehet, hogy érdekel téged
Samsung Magazin A fejlődést nem tudod megállítani
Mindezekkel az információkkal ellentétben úgy tűnik, hogy a Geekbench minden eszközt kidob a rangsorából, az Apple folytatja az A15 Bionic királyát, és teljesen mindegy, milyen technológiákkal készülnek a legmodernebb chipek, mikor, paradox módon itt az elsődleges "fojtó" szoftver játszik szerepet. Mi haszna egy ilyen eszköznek, ha nem lehet pontosan ott használni, ahol a legnagyobb szükség van rá? És ez a játékokban?
iPhone 13 Pro Max
Természetesen a chip hatással van a fényképek minőségére, az eszköz élettartamára, a rendszer gördülékenységére és arra is, hogy mennyi ideig tudja életben tartani az eszközt a szoftverfrissítések tekintetében. Az A3 Bionic többé-kevésbé használhatatlan egy ilyen 15. generációs iPhone SE-hez, mert csak nehezen fogja kihasználni a benne rejlő lehetőségeket, de az Apple tudja, hogy még legalább 5 vagy még több évig a világban tartja. Mindezen korlátok ellenére a gyártók zászlóshajó modelljei valójában még mindig nagyszerű készülékek, ami elméletileg még chipjeik lényegesen alacsonyabb teljesítménye mellett is elegendő lenne. De a marketing az marketing, és az ügyfél a legújabbat és a legjobbat akarja. Hol tartanánk, ha az Apple idén bemutatná az iPhone 14-et ugyanazzal az A15 Bionic chippel. Az lehetetlen. És mi van azzal, hogy a teljesítmény előrehaladása teljesen elhanyagolható.
