Hirdetés bezárása

Az Apple nem csak Oroszországnak, hanem Kínának is engedményeket tesz. Hatalmas piacokról van szó, amelyeken, ha működni akar, sok tekintetben engednie kell. Általában azonban így tesz, mert nem marad más. A legutóbbi ügy ebben a témában a kínai felhasználók adatainak az ottani iCloud szerverekre való átvitelét érintette, amit a Telegram chat-alkalmazás alapítója határozottan kifogásolt. 

Telegram

Az eredeti jelentés megjelent: New York Times beszámolt arról, hogy ha az Apple meg akar felelni a helyi előírásoknak, akkor a kínai felhasználók adatait kínai szervereken kell tárolnia. A cég ugyanakkor ígéretet tett arra, hogy az itteni adatok biztonságban lesznek, és a személyes adatok védelme miatt az Apple szigorú felügyelete alatt kezelik őket. A vita azonban arról szólt, hogy az Apple állítólag "engedélyezte" a kínai hatóságoknak a felhasználók e-mailjeihez, dokumentumaihoz, kapcsolataihoz, fényképeihez és helyadataihoz való hozzáférést azzal az indokkal, hogy a visszafejtési kulcsokat Kínában is tárolják. Természetesen az Apple védekezik, és megemlíti, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a kínai kormány hozzáférne az adatokhoz, bár a Times azt sugallja, hogy az Apple kompromisszumokat kötött annak érdekében, hogy a kínai kormány szükség esetén hozzáférhessen az adatokhoz. Az Apple azt is hozzátette, hogy kínai adatközpontjai a legújabb és legfejlettebb védelmet tartalmazzák, mivel gyakorlatilag a kínai kormány tulajdonában vannak. A teljes jelentést elolvashatja a weboldalon Az idők. 

 

Elavult hardver 

A Telegram alkalmazás 14. augusztus 2013-én jelent meg a piacon. Az amerikai Digital Fortress cég fejlesztette ki Pavel Durov tulajdonossal, a VKontakte orosz közösségi hálózat alapítójával. A hálózat története meglehetősen érdekes, hiszen nem csak Edward Snowdenre vonatkozik, hanem a titkosítás feltörését célzó versenyekre is, ami senkinek sem sikerült. Bővebben csehül olvashat WikipédiaPavel Durov volt az, aki a héten egy nyilvános Telegram csatornán tette közzé kommentárját, amelyben azt mondta, hogy az Apple hardvere olyan, mint a „középkorból”, és ezért a Kínai Kommunista Párt megfelelően értékeli: „Az Apple nagyon hatékonyan népszerűsíti üzleti modelljét, amely azon alapul, hogy túlárazott és elavult hardvert ad el az ökoszisztémába zárt ügyfeleinek. Valahányszor iPhone-t kell használnom iOS-alkalmazásunk teszteléséhez, úgy érzem magam, mintha visszakerültem volna a középkorba. Az iPhone 60 Hz-es kijelzői nem vehetik fel a versenyt a modern Android telefonok 120 Hz-es kijelzőivel, amelyek sokkal simább animációkat támogatnak.” 

Zárt ökoszisztéma 

Durov azonban hozzátette, hogy az Apple-ben nem az elavult hardver a legrosszabb, hanem az, hogy az iPhone-t használó felhasználók a cég digitális rabszolgái. „Csak olyan alkalmazásokat használhat, amelyek telepítését az Apple az App Store-on keresztül engedélyezi, és csak az Apple iCloudját használhatja natív adatmentésre. Nem csoda, hogy a Kínai Kommunista Párt olyan nagyra értékeli a vállalat totalitárius megközelítését, amely immár teljes ellenőrzést gyakorol az iPhone-jukra támaszkodó állampolgárok alkalmazásai és adatai felett." 

A ben megjelent cikk mellett New York Times nem teljesen világos, hogy pontosan mi vezette a Telegram alapítóját ilyen kemény kritikához. De igaz, hogy a Telegram tavaly óta vitában áll az Apple-lel egy trösztellenes panaszban, amelyet átnyújtott neki. Ez minden oldalról érkezik az Apple-re, és ügyvédeinek valóban erős érveket kell felhozniuk, hogy miért működik a cég úgy, ahogy. Úgy tűnik azonban, hogy nagy változások küszöbén állunk. Reméljük azonban, hogy bárhogy is alakulnak az Apple számára, a felhasználóknak is hasznot hoznak, nem csak a kapzsi cégeknek. 

.