Az Apple nem csak Oroszországnak, hanem Kínának is engedményeket tesz. Hatalmas piacokról van szó, amelyeken, ha működni akar, sok tekintetben engednie kell. Általában azonban így tesz, mert nem marad más. A legutóbbi ügy ebben a témában a kínai felhasználók adatainak az ottani iCloud szerverekre való átvitelét érintette, amit a Telegram chat-alkalmazás alapítója határozottan kifogásolt.
Az eredeti jelentés megjelent: New York Times beszámolt arról, hogy ha az Apple meg akar felelni a helyi előírásoknak, akkor a kínai felhasználók adatait kínai szervereken kell tárolnia. A cég ugyanakkor ígéretet tett arra, hogy az itteni adatok biztonságban lesznek, és a személyes adatok védelme miatt az Apple szigorú felügyelete alatt kezelik őket. A vita azonban arról szólt, hogy az Apple állítólag "engedélyezte" a kínai hatóságoknak a felhasználók e-mailjeihez, dokumentumaihoz, kapcsolataihoz, fényképeihez és helyadataihoz való hozzáférést azzal az indokkal, hogy a visszafejtési kulcsokat Kínában is tárolják. Természetesen az Apple védekezik, és megemlíti, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a kínai kormány hozzáférne az adatokhoz, bár a Times azt sugallja, hogy az Apple kompromisszumokat kötött annak érdekében, hogy a kínai kormány szükség esetén hozzáférhessen az adatokhoz. Az Apple azt is hozzátette, hogy kínai adatközpontjai a legújabb és legfejlettebb védelmet tartalmazzák, mivel gyakorlatilag a kínai kormány tulajdonában vannak. A teljes jelentést elolvashatja a weboldalon Az idők.
Elavult hardver
A Telegram alkalmazás 14. augusztus 2013-én jelent meg a piacon. Az amerikai Digital Fortress cég fejlesztette ki Pavel Durov tulajdonossal, a VKontakte orosz közösségi hálózat alapítójával. A hálózat története meglehetősen érdekes, hiszen nem csak Edward Snowdenre vonatkozik, hanem a titkosítás feltörését célzó versenyekre is, ami senkinek sem sikerült. Bővebben csehül olvashat Wikipédia. Pavel Durov volt az, aki a héten egy nyilvános Telegram csatornán tette közzé kommentárját, amelyben azt mondta, hogy az Apple hardvere olyan, mint a „középkorból”, és ezért a Kínai Kommunista Párt megfelelően értékeli: „Az Apple nagyon hatékonyan népszerűsíti üzleti modelljét, amely azon alapul, hogy túlárazott és elavult hardvert ad el az ökoszisztémába zárt ügyfeleinek. Valahányszor iPhone-t kell használnom iOS-alkalmazásunk teszteléséhez, úgy érzem magam, mintha visszakerültem volna a középkorba. Az iPhone 60 Hz-es kijelzői nem vehetik fel a versenyt a modern Android telefonok 120 Hz-es kijelzőivel, amelyek sokkal simább animációkat támogatnak.”
Zárt ökoszisztéma
Durov azonban hozzátette, hogy az Apple-ben nem az elavult hardver a legrosszabb, hanem az, hogy az iPhone-t használó felhasználók a cég digitális rabszolgái. „Csak olyan alkalmazásokat használhat, amelyek telepítését az Apple az App Store-on keresztül engedélyezi, és csak az Apple iCloudját használhatja natív adatmentésre. Nem csoda, hogy a Kínai Kommunista Párt olyan nagyra értékeli a vállalat totalitárius megközelítését, amely immár teljes ellenőrzést gyakorol az iPhone-jukra támaszkodó állampolgárok alkalmazásai és adatai felett."
A ben megjelent cikk mellett New York Times nem teljesen világos, hogy pontosan mi vezette a Telegram alapítóját ilyen kemény kritikához. De igaz, hogy a Telegram tavaly óta vitában áll az Apple-lel egy trösztellenes panaszban, amelyet átnyújtott neki. Ez minden oldalról érkezik az Apple-re, és ügyvédeinek valóban erős érveket kell felhozniuk, hogy miért működik a cég úgy, ahogy. Úgy tűnik azonban, hogy nagy változások küszöbén állunk. Reméljük azonban, hogy bárhogy is alakulnak az Apple számára, a felhasználóknak is hasznot hoznak, nem csak a kapzsi cégeknek.
Meg tudná magyarázni az anyuka, miért nem elég pontosan a 60 Hz a Telegram használatakor? Megértem ezt a kritikát egy olyan fejlesztőtől, aki tud korlátozni (grafika, játékok stb.), de igazából nem egy hétköznapi baromság fejlesztőjétől...
Jesszus... valami orosz nem tud meggyőzni, mint egy iovci
Jojo, a középkori hardver, de az egyetlen dolog, amit tehet, az a kijelző kritizálása.
És látom, hogy egy másik joker, aki nem értette azt az elvet, hogy csak ellenőrzött alkalmazásokat kell telepíteni, és valószínűleg valakinek megfelel, mert különben mindenki egy szivárgó Droidon lenne.
Úgy látszik, sokáig nem vicsorgott.
Az Apple tolvaj, és nyilvánosan kicsapja ügyfeleit.
Az egyetlen jó dolog az 5 év garanciás telefonfrissítés, egyébként semmi.
vedd meg.. munkára használd és ne gőzölgős játékra és talán megérted... ezt a kijelentést mondd el azoknak akik PROFI zenét, grafikát, animációt, szerkesztést stb. csinálnak és szerintem nem értesz egyet a te típusod :)
Valójában egyetértek vele. Nekem a hw egész tisztességes, de sw, pontosabban ios és ipadOS, használata büntetés... MacOS ellen nincs semmi, jó és használható. Kár, hogy nem értenek többet a nem Apple telefonokhoz.
Mit fűzzünk hozzá, divat lett Apple cipőt hordani. Akinek lyuk van a seggében, annak szakértője lehet az Apple-nek. 1991 óta dolgozom az Apple-lel, és ezek az okos emberek kinevettek rajtunk. Nos, nyilvánvalóan az Apple valószínűleg jól csinál valamit, mert folyamatosan növekszik, és nincsenek olcsó termékei. Ami ellentmond annak, amit ez az úr mond. Az Apple kivételesként 60 Hz-es kijelzőt is el tud adni. Néha úgy érzem, hogy az Apple inkább marketingcég, mint HW&SW cég. Másrészt miért jó a 120 vagy 180 Hz-es kijelző? Valójában ki fogja valaha használni? Bocs, elfelejtettem, muszáj csevegni :-)
Nos, mi a helyzet a legtöbb ilyen ember sorozatával, hogy az Apple halmozza fel a legnagyobb profitot az egyes szegmensekben.
BTW: Miért nincs a Telegram Kínában?
Az Apple minden bizonnyal sok mindent jól és helyesen csinál, különben nem rontana el annyi ember, és nem akarna annyi ember harapni az almából. És igen, meg tudom érteni, hogy ha valaki programozó, annak egyszerűen nem illik a zárt rendszer. Annak ellenére, hogy ismerek közülük sokat, akik Apple-t használnak és jóban is vannak vele, mert nem kell hébe-hóba aggódniuk, ha minden biztosítva van és hasonlók. Mindenesetre ügyvédnek lenni az Apple-nél teljes munkaidős állásnak kell lennie