Amaya Toman Az Apple-nél nem ritkák a perek – például az Apple-nek még az iPhone-ja nevéért is meg kellett küzdenie. De a cupertinói cég is hasonló anabázist tapasztalt iPadje kapcsán, ezt az időszakot nézzük mai cikkünkben kicsit részletesebben is.
Lehet, hogy érdekel téged
2010 márciusának második felében az Apple lezárta vitáját a japán Fujitsu céggel – a vita az iPad védjegy egyesült államokbeli használatára vonatkozott. Az egész körülbelül két hónappal azután kezdődött, hogy Steve Jobs bemutatta az első Apple táblagépet a színpadon az akkori Keynote alatt. A Fujtsu akkoriban saját iPAD-t is tartalmazott a portfóliójában. Lényegében egy kézi számítástechnikai eszköz volt. A Fujitsu iPAD-je többek között Wi-Fi-kapcsolattal, Bluetooth-kapcsolattal, VoIP-hívások támogatásával és 3,5 hüvelykes színes érintőképernyővel volt felszerelve. Abban az időben, amikor az Apple bemutatta iPadjét a világnak, az iPAD már tíz hosszú éve a Fujitsu kínálatában volt. Ez azonban nem a hétköznapi fogyasztóknak szánt termék volt, hanem a kiskereskedelmi üzletek alkalmazottai számára készült eszköz, amelynek segítségével nyomon követhetik az árukínálatot és az eladásokat.
Photo Gallery
Azonban nem az Apple és a Fujitsu voltak az egyedüli entitások, amelyek az iPad/iPAD névért harcoltak. Például ezt a nevet használta a Mag-Tek a numerikus titkosításra szánt kézi készülékére is. 2009 elején azonban mindkét említett iPAD a feledés homályába merült, és az Egyesült Államok Szabadalmi Hivatala megszűntnek nyilvánította az egykor a Fujitsu által bejegyzett védjegyet. A Fujitsu azonban nagyon gyorsan úgy döntött, hogy megújítja regisztrációs kérelmét, abban a pillanatban, amikor az Apple az iPad védjegyét is megpróbálta bejegyeztetni világszerte. Ennek eredményeként vita alakult ki a két cég között az említett védjegy hivatalos használatának lehetőségét illetően. Masahiro Yamane, aki akkoriban a Fujitsu PR-részlegét vezette, újságíróknak adott interjújában elmondta, hogy a név a Fujitsué. A vita nemcsak a névre, hanem arra is vonatkozott, hogy az iPad nevű készüléknek valójában mire is kellene képes – mindkét készülék leírása hasonló elemeket tartalmazott, legalábbis "papíron". Ám az Apple érthető okokból valóban sokat fizetett az iPad névért – ezért is ért véget az egész vita azzal, hogy a cupertinói cég négymillió dolláros anyagi kártérítést fizetett a Fujitsunak, így az iPad védjegy használati joga is rá esett.
