Vratislav Holub Az Apple Silicon chipekkel ellátott új Macek egyik legnagyobb hátránya, hogy más architektúrát használnak. Emiatt elveszítettük a Windows telepítésének lehetőségét, amely egészen a közelmúltig kényelmesen futhatott a macOS mellett. Minden alkalommal, amikor bekapcsolja az eszközt, csak ki kell választania, hogy melyik rendszert indítsa el. Az Apple felhasználóknak így egy rendkívül egyszerű és natív módszer állt a rendelkezésükre, amelyet sajnos elveszítettek, amikor Intel processzorokról Apple Siliconra váltottak.
Lehet, hogy érdekel téged
Kos Ádám Szerencsére néhány fejlesztő nem tétlenkedett, mégis sikerült olyan módszereket hozniuk, amelyek segítségével újabb Mac-eken élvezhetjük a Windows-t. Ilyenkor egy adott operációs rendszer úgynevezett virtualizációjára kell hagyatkoznunk. A rendszer tehát nem fut önállóan, mint például a Boot Camp-ben, hanem csak macOS-en belül indul el, konkrétan a virtualizációs szoftveren belül virtuális számítógépként.
Windows Mac rendszeren Apple Siliconnal
A legnépszerűbb megoldás a Windows Apple Silicon segítségével Mac számítógépeken való beszerzésére a Parallels Desktop néven ismert szoftver. Ez egy virtualizációs program, amely képes létrehozni a már említett virtuális számítógépeket, és így külföldi operációs rendszereket is futtatni. De az is kérdés, hogy egy Apple-felhasználót miért érdekelne a Windows futtatása, amikor a túlnyomó többség meg tud boldogulni a macOS-sel. Tagadhatatlan, hogy a Windows birtokolja a legnagyobb piaci részesedést, ezért a világ legelterjedtebb operációs rendszere, amelyhez természetesen a fejlesztők is alkalmazkodnak alkalmazásaikkal. Néha ezért a felhasználónak egy versengő operációs rendszerre is szüksége lehet bizonyos alkalmazások futtatásához.
Az viszont érdekesebb, hogy a Windows még virtualizáción keresztül is szinte hibátlanul fut. Ezt jelenleg a Max Tech YouTube csatorna tesztelte, aki egy új MacBook Air-t vett M2 chippel (2022) tesztre, és virtualizálta benne a Windows 18-et a Parallels 11-on keresztül. Ezután elkezdte a benchmark tesztelést a Geekbench 5-ön keresztül, és az eredmények szinte mindenkit megleptek. . Az egymagos tesztben az Air 1681, míg a többmagos tesztben 7260 pontot ért el. Összehasonlításképpen ugyanazt a benchmarkot hajtotta végre egy Windows Dell XPS Plus laptopon, amely még a fent említett MacBook Airnél is drágább. Ha a tesztet úgy végezték el, hogy a laptopot nem csatlakoztatták a tápegységhez, akkor a készülék mindössze 1182 pontot, illetve 5476 pontot ért el, amivel jócskán kikapott az Apple képviselőjétől. A töltő csatlakoztatása után viszont 1548 egymagos és 8103 többmagos eredményt ért el.
Windows Mac gépeken
Az Apple Silicon fő dominanciája tökéletesen látható ebből a tesztből. Ezeknek a chipeknek a teljesítménye gyakorlatilag egyenletes, függetlenül attól, hogy a laptop csatlakozik-e az áramforráshoz. Az említett Dell XPS Plus viszont már nem ilyen szerencsés, hiszen egy nagy energiaigényű processzor ver a zsigereiben, amihez érthető módon amúgy is sok kitartás kell. Ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy a Windows natívan futott a Dell laptopon, míg a MacBook Air esetében harmadik féltől származó szoftvereken keresztül virtualizálódott.
Windows támogatás az Apple Silicon számára
Az első Apple Silicon-nal szerelt Mac-ek piacra dobása óta arról van szó, hogy mikor látjuk majd hivatalos Windows-támogatást az adott Apple számítógépekhez. Sajnos a kezdetek óta nem kaptunk valódi válaszokat, és még mindig nem világos, hogy ez a lehetőség valaha is eljön-e. Ráadásul a folyamat során kiderült, hogy a Microsoftnak exkluzív szerződést kellett volna kötnie a Qualcommmal, amely szerint a Windows ARM-verziója (amelyre Apple Silicon-os Mac-eknek szüksége lenne) kizárólag Qualcomm chippel rendelkező számítógépekre lesz elérhető.
Lehet, hogy érdekel téged
Jelenleg nincs más hátra, mint reménykedni a viszonylag korai érkezésben, vagy éppen ellenkezőleg, elfogadni azt a tényt, hogy nem fogunk natív Windows-támogatást látni az Apple Silicon-os Mac-eken. Hiszel a Windows érkezésében, vagy úgy gondolja, hogy nem játszik olyan fontos szerepet?
Megerősíthetem, hogy az Armo's Widle jól fut a Parallels-ben, és ott már fut olyan is, mint a Visual Studio. Általában az alkalmazásokat a Windows Form vagy a WPF számára kódolhatja. Akkor talán az ASP-nek. Aztán nem adott semmit, de mégis nagyot ugrott előre.
Körülbelül 5 hónapja használom a Win 11-et a Parallels Desktop 17-en keresztül. Winben egy domain fiók, ezért néha felháborít, ha nem csatlakozom ehhez a hálózathoz (akár helyileg, akár VPN-en keresztül). A Win nem indul el. Meg kell állnom, VPN-en keresztül csatlakoznom, majd elindítanom a Win-t. Egyébként gond nélkül megy...