Hirdetés bezárása

Régóta folynak a találgatások, hogy az Apple saját térképekkel áll elő az iOS 6-ban. Ezt a WWDC 2012 nyitó vitaindítóján is megerősítették. A következő mobilrendszerben nem fogjuk látni a Google térképadatait a natív alkalmazásban. Áttekintettük a legfontosabb változtatásokat, és összevettük az iOS 5 eredeti megoldásával.

Felhívjuk az olvasók figyelmét, hogy a leírt funkciók, beállítások és megjelenés csak az iOS 6 béta 1-re vonatkoznak, és bármikor, előzetes értesítés nélkül módosulhatnak a végleges verzióra.


A Google tehát már nem a térképanyagok háztáji szállítója. Felmerül a kérdés, hogy ki váltotta őt. Több cég is érintett az iOS 6 főbb híreiben. A legtöbb adatot valószínűleg a holland szolgáltatja TomTom, a navigációs rendszerek és navigációs szoftverek ismert gyártója. Egy másik jól ismert "bűntárs" a szervezet OpenStreetMap és ami sokakat meglep – a Microsoft egyes helyeken a műholdképek készítésében is közrejátszik. Ha érdekli az összes résztvevő cég listája, nézze meg itt. Idővel minden bizonnyal sokkal többet fogunk megtudni az adatforrásokról.

Az alkalmazás környezete nem sokban különbözik az előző verziótól. A felső sávban található egy gomb a navigáció indításához, egy keresőmező és egy gomb a kapcsolatok címének kiválasztásához. A bal alsó sarokban az aktuális pozíció meghatározására és a 3D mód bekapcsolására szolgáló gombok találhatók. A bal alsó sarokban található a jól ismert gomb a szabványos, hibrid és műholdas térképek közötti váltáshoz, a forgalom kijelzéséhez, a gombostűk elhelyezéséhez és a nyomtatáshoz.

Az új térképek azonban egy kicsit más viselkedést hoznak az alkalmazáshoz, amely hasonló a Google Earth-höz. Mindkét gesztushoz két ujjra lesz szüksége – körkörös mozdulatokkal forgatja el a térképet, vagy a függőleges tengely mentén mozgatva módosítja a Föld képzeletbeli felszínének dőlését. A műholdas térképek és azok maximális kicsinyítésének használatával vidáman elforgathatja az egész földgömböt.

Szabványos térképek

Hogy is mondjam udvariasan... Az Apple-nek itt eddig óriási problémája van. Kezdjük először a grafikával. Kicsit más az elrendezése, mint a Google Maps, ami persze nem rossz, de ez az elrendezés szerintem nem teljesen boldog. Az erdős területek, parkok szükségtelenül túltelített zölddel csillognak, és egy kissé furcsa szemcsés textúra is tarkítja őket. Úgy tűnik, hogy a víztestek ésszerűbb kék telítettségűek, mint az erdők, de van egy kellemetlen tulajdonságuk: a szögletesség. Ha összehasonlítja ugyanazt a nézetablakot az iOS 5 és iOS 6 térképeken, akkor egyetért azzal, hogy a Google csiszoltabbnak és természetesebbnek tűnik.

Ellenkezőleg, nagyon szeretem a többi színkiemelt csomagot. Az egyetemek és főiskolák barnával, a bevásárlóközpontok sárgával, a repülőterek lilával és a kórházak rózsaszínnel vannak kiemelve. De egy fontos szín teljesen hiányzik az új térképekből - a szürke. Igen, az új térképek egyszerűen nem tesznek különbséget a beépített területek között, és nem mutatják a települések határait. Ezzel a durva hiányával nem probléma egész metropoliszokat figyelmen kívül hagyni. Ez csúnyán megbukott.

A második durvaság az alsóbb osztályok és a kisebb utcák túl korai elrejtése. A lakott területek kihagyásával kombinálva, ha kicsinyít, szinte az összes út eltűnik a szeme elől, amíg csak a főútvonalak maradnak. A város helyett csak néhány út csontvázát látod, és semmi többet. Ha még tovább kicsinyítjük, minden város címkés pontokká válik, és a főútvonalak és autópályák kivételével minden út vékony szürke hajtűvé válik, vagy teljesen eltűnik. Függetlenül attól, hogy a falvakat ábrázoló pontok gyakran több száz métertől kilométer egységnyi távolságra helyezkednek el a tényleges helyüktől. A standard térképnézetben az említett hiányosságok kombinálása esetén a tájékozódás teljesen zavaró, sőt kellemetlen.

Nem tudok megbocsátani magamnak néhány gyöngyszemet a végén. Az egész világot megjelenítve az Indiai-óceán Grönland felett, a Csendes-óceán Afrika közepén, a Jeges-tenger pedig az indiai szubkontinens alatt található. Egyeseknél a Gottwaldov szerepel Zlín helyett, a Suomi (Finnország) még nincs lefordítva... Általában sok helytelenül elnevezett objektumról számolnak be, vagy más névvel való összekeverés, vagy nyelvtani hiba miatt. Arról már nem is beszélek, hogy maga az alkalmazás ikonján lévő útvonalábrázolás a hídtól egy szinttel lejjebb vezet az útra.

Műholdas térképek

Az Apple még itt sem mutatkozott meg pontosan, és megint nagyon messze van a korábbi térképektől. A képek élessége és részletessége a Google több osztályával feljebb. Mivel ezek fényképek, nem kell hosszasan leírni őket. Vessen egy pillantást ugyanazon oldalak összehasonlítására, és minden bizonnyal egyetért abban, hogy ha az Apple nem kap jobb minőségű képeket az iOS 6 megjelenéséig, akkor az igazi balhé lesz.

3D kijelző

A 2012-es WWDC nyitó vitaindítójának egyik fő része, és az iparág összes jelentős szereplője vonzotta a műanyag térképeket, vagyis a valós tárgyak 3D-s ábrázolását. Az Apple eddig csak néhány metropoliszra terjedt ki, az eredmény pedig úgy néz ki, mint egy évtizedes stratégiai játék élsimítás nélkül. Ez minden bizonnyal előrelépés, tévednék az Apple-nek, ha ezt állítanám, de valahogy nem jelentkezett nálam a "wow-effektus". A 3D térképek normál és műholdas nézetben is aktiválhatók. Kíváncsi vagyok, hogyan fog kinézni ugyanez a megoldás a Google Earth-ben, amely néhány héten belül meghozza a műanyag térképeket. Hozzáteszem azt is, hogy a 3D funkció teljesítményi okokból láthatóan csak az iPhone 4S-hez és a második és harmadik generációs iPadhez érhető el.

Látványosság

A vitaindítón Scott Forstall 100 millió objektum adatbázisával büszkélkedhetett (éttermek, bárok, iskolák, szállodák, szivattyúk stb.), amelyeknek minősítése, fényképe, telefonszáma vagy webcíme van. De ezeket az objektumokat egy szolgáltatás közvetíti Ugat, amelynek Csehországban nulla forgalmazása van. Ezért ne számoljon azzal, hogy éttermeket keres a környéken. A térképen látni fogja a medencéinkben található vasútállomásokat, parkokat, egyetemeket és bevásárlóközpontokat, de minden információ hiányzik.

Navigáció

Ha nem rendelkezik navigációs szoftverrel, vészhelyzetben beérheti a beépített térképekkel. A korábbi térképekhez hasonlóan itt is megadhat egy kiindulási és célcímet, amelyek közül az egyik lehet az aktuális tartózkodási helye. Azt is választhatja, hogy autóval vagy gyalog menjen. A busz ikonra kattintva elkezdi keresni a navigációs alkalmazásokat az App Store-ban, ami sajnos jelenleg nem működik. Autós vagy gyalogos választásnál azonban több útvonal közül is választhatunk, rákattintunk az egyikre, és vagy azonnal elindítjuk a navigációt, vagy a biztosra téve inkább pontokban nézzük meg az útvonal áttekintését.

Maga a navigáció a keynote példája szerint teljesen szabványosnak kell lennie, de az iPhone 3GS-sel mindössze három fordulatot sikerült megtennem. Utána sztrájkolt a navigáció, én pedig statikus pontként tűntem fel neki még az útvonalba lépés után is. Talán a második béta verzióban sikerül valahova eljutnom. Felhívom a figyelmet arra, hogy állandóan online kell lenni, ezért hívtam ezt a megoldást vészhelyzetnek.

forgalom

Nagyon hasznos funkciók közé tartozik az aktuális forgalom figyelése, különösen ott, ahol az oszlopok vannak kialakítva. Az új térképek ezt kezelik, és az érintett szakaszokat piros szaggatott vonallal jelölik. Más útkorlátozásokat is megjeleníthetnek, például útlezárásokat, közúti munkákat vagy közlekedési baleseteket. Továbbra is kérdés, hogy itt hogyan fog működni a művelet, New Yorkban például már jól működik.

Következtetés

Ha az Apple nem fejleszti jelentősen a térképeit és nem készít jobb minőségű műholdképeket, akkor komoly gondok várják. Mit ér néhány nagyváros tökéletes 3D-s térképe, ha az alkalmazás többi része használhatatlan? Ahogy az új térképek ma, sok lépést és repülést jelentenek vissza a múltba. Túl korai még végső értékelést adni, de jelenleg csak a „katasztrófa” szó jut eszembe. Kérem, az Apple vezetősége, hagyja legalább a Google riválisának, a YouTube-nak az utolsó összetevőjét az iOS-ben, és ne próbáljon meg saját videoszervert létrehozni.

.