Daniel Hruska Apple TV idén nagy változásokon ment keresztül – saját tvOS operációs rendszert kapott, valamint saját App Store-t. A többi almaterméktől kategorikusan teljesen eltérő eszközként vonatkozik Apple TV alkalmazásfejlesztés konkrét szabályokat.
Kis kezdő méret, erőforrások csak igény szerint
Egy dolog biztos: az App Store-ban elhelyezett alkalmazás nem haladhatja meg a 200 MB-ot. A 200 MB-os korlátba minden alapvető funkcionalitást és adatot be kell szorítani a fejlesztőknek, ezen nem lép túl a vonat. Most azt gondolhatja, hogy sok játék akár több GB memóriát is igénybe vesz, és 200 MB sok alkalmazáshoz nem lesz elég.
A pályázat további részei, az ún címkéket, letöltésre kerül, amint a felhasználónak szüksége van rájuk. Az Apple TV állandó nagy sebességű internetkapcsolatot feltételez, így az igény szerinti adatforgalom nem akadály. Az egyes címkék 64-512 MB méretűek lehetnek, az Apple pedig akár 20 GB adat tárolását is lehetővé teszi az alkalmazáson belül.
Azért, hogy ne teljen meg gyorsan az Apple TV memóriája (ez nem olyan sok), ebből a 20 GB-ból maximum 2 GB tölthető le a memóriába. Ez azt jelenti, hogy az Apple TV-n lévő alkalmazás maximum 2,2 GB memóriát foglal el (200 MB + 2 GB). A régebbi címkék (például a játék első körei) automatikusan eltávolításra kerülnek, és a szükséges címkékre cserélődnek.
20 GB adatban elég bonyolult játékok és alkalmazások tárolhatók. Furcsa módon a tvOS többet kínál ebből a szempontból, mint az iOS, ahol egy alkalmazás 2 GB-ot foglalhat az App Store-ban, majd kérhet további 2 GB-ot (tehát összesen 4 GB-ot). Csak az idő fogja eldönteni, hogy a fejlesztők hogyan tudják használni ezeket az erőforrásokat.
Új driver támogatás szükséges
Az alkalmazást a mellékelt vezérlővel, az úgynevezett Siri Remote-tal kell vezérelni, ez egy másik szabály, amely nélkül az alkalmazásokat nem lehet jóváhagyni. A normál alkalmazásokkal persze nem lesz gond, bonyolultabb vezérlést igénylő játékoknál előfordul. Az ilyen játékok fejlesztőinek ki kell találniuk, hogyan tudják hatékonyan használni az új vezérlőt. Ezzel az Apple azt szeretné elérni, hogy a vezérlés egyszerűen működjön minden alkalmazásban.
Azt viszont sehol nem részletezik, hogy egy ilyen játékot pontosan milyen szinten kell vezérelnie az Apple vezérlőjének ahhoz, hogy átmenjen a jóváhagyási folyamaton. Talán elég elképzelni egy első személyű akciójátékot, ahol minden irányba kell sétálni, lőni, ugrani, különféle műveleteket végrehajtani. Vagy a fejlesztők törik ezt a diót, vagy egyáltalán nem adják ki a játékot tvOS-re.
Igen, külső gyártók vezérlői csatlakoztathatók az Apple TV-hez, de ezek másodlagos tartozéknak minősülnek. A kérdés az, hogy a bonyolultabb játékok, amelyek esetleg hiányozhatnak az App Store-ból, alapvetően leértékelik-e az Apple TV-t. Az egyszerűsített válasz inkább nem. A legtöbb Apple TV-felhasználó valószínűleg nem lesz olyan lelkes játékos, aki megvenné olyan játékokért, mint a Halo, Call of Duty, GTA stb. Az ilyen felhasználóknak már vannak ezek a játékok a számítógépükön vagy konzoljukon.
Az Apple TV (legalábbis egyelőre) egy másik csoportot céloz meg, akik az egyszerűbb játékokkal is boldogulnak, és ami a legfontosabb - akik kedvenc műsoraikat, sorozataikat, filmeiket a tévében szeretnék nézni. De ki tudja, például az Apple dolgozik a játékvezérlőjén, amivel még bonyolultabb játékokat is vezérelhet, és az Apple TV (a televízió mellett) játékkonzol is lesz.
Képzeljünk el egy 4 tagú dorinát, ahol 3-an játszanak egy játékot. Az első játékos kezd, olyan szintre jut, ahol az eleje nem kell, de nekem kell a középső blokk, így az első törlődik. Aztán a következő játékos kezd, neki indításra van szüksége. És most? A középső blokk törlődik, vagy csak az első fejeződik be, mert a középsőre egy másik felhasználónak szüksége van (a pozícióban tárolódik). A második játékos az első blokkban marad. Ezután jön az első játékos, és vagy befejeződik a blokkja (és törli az első játékost?), vagy folytatják. Eléri a játék utolsó részét, majd a következő blokk eléri és törli a középsőt? Ezután a második játékos visszatér játszani, de még mindig az első blokkban van. Ott lesz? Ezután a játék középső részébe kerül, és az első adatblokk törlődik. Nos, akkor jön egy harmadik játékos. Nos, nekem elég bonyolultnak tűnik, majd meglátjuk. Az, hogy mindig online vagyok, nem jelenti azt, hogy mindig le akarok tölteni valamit. És ha lemegy az internetem, vagy lassan megy?
Szóval fogsz olvasni egy könyvet, gondoskodni a gyerekeidről, feleségedről vagy más hobbidról? :)
Bassza meg :-)
Imádom, amikor megjelenik egy új vagy frissített Apple-termék, mennyi bölcs és okosbélés hemzseg, megjósolják a kudarcot a piacon, felsorolják a hibákat és hátrányokat anélkül, hogy kézben tartanák a terméket. Néhány héten belül az Apple bejelenti a kritizált termék rekordeladásait, és megelőzi a versenytársat...
De az eladások nem mondanak semmit a minőségekről, csak azt, hogy eladhatják, vagy hogy ez csak egy kisebb rossz. Ez nem azt jelenti, hogy a legtöbb ember nem lesz elégedett, de a legtöbb ember nem túl igényes és minimális követelményeket támaszt. Én pl iPhone-t használok évek óta és nem vagyok megelégedve, sajnos kisebb rossz, mint az Android vagy a WP. Természetesen a magam nevében beszélek.
……de az eladások nem mondanak semmit a minőségről, csak azt, hogy el tudják adni….
Hogyan tud itt "eladni" az Apple Csehországot célzó reklámok nélkül? Csehországban egyáltalán nem próbálnak eladni, nem adják alá magukat, nem engedik le az árat, de így is sorban állnak a boltoknál.
..Én is évek óta használom az iPhone-t és nem vagyok megelégedve, kisebb rossz, mint az Android vagy a WP…
Csak azt írtad, hogy az iPhone a legjobb, ezért árulják így, nem?
Egyrészt nálunk nem ad el olyan sokat az Apple (csehországi készülékstatisztikát keress), és ami a legfontosabb, olyan helyzetben van, hogy nem kell minden "fingós" piacon keményen nyomulnia. Nézze meg, ki csinálja az összes reklámot „helyére”, nézze meg ezt a szervert és még sok mást, magazinokat, más cégeket, amelyek el akarják adni termékeiket, és az Apple egyszerűen jó márka alapításra (élénken emlékszem a kínosra a Komerční bankától vezeték nélküli fizetési kísérlettel - más telefonokon már volt NFC, de inkább az iPhone-hoz készítettek egy 5000 db-os szállítmányban egy szörnyű borítású pilótát. Gondolom mert az iPhone. Tudjuk, hogy lett.). Az Apple mindenhol elég jól ért a termékelhelyezéshez, és ez ránk is átkerül (filmek, műsorok, sportesemények stb.), ami egyfajta reklám. Továbbá az Apple még egy kicsit "szintjelző", bár már nem az, ami volt és az az igazság, hogy igazából sosem volt az, de az emberek emberek és ezért nem azt veszik meg, ami jó, hanem talán mi fogja támogatni a társadalmi szintjüket (Kína szerintem elég jó ezen a téren).
Ha az eladások alapján mennénk, akkor a legjobb az Android készülék, ami sokak számára valóban az, és ugyanakkor valószínűleg tudjuk, hogy az eladott Androidok többsége olcsó shunt, és az emberek ugyanúgy izgulnak.
Az, hogy azt írtam, hogy ez a kisebbik rossz, valóban azt jelentheti valakinek, hogy ez a legjobb (és jogosan, nem vitatom). Nekem azonban nem egészen így van, mert én személy szerint a legjobbnak tartom, amivel szemben a legkevesebb fenntartásom van. De ha leegyszerűsíteném, akkor igen, valószínűleg ez a legjobb számomra (és ez fontos), bár én a kisebbik rosszra gondoltam. De korántsem vagyok megelégedve vele, és gyakran kipróbálom a versenyt, hátha segít megszökni.
Jesszusom, ez baromság. Tehát saját szavaid szerint több éve használod a piac egyik legdrágább telefonját, az iPhone-t, de nem ez a legjobb telefon, még akkor sem, ha szerinted a többiekhez képest a legkevesebb hibája van. És te szent egyszerűség…
Jól olvastad amit írtam? Nyilvánvalóan nem. Felismertem, hogy ez a legjobb telefon számomra, ahogy te látod, bár nem vagyok elégedett, és egyre kevésbé vagyok elégedett. De egyelőre kitartok mellette, részben a megszokás és az ezzel járó költségek közrejátszanak benne (és már nem függenek közvetlenül attól, hogy most milyen telefonról van szó), bár számomra nem ezek a legfontosabbak. , ez csak befolyásolja a döntésemet. És igen, bevallom (bár nem a telefonról, hanem más termékekről van szó), hogy engem is átvert néha, még ha nem is a marketinggel. Például minden alkalommal, amikor meglátok egy Macbook Pro 15 retinát, meg akarom venni, pedig már az enyém volt, és bár mindent megtettem, nem voltam elégedett. Szerencsére ellenállok, de az íze megvan. Tehát ismétlem, igen, számomra az iPhone a legjobb választás a megszokással (alig változtatok, és nincs kedvem előásni a tapasztaltakat), több éves közös utazással, egyéb költségekkel (tartozékok, alkalmazások). De ha tisztán értékelném az iPhone-t valami mással szemben, sokkal rosszabb lenne az iPhone-nal szemben.
Tehát melyik telefon jobb az iPhone-nál, amikor azt írtad, hogy az Android és a WP is a nagyobb gonosz? Földi szeder? Hahaha
Ha valamivel megfelelőbb módon kezd el kommunikálni, szívesen megbeszélem veled, mert a beszélgetés az egyik módja annak, hogy megismerjük egymást. Lehet, hogy rájövök, hogy tévedek. De szinten.
Szóval mi a jobb telefon, mint az iPhone, amely szerinted azért fogy, mert az Apple "tudja, hogyan kell eladni"? Nem létezik, ugye?
Úgy látom, hogy Daniel Čada úr pont az a "Desperado az ALMA meséből", azaz iOvce, akivel értelmetlen időt vesztegetni!
Jobs zseni volt abban, hogy képes volt létrehozni ezt a közösséget, és úgy, hogy a közösség fizet a hiedelmeiért, és az APPLE brutálisan profitál belőle...
Jobs posztumusz Nobel-díjat kapjon a marketing perpetuum mobile-jéért!!!
Hát rád megint azt lehetne írni, hogy te vagy a verseny birkája. A nagyon rágalmazás stb. Gyengeség uram.
De ne feledje – nem hirdetek versenyt (pls olvassa el, amit írok), csak nem hirdetek vakon mindent, amit az Apple bemutat – nem tűnik kétségbeesetten elmaradottnak az ATV 4G?
Čada úrnak pedig nem nagyon lehet helyesen válaszolni – kérem, olvassa el Swenakkal folytatott „párbeszédét”...
Van egy ATV 3-am és teljesen meg vagyok vele elégedve. Talán azért, mert nem vesztegetem az időt játékokkal, és nem játékkonzolként tekintek rá. Az ATV 4-et csak a vitaindítókból, reklámokból és kritikákból ismerem, és minden tekintetben sokkal felkapottabb, mint az ATV 3. Főleg, hogy magam is tudok rá alkalmazásokat programozni!
Igen, és hogy őszinte legyek, nem gyerekeknek vagy politikusoknak szóló weboldalakon vagyunk itt. :-B
Megkérdezhetem milyen MAC/PC-t használsz, ha az MBP Retina nem elég jó neked?
Nos, nekem, mint többnyire Windows-felhasználónak, a Retina fő problémája a Retina kijelző volt. Itt nem lehet leírni, sokáig tartana, a macforum.cz-n van pár téma ahol foglalkoztunk vele. Szó volt a felbontásról, a betűtípusokról, a távoli asztalon való munkáról és még néhány dologról. 65 ezerért többet vártam (ma talán 75 ezer körül vannak ezek a dedikált grafikus modellek). Kipróbáltam a 13"-ost és az MBP2012-t is alapkijelzővel, de nem ment. Most van valami 14" HP-m firepro grafikával (nem ismerem a modellt, az irodában hever) és itthon építettem valamit az elképzeléseim szerint (megint jó ideje van téma a szuperfórumon : -) ). Nem tökéletes, én tényleg jobban szeretnék egy "tökéletes" készüléket, de használhatóbb és kevésbé zavaró számomra. És valahogy folyamatosan keresem, hátha valaki megszabadul a HiRes matt kijelzős MBP 2012-től, ami szerintem a legésszerűbb egy 15.4″-hoz, és ugyanakkor nem kell az alkalmazással foglalkoznom. támogatás (azt hiszem, 2014-ben foglalkoztam vele, és akkor még néhány MAC alkalmazás sem volt támogatott retina).
Nos ha Windows függő az gond, de én is virtualizált Windows-t használok MBP retinán a cégemben és minden gond nélkül működik, de a virtualizációt már az első napon kicsit módosítani kellett, egyébként 100 % gond nélkül, 3 év lesz.
A probléma nem a virtualizációban van, ez sem tévesszen meg semmit. A probléma sok, az elmosódott betűtípustól, az élsimítástól (a Windows sajátossága, próbáltam más font renderelőket is, de sikertelenül - sok cikk van róla a neten). Továbbá például RDP-n keresztüli munkavégzés egy másik számítógépen egy külső monitoron, problémák a kurzorral, a vezérlőelemek méretével, a betűtípusok eltérő megjelenítésének problémája a fő kijelzőn és egy külső "nem retina" monitoron stb. . Ez nem a Macbook hibája, de az eredmény nem volt az, ami boldoggá tett. De a Macbookon is voltak hibák, foltok a kijelzőn (részben megoldódott a Samsungra váltás), kopáskor repedt a hátlap, túlmelegedett az igényes grafika során.
Skořápek úr, miért nem sír máshova, a hasmenés, amit az egyszerű elméje produkál, itt természetesen senkit nem érdekel.
"Más modell a fejlődő országok számára", de hol...
Sajnos igen = egy másik típusú távirányító TELJESEN SIRI támogatás nélkül – szerencsétlenség ellenvetés?
A német Apple TV-nek van sirije. Piacunk valószínűleg angol SIRI nélkül lesz.
Szuper, hogy te magad válaszoltál/megerősítetted az információimat = főleg azt, hogy dumálsz, nem?
A többi Siriről (vagy Csehországról Siri nélkül) csak kritikákból olvastam, míg az ATV 4-et Csehországban még nem árulják (tudtommal). Van pls egy linkje, ahol az Apple megerősíti ezt, vagy tájékoztatja magát?
(Nem mondom, hogy nem igaz, de nem szeretnék a hozzászólók puszta találgatásaival foglalkozni)
Díky
Valószínűleg senkinek nem okoz gondot a németországi Apple TV, és sok felhasználó biztosan meg tudja csinálni a SIRI-t.
Az is lenyűgöz, hogyan kell valakinek negatívat írni egy márka vagy termék rajongói oldalára. Mit értesz ez alatt? Meg akarsz győzni valakit, hogy adja el a készülékét, miután sok éves pozitív tapasztalata van vele, és nincs jobb a piacon? :D
Gyengeség uram.
Nem vagyok a weboldal üzemeltetője vagy szerkesztője, önbemutatása alapján kétlem, hogy sikeresen elvégezte a legalább középiskolát. Nem tudom, mit akarsz bizonyítani azzal, hogy másokat sértegetsz, és ideírod félrevezető megjegyzéseidet egy főleg felhasználóknak, vagy az Apple termékek iránt érdeklődőknek szánt oldalon. Kétlem, hogy van tapasztalatod IOS, OS X stb.
Valahogy nem fogtam fel az indítást. Kegyelemként várok rá. Van valami infója? Kösz.
Mi köze ehhez a kornak? :D
És még csehül sem tud :-)
Ha azt írom, hogy az egyik tekercs nagyobb, mint a másik, szerinted ez azt jelenti, hogy azt mondom, hogy a másik tekercs a legnagyobb a világon? Óóóó, ezt hívom AGY-nak!
Nyilván nem olvastál (pláne nem írtál) véleményt, ha egy mondatos üzenetet véleménynek tartasz. :D
Nos, úgy tűnik, te csak egy sértődékeny troll vagy, aki (valamilyen furcsa oknál fogva?) szívesen ír megjegyzéseket a cikkekhez. És ezekkel nem vitatkozik.
Élvezd, fiú.
És fú-fú-fú! Vigyázz a gonosz elf Applíkra!!!! Ne hagyd, hogy éjszaka ellopja a fogadat! ;-)
Barnássárga! :D
Tehát a 3 Retina nem szám. Csak nézze meg a macforum.cz oldalt és szerte a világon. Biztos, hogy azt állították, LG helyett kaptam egy panelt a Samsungtól (kifejezetten szerettem volna, és mivel ismert bug volt, működött), ami egy kicsit jobb, de még mindig ott volt (fotók a fórumon). Az alsó szemhéj megrepedése (talán jobb hámlást írni) szintén jellemző volt, egy másik modellnél már volt alsó kapocs. Zavarosak, de bosszantja az embereket, hogy más márkákhoz képest viszonylag sok pénzt fizetnek, és ugyanazokat a problémákat oldják meg. És nem a retina kijelzők védő típusú problémájáról beszélek, sőt, ettől tartok most a legjobban, pedig a laptopom sosem bírja tovább egy évnél (ha magam veszem), de ha egy normális ember ennyi pénzt költ, akkor van 5 éve vagy több és én kiakadnék, a garancia után foglalkozz vele.