Daniel Hruska A múlt hónapban új feltétel jelent meg a jóváhagyási folyamattal kapcsolatban az iOS-alkalmazások fejlesztési irányelveiben. Egy egyszerű mondat azt mondja, hogy a más fejlesztőktől származó alkalmazások hirdetéseit megjelenítő alkalmazásokat nem hagyják jóvá és nem helyezik el az App Store-ban. Az új szabályozásnak messzemenő hatásai lehetnek az olyan alkalmazásokra, mint a FreeAppADay, a Daily App Dream és mások.
A fejlesztők készek arra költeni költségvetésük nagy részét, hogy növeljék alkotásaik letöltését, és így minél előrébb helyezkedjenek el az App Store ranglistáján. Amint az alkalmazásuknak sikerül felverekednie magát a csúcsra, logikusan a profit rohamos növekedésnek indul. Nem a legegyszerűbb feladat kizárólag az App Store-on keresztül érvényesülni, így nem meglepő, ha más alkalmazásokat és ügynökségeket használsz alkalmazásaid reklámozására.
Az Apple politikája azonban világosan meghatározott – csak a legjobbak legjobbjai érdemlik meg a felső helyezést. Ez a módszer garantálja a kiváló alkalmazások magas minőségét. Ugyanakkor segít megőrizni az App Store jó hírnevét más mobilplatformok szoftverboltjaihoz képest. Az iOS 6-ban az App Store új elrendezést kapott, amely több helyet és szekciókat kínál az érdekes alkalmazások kiemelésére.
A TechCrunch munkatársa, Darrell Etherington Joradan Satokot, az alkalmazás készítőjét kérte ki véleményére. AppHero, amelyre az új rendeletnek ki kell terjednie. Satok azonban úgy véli, hogy az AppHero folyamatos fejlesztése semmiképpen nem fog csorbát szenvedni, mivel a többi fejlesztőtől származó bevétel alapján nem részesít előnyben egyetlen alkalmazást sem a másikkal szemben.
„A feltételek teljes átdolgozásának célja, hogy a felhasználóknak csak az App Store legjavát mutassák meg, amely, ahogy az Apple jól tudja, tele van szeméttel. Az új alkalmazások felfedezése ezt követően nehézzé válik, ami az egész platformot nagyon megviseli.” – mondta Satok egy interjúban.
Elemző és reklámcég alapítója megérkezés, Christian Henschel viszont megszelídíti Satoka optimizmusát. Az Apple a probléma egészére összpontosít, nem pedig esetről esetre. "Egyszerűen fogalmazva, az Apple azt mondja nekünk: "Határozottan nem akarjuk jóváhagyni ezeket az alkalmazásokat." magyarázza Henschel. "Több mint nyilvánvaló, hogy az egész probléma minden olyan alkalmazásra vonatkozik, amelynek egyetlen célja a népszerűsítés."
Henschel megjegyzi továbbá, hogy ezek az alkalmazások nem töltődnek le egyik napról a másikra. Inkább a jövőbeli frissítéseket elutasítják, ami holtponthoz vezet, anélkül, hogy támogatni lehetne egy újabb iOS-verziót. Idővel, ahogy új iDevice-ek kerülnek hozzáadásra és az iOS új verziói jelennek meg, megszűnik az érdeklődés ezen alkalmazások iránt, ill. kevés kompatibilis eszköz marad a világon.
Az Apple célja egészen nyilvánvaló. Az App Store rangsorát csak az alkalmazásletöltéseken vagy egyéb tényezőkön alapuló egyéni mutatók segítségével szabad összeállítani. A fejlesztőknek más módot kellene találniuk arra, hogy alkalmazásaikat megismertessék a felhasználókkal, talán még azelőtt, hogy megjelennének az App Store-ban. Gondolj például arra Szűrő kikapcsolása, amely körül volt nagy felhajtás jóval megjelenése előtt.
Igyál szépen vért az Apple-ben. A csalást sem akadályozzák meg, mert számos ügynökség díjat számít fel a letöltésekért, amit ez a szabályozás nem érint. Csak tegye lehetetlenné a társult programok létrehozását. Óh ne
Nekem nem úgy tűnik...ezt a "szirénát" az úgynevezett "bandához" hasonlítanám, ahol egyes cégek a bandájuk ereje és nem a termékük minősége alapján próbálnak megállapodni. pontosan ez az, amit az Apple és a felhasználók nem akarnak. Amikor kiválasztok egy alkalmazást a felső részből, arra számítok, hogy azért van ott, mert jó, és nem azért, mert valamelyik csoport ilyen csavarosan kapta oda.
Hát igen, ez csak úgy lesz, ahogy mondtam, vannak cégek, akik az alkalmazás letöltésével felkerülnek a toplistára, persze sokat fizetnek érte. Ha valami, akkor mondjuk 4 fióknál többet tilts le gépenként/eszközönként. A végén ez a szabály az álkiadás megjelenéséhez vezethet – egy erős cég különféle 3rd party alkalmazásokat tesz közzé, hogy reklámozhassa azokat, és ennek megfelelő fizetést kapjon, ami teljesen tönkreteszi a kis fejlesztőket. Tökéletesen abszurd. Ráadásul az az érzésem, hogy az Apple egészen mást követ, mint amit deklarál, szóval ennek nincs sok értelme :(
nincs teljesen igazad. vagy igen, vannak tke cégek, de az Apple úgy harcol ellenük, hogy nem számolja meg nekik ezeket a letöltéseket.. ezen nincs mit csodálkozni, mert ahhoz, hogy az alkalmazás a zebra tetejére kerüljön, az IP és a bank a számlák/hitelkártyák megismétlődnek, és pontosan ezt használja az Apple
Én is megijedtem, mert olyan e-tartalmakat készítünk, amelyek közvetlenül az AppStore-hoz kapcsolják az alkalmazásokat. De ez a cikk zavaró. A való életben a tényleges korlátozás a következő:
Azok az alkalmazások, amelyek a sajáttól eltérő alkalmazásokat jelenítenek meg vásárlás vagy promóció céljából az App Store-hoz hasonló vagy azzal összetéveszthető módon, elutasításra kerülnek.
Tehát ha az Apple követi, amit itt mondanak (de amennyire én ismerem az Apple jóváhagyási folyamatát, határozottan NEM KÖVETKEZIK szigorúan), a normál alkalmazások rendben vannak.
Az üzletük, a feltételeik. Vidd el vagy hagyd itt.