Ondrej Holzman Az Apple jövő hétfőn mutatkozik be új termékekkel, és bár ez lesz a hét eseménye a technológiai tömeg nagy része számára, a kaliforniai cég másnap újabb nagyon fontos eseményt tartogat. Március 22-én, kedden az Apple és az FBI visszatér a bírósághoz, hogy foglalkozzanak az iPhone titkosításával. És ez a két esemény összekapcsolható.
Bár első pillantásra meglepőnek tűnhet, különösen a tájékozatlan szemlélő számára, az Apple számára a március 22-i esemény kimenetele legalább olyan fontos, mint az új termékek fogadtatása, többek között állítólag egy négy hüvelykes iPhone SE vagy egy kisebb iPad Pro.
Az Apple a legapróbb részletekig átgondolta PR-tevékenységét. Prezentációit igyekszik helyesen időzíteni, szisztematikusan hirdeti termékeit, csak akkor ad ki információkat, ha azt megfelelőnek tartja, és képviselői általában egyáltalán nem nyilatkoznak nyilvánosan.
[su_pullquote align="right"]Az Apple minden bizonnyal vékony jégen járna ezzel.[/su_pullquote]A cupertinói PR-részleg azonban az elmúlt hetekben elfoglalt volt. Az Egyesült Államok kormánya által támogatott FBI kérése, hogy törje meg iPhone-jai biztonságát, mélyen megérintette az Apple által képviselt alapvető értékeket. A kaliforniai óriáscég számára a magánélet védelme nem csak üres fogalom, ellenkezőleg, lényegében az egyik terméke. Éppen ezért erőteljes médiakampányt indított álláspontja ismertetésére.
Először nyílt levéllel kifejezve Tim Cook, az Apple vezérigazgatója. Az egész ügyet február közepén nyitotta meg nyilvánosan, amikor elárulta, hogy az FBI arra kérte cégét, hogy készítsen speciális szoftvert, amely megkerüli az iPhone biztonságát. "Az Egyesült Államok kormánya azt kéri tőlünk, hogy tegyünk példátlan lépést, amely veszélyezteti felhasználóink biztonságát" - mondta Cook.
Azóta végeláthatatlan és nagyon széles vita indult el, melynek keretében eldől, hogy valójában kinek az oldalára kell állni. Akár az Egyesült Államok kormányának érdekeit kell megvédeni, akik megpróbálják megsérteni a felhasználók magánéletét, hogy felvegyék a harcot az ellenséggel, vagy támogatni kell-e az Apple-t, amely szerint az egész ügy veszélyes precedenst teremt, amely megváltoztathatja a digitális adatvédelem módját. megtekintve.
Valóban mindenki elmondja a véleményét. Következő technológiai cégek, jogi és biztonsági szakértők, kormánytisztviselők, volt ügynökök, bírák, humoristák, röviden minden egyes, akinek van mondanivalója a témában.
Egészen szokatlan azonban, hogy röviddel egymás után több Apple topmenedzser is megjelent a médiában. Tim Cook után, aki megjelent az amerikai nemzeti televízióban, ahol jelentős teret kapott, az egész ügy veszélyességéről is nyilatkoztak Eddy cue a Craig Federighi.
Az a tény, hogy Cook néhány legfontosabb beosztottja nyilvánosan megszólalt, mutatja, mennyire fontos ez a téma az Apple számára. Hiszen Tim Cook kezdettől fogva azt állította, hogy nemzeti vitát akart kiváltani, mert ez egy olyan ügy, amelyet szerinte nem a bíróságoknak, hanem legalább a kongresszusi képviselőknek, mint az általa választott képviselőknek kell eldönteniük. az emberek.
És ezzel el is jutunk a dolog lényegéhez. Tim Cook most igazán nagy lehetőség előtt áll, hogy az egész világot tájékoztassa cége fontos harcáról az FBI-val és annak lehetséges következményeiről. A hétfői vitaindító során nem csak az új iPhone-ok és iPadek kerülhetnek szóba, de a biztonság is fontos szempont lehet.
Az élő bemutató rendszeresen hatalmas tömegeket vonz az újságírók, rajongók és gyakran olyanok is, akiket egyébként nem annyira érdekel a technika világa. Az Apple vitaindítói páratlanok a világon, ezt Tim Cook is nagyon jól tudja. Ha az Apple az ottani médián keresztül próbált beszélni az amerikaiakkal, akkor most szó szerint az egész világot elérheti.
A mobileszközök titkosításáról és biztonságáról szóló vita korántsem korlátozódik az Egyesült Államokra. Ez egy globális probléma, és az a kérdés, hogy miként fogjuk felfogni saját digitális magánéletünket a jövőben, és hogy ez továbbra is „adatvédelem” lesz-e. Ezért logikusnak tűnik, ha Tim Cook egyszer elszakad a legújabb termékek méltatásának hagyományos hangjaitól, és komoly témát is ad hozzá.
Az Apple minden bizonnyal vékony jégen járna ezzel. Kormányzati tisztviselők azonban azzal is vádolták, hogy csak azért nem akarja beengedni a nyomozókat az iPhone-okba, mert az jó marketinget jelent számára. És ha erről ilyen nagy színpadon beszélünk, az bizonyára reklámgyakorlatnak tűnhet. De ha az Apple teljesen meg van győződve arról, hogy meg kell védenie védelmét, és így a felhasználók magánéletét, akkor a hétfői vitaindító reflektorfényei olyan teret képviselnek, amelyre többé nem lesz lehetőség.
Legyen szó az Apple vs. Bármi legyen is az FBI kimenetele, hosszú jogi és politikai csatára lehet számítani, amelynek végén még mindig nehéz megjósolni, ki lesz a győztes és ki a vesztes. De egy fontos részre jövő kedden kerül sor a bíróságon, és az Apple közvetlenül előtte szerezhet értékes pontokat.
Nagyon világos álláspontom van az egész FBI-ügyben – és ez az Apple-é. Az FBI magától elrontotta az egészet, hozzájuthattak az adatokhoz – csak hallgass és tedd „ahogy kell”, ne vonj le elhamarkodott következtetéseket. A hibákért fizetnek. Ezzel véget is ér a vita – tanulság a következő alkalomra. :)
Meglep, hogy ezt a tényt teljesen figyelmen kívül hagyják.
Egyetértek, de a politikusok ezt másképp látják - az USA után Nagy-Britanniában törvényt akarnak érvényre juttatni a hátsó ajtók kötelezettségéről mindenkinek és a böngészés teljes előzményéről 1 évre - kíváncsi vagyok, milyen "KOKOTY" ez? ki találja ki ezt – ki lesz a következő Oroszország vagy Kína?
Ez teljesen egyértelmű – a kormányok mindenről áttekintést akarnak kapni, és kémkedni akarnak minden fing után, és ez nagyszerű ugródeszka volt.
Egyetértek az Apple-lel, aki gondoskodik arról, hogy a BIG BROTHER a jövőben ne nézze
- senki!!
Épp az Apple-ért!
Ahogy lentebb is írtam, Nagy-Britanniában most mindenre – mobilra, PC-re… – ki van írva a backdoor kötelezettség. És megőrizve az interneten megmozdulásaitok egy éves történetét - ennek már semmi köze a terrorizmushoz, ez csak legalizált leskelődés, ami eddig csak néhány személy bírósági végzése alapján történt -, így most gond nélkül mindenkinek akarják.
Itt kezdődik, és pillanatok alatt előrukkolnak a kötelező karszalaggal és kamerákkal minden helyiségben – az erőszakos bűncselekmények megelőzésére.
Az ilyen politikusokat kidobta az ablakon.
Lehet, hogy nem értem, de még mindig nem értem, hogy az FBI miért akar szoftvert az iPhone-ok feloldásához? Az Apple nem kérhet együttműködést, és az ehhez hasonló súlyos esetekben bírósági végzés alapján nem szolgáltathat adatokat egy konkrét vádlott konkrét telefonjáról?
Még az Apple-nek sem fér hozzá a telefonokhoz – az FBI csak szoftvert akar kifejleszteni a biztonság érdekében. Közös mindenkinek.
Remélhetőleg az Apple nyer, és ez nem lesz olyan katasztrófa, mint egy egyre szélesebb körben elterjedt elektronikus eszköz hátsó ajtója. A terrorizmus ellen határozottan más és hatékonyabb módon is lehet küzdeni, mint mindannyiunk magánéletének figyelemmel kísérésével. Ez csak egy hülye kifogás az FBI-tól és másoktól, akik uralni akarják a világot, nem pedig terroristák ellen harcolni.
Szóval egyrészt nagyra értékelem, hogy az Apple a magánéletemért küzd. Azt viszont nem értem, hogy miért nem lehet egy darabot elvinni az Apple laborjaiba, és bírósági végzés alapján kiszedni belőle a szükséges adatokat az FBI-nak. Az Apple biztosan meg tudja csinálni, és ha a kormányt csak az adatok érdeklik, és nem az az általános lehetőség, hogy bármikor és bárkinek bekerülhessen az iPhone-ba, akkor én mindenért.