Tamás Chlebek Új film a klasszikus moziterjesztésben Steve Jobs októberig nem kapja meg (novemberében Csehországban), de a premierje a Telluride Filmfesztiválon volt néhány napja. Itt látták az újságírók, akiktől származtak az első kritikák.
Bár a rendező Danny Boyle, aki korábban olyan filmeket rendezett, mint pl Trainspotting a Napfény, a film kapcsán Steve Jobs Aaron Sorkinról, aki például forgatókönyveket írt, gyakrabban esett szó The Social Network a Moneyball. Ennek egyik oka valószínűleg a sablon, amely Walter Isaacson "hivatalos" életrajza, valamint a film szokatlan három részre osztása, amely három fontos termék bemutatásához kapcsolódik: a Macintosh, a NeXT számítógép és a az iMac.
Az első kritikák a forgatókönyvet is megemlítik, Michael Fassbender színészi alakítása mellett Jobs szerepében, mint a film domináns alkotóelemét - színpadi darabokhoz hasonlítva, és nagyon pozitívan beszélnek róla.
Todd McCarthy a The Hollywood Reporter inkább leírja, nem pedig értékeli, hogy az egyes szereplők sorsai hogyan fonódnak össze, és hogyan katalizátorként szolgálnak mindannyian a színfalak mögött, Jobs előadásai előtt fellépő konfliktusokhoz. Ennek ellenére szavaiból egyértelműen kiderül, hogy a kapcsolatok dinamikájának megfigyelése és Steve személyiségének különböző aspektusainak feltárása volt számára enyhén szólva is érdekes.
[do action="citation"]Fassbender teljesítményében nagy Oscar-potenciál rejlik.[/do]
Ezután a következő mondattal írja le Boyle stílusát: "Boyle kifinomult, de pragmatikus, a tevékenység forgatagának érzetét keltő vizuális megközelítése valahol e (a Birdman rendkívül folytonos stílusa, a szerkesztő megjegyzése) és a konvencionálisabb mozi-verite (dokumentumfilm stílus) között helyezkedik el. , szerkesztő megjegyzése). […]" Végül a legnagyobb izgalommal megemlíti a színészeket, és nem csak Michael Fassbendert emeli ki, aki nem úgy néz ki, mint Jobs, hanem a színészi alakítása is tökéletesen megragadja személyiségét, valamint a többi szereplőt. "A színészek mind nagyszerűek" - mondja.
Kristopher Tapley is Fajta azt állítja Steve Jobs inkább egy karaktertanulmány, mint egy tipikus életrajzi film, amely a főszereplő életének fontos pontjait mutatja be. Főleg a párbeszédekre és a meglehetősen hektikus vágásra koncentrál, ami nem csak a vásznon zajló cselekményeket dinamizálja, hanem egyfajta matricák halmazává varázsolja a filmet, amelyek együttesen alkotnak képet Jobs karakteréről és arról a környezetről, amelyben mozgott. Ezután habozás nélkül kijelenti Fassbender teljesítményével kapcsolatban, hogy nagy Oscar-potenciál van benne.
A magazin kiemelte Sorkin forgatókönyvének fontosságát is Határidő, úgy jellemezte a filmet, mint "szinte teljes mértékben szavak által vezérelt akciófilmet, amely igazán kivételes dolog a mai vizuálisan vezérelt moziban". A szerkesztő bővebb véleménye azonban itt nem került bemutatásra, Danny Boyle rendező a filmet "folyamatban lévő munkaként" mutatta be a fesztiválon. Ehelyett a cikk szerzője, Pete Hammond beszámolt a filmhez köthető emberekkel való találkozásáról, akikkel a fesztiválon találkozott.
Közülük a legérdekesebb számunkra talán Steve Wozniak, aki lelkesedett a filmért. Míg a csúszdához MUNKAHELYEK Ashton Kutcherrel ő volt nagyon kritikusegy Steve Jobsnak azt mondta, hogy "abszolút hiteles". "Láttam egy durva vágást, és olyan érzésem volt, mintha tényleg Steve Jobst és másokat figyeltem volna, nem pedig a színészeket, akik eljátsszák őket" - mondta az Apple társalapítója.
Kevésbé lelkes véleményt fogalmazott meg Benjamin Lee Az őrző, aki elismerte a film kidolgozottságát és Fassbender magabiztos játékát, ugyanebben a mondatban hozzátette, hogy Steve Jobs realista és érzelemmentes alakítása ellenére ez inkább egy rajongói film, amely nem fogja meggyőzni főszereplőjének jelenlegi becsmérlőit.
Vagy a másik The Social Network, ami szintén Sorkiné?