Michal Ždanský Ha van a következő generációs iPad mini egyik aspektusa, amelyről a legtöbbet találgatnak, az a Retina kijelző. Google két napja bemutatta az új Nexus 7-et, egy hét hüvelykes táblagép 1920×1080 pix felbontással, amivel a Google szerint a legfinomabb kijelzővel rendelkező táblagép, 323 ppi pontsűrűséggel. Sokak szerint az Apple adekvát válasza egy Retina kijelzős iPad mini lenne, ami a jelenlegi iPhone-okhoz hasonlóan még tovább emelné a lécet 326 ppi-re.
A Retina kijelzős iPad mini megjelenése viszont kérdéses, főleg az esetleges előállítási költségek miatt, ami tovább csökkentené az Apple profitját az átlagos árrés szintje alá, hacsak a kaliforniai óriáscég nem akarja emelni az árat. Ha megnézzük az iPadek előállítási költségét, amit rendszeresen számol iSuppli.com, eljutunk néhány érdekes számhoz:
- iPad 2 16 GB Wi-Fi – 245 USD (50,9%-os felár)
- iPad 3. gen. 16 GB Wi-Fi – 316 USD (36,7%-os árrés)
- iPad mini 16 GB Wi-Fi – 188 USD (42,9%-os árrés)
Ezekből az adatokból más számokat is megtudunk: a Retina kijelzőnek és egyéb fejlesztéseknek köszönhetően 29 százalékkal emelkedett a gyártási ár; az azonos hardverek (iPad2-iPad mini) ára 23%-ot esett 1,5 év alatt. Ha ezt a hardverkedvezményt a 3. generációs iPad alkatrészekre alkalmaznánk, feltételezve, hogy azokat az iPad mini 2-ben fogják használni, akkor a gyártási költség körülbelül 243 dollár lenne. Ez mindössze 26 százalékos árrést jelentene az Apple számára.
És mi a helyzet az elemzőkkel? Alapján Digitimes.com a Retina kijelző megvalósítása több mint 12 dollárral növelné a gyártási árat, mások akár 30%-os áremelkedést várnak, ami egybeesik az iPad 2 és az iPad 3. generáció gyártási árának különbségével. Ha az Apple meg akarná tartani a jelenlegi átlagos árrést, ami 36,9 százalék, akkor a gyártási árat 208 dollár alatt kellene tartania, így az áremelkedésnek 10 százalék alatt kell lennie.
Sajnos elemző sem iSuppli nem tudja pontosan megmondani, hogy az Apple milyen árakat tud kialkudni az egyes alkatrészekért. Annyit tudunk, hogy a versenytársaknál lényegesen olcsóbban beszerezhető (talán a Samsung kivételével, amely az alkatrészek nagy részét maga gyártja le). Az, hogy az iPad mini 2-ben lesz-e Retina kijelző vagy sem, attól függhet, hogy az Apple a fenti összegért meg tudja-e építeni a táblagépet. Valami hasonlót sikerült a Google-nak az új Nexus 7-tel kevesebb mint 229 dollárért, szóval lehet, hogy ez nem lehetetlen feladat az Apple számára.
Az Apple nem engedi meg magának, hogy régebbi kijelzőt használjon az új Nexus megjelenése után. Szerintem szinte biztos, hogy Retinát fog használni.
nos, ez olyan lenne, mintha azt mondanánk, hogy az Apple nem engedi meg magának, hogy a samsung s3/s4 és a htc one megjelenése után csak a paraméterekkel javított iPhone 5S-t adja ki, hanem inkább a 6-ot. Nos, lepődjünk meg, az majd eldönti, mire lehet fogadni ebben a szezonban :D
„…az új Nexus 7 229 dollár alatt…”
A probléma az, hogy a Google arra kényszeríti az Asust, hogy árrés nélkül, esetleg veszteséggel adja el a Nexus 7-et. Tehát ha egy 7 hüvelykes műanyag tablet nagy felbontású kijelzővel 229 dollárba kerül.
Sokkal többe fog kerülni egy 7.9 hüvelykes, jóval nagyobb kijelzőfelületű, alumínium konstrukciós + nagyobb mennyiségű RAM-mal és gyorsabb SoC-vel rendelkező tablet, főleg a grafikus oldalon (a retina kijelző környékén). Lehet, hogy drágábban fog megjelenni, de személy szerint én hajlandó vagyok többet fizetni a retina miniért, mint a jelenlegi iPad miniért.
miről beszélsz, az Ipad Mini 2-ben biztosan több RAM lesz, mint az új Nexus 7-ben (2GB) nem :)
Szerintem a mini2-ben nem lesz több 2GB memória a Nexushoz képest. Talán az iPad5-ben lesz ilyen
Felejtsd el, hogy a Retina kijelzős iPad mini 8500 CZK-ba (vagy 329 dollárba) kerül. Többe fog kerülni, ahogy az iPad 2 és a Retinás iPad között is van árkülönbség, úgy a mini is. Nem tudok elképzelni egy iPad minit Retinával, 1 GB RAM-mal, A6 processzorral 8500-ért. #HellisFrozen.
A harmadik generációs iPad ugyanolyan jól szerepelt az iPad 3-vel szemben. Nem igazán hiszem, hogy az Apple emelni fogja az árakat.
Nem bírta ugyanúgy. 1000-el drágább volt.
Nem veszem figyelembe a cseh árakat, amelyek más tényezőktől, köztük a dollár euróval szembeni árfolyamától függenek, az USA-ban nem változott az ár.
Tehát hagyja, hogy az Apple tegye be a Mini retinát, ugyanazt a processzort és RAM-ot, mint az iPad 5 - és adja el az iPad 5 áráért. Az emberek eldönthetik, hogy nagy kijelzőt vagy mobilitást szeretnének. És nem veszítheti el a haszonkulcsát. Ezt már az 1. generációban megtehette.
Végre egy értelmes vélemény. Teljesítményt akarok, nem csalódást. A probléma az lenne, hogy hogyan juthat el (ha az iPad 5-ben van) egy A7X processzor. Mindenekelőtt nem lehet kisebb teljesítményű, mint az iPad 4, én kipróbálnám.
Én ebben nem látnék problémát – a komponensek egyre kisebb architektúrában készülnek, így a komponensek továbbra is egyforma méretűek. Az egyetlen dolog, ami egy kis probléma lehet, az az esetleges súlynövekedés (az akkumulátor miatt). És a készülék nem lenne olyan vékony. Hacsak az Apple nem talál ki valamit. Vagyis a technológiák megvannak - például az IGZO kijelzők, de kérdés, hogy akarják-e használni őket. Ahogy már többször is írtam, amikor azon döntöttem, hogy iPad 2-ről Minire vagy nagy iPadre menjek, csak azért kellett sokat gondolkodnom ezen, mert teljesítményt és retinát akartam. És sajnos teljesítményben nem egészen elég, ez egy kicsit érződik a rendszerben. Az ár nem érdekel, az 5-6 ezret sokkal jobb hardverért megéri. És az Apple árrése csökkenne. Szóval nem igazán értem, miért részesítik előnyben azokat, akik az ár után mennek, szemben azokkal, akik a legjobbat akarják és hajlandóak fizetni érte. Még akkor is, ha készítenének egy olcsó iPad Minit, majd egy megfelelőt.