David Hanak Kevesebb, mint egy év után az Apple-nél megszűnt az Apple News divíziójának igazgatója, Liz Schimel, mert a 11 hónapig tartó szolgáltatás messze nem úgy működik, ahogy azt az Apple-nél a menedzsment elképzelte.
Lehet, hogy érdekel téged
Liz Schimel 2018 közepén csatlakozott az Apple-hez. Addig a Conde Nast kiadónál a nemzetközi üzletág igazgatójaként dolgozott. Ebből a személyi beszerzésből az Apple láthatóan megígérte, hogy egy globális kiadói tapasztalattal rendelkező személy lesz pontosan az, akire a vállalatnak szüksége van az Apple News elindításához. Ennek eredményeként azonban úgy tűnik, hogy ezek a célok nem valósultak meg túl jól.
Egy kis történelmi ablak részeként érdemes megjegyezni, hogy az Apple News, mint funkció 2015-ben jött létre, akkoriban az internet különböző sarkairól származó cikkek összességeként működött. Tavaly március óta a szolgáltatás fizetős termékké alakult, amelyben az Apple központi hozzáférést biztosít számos magazinhoz, újsághoz és egyéb kiadványhoz. Sajnos az Apple-nek nem sikerült együttműködési szerződést kötnie a New York Times és a Washington Post mögött álló két legnagyobb kiadóval, ami nagy valószínűséggel nagyban befolyásolta a szolgáltatás sikerét, különösen a hazai piacon.
Lehet, hogy érdekel téged
Jaromir Miko Az Apple News szolgáltatás számos problémával szembesül, beleértve a korlátozott ill hiányos ajánlat vagy összetett bevételszerzés. Az Apple szolgáltatása a havi felhasználói díjakból és a közvetlenül az alkalmazásban elhelyezett hirdetési felületekből is keres. A probléma az, hogy minél kevesebb felhasználó használja a szolgáltatást, annál kevésbé jövedelmező hely marad a hirdetések számára. És az Apple pontosan a szolgáltatás jövedelmezőségén szeretne dolgozni. A részvényesekkel folytatott legutóbbi konferenciabeszélgetés során elhangzott az az információ, hogy az alkalmazásnak havi 100 millió felhasználója van. Ez a megfogalmazás azonban szándékosan nem említi a fizető és nem fizető felhasználók arányát, ami valószínűleg nem lesz annyira híres.
Jelenleg az égető probléma a szolgáltatással, hogy csak néhány piacon érhető el, nevezetesen az Egyesült Államokban, Kanadában, Ausztráliában és az Egyesült Királyságban. Ily módon az Apple nem tud havidíjakat lehívni az angol nyelvű országokon kívül élő felhasználóktól, amelyekből sok van. Valószínűleg nem éri meg a cseh, tehát a szlovák piacnak. Ennek értelmesnek kell lennie a nagy piacokon, például Németországban, Franciaországban vagy a spanyol nyelvű országokban. Egy másik lehetséges kérdés lehet a szolgáltatás jövedelmezősége a kiadók számára. Erről korábban közvetetten többen is beszéltek a szakmában, és úgy tűnik, közel sem olyan kedvezőek a megjelenés feltételei, mint ahogy azt szeretnék. Egyesek számára (és ennek a Washington Postnak és a New York Timesnak is kellene lennie) az Apple Newsban való részvétel valójában veszteséges, mivel a napilap/magazin többet keresne saját bevételszerzésével. Az Apple-nek nyilvánvalóan dolgoznia kell az üzleti modellen, hogy meggyőzze a többi kiadót, hogy csatlakozzanak az Apple Newshoz. A más régiókra való terjeszkedés is kétségtelenül segíti a szolgáltatást.
Mert a hozzáadott érték nulla.