Michal Ždanský Már csaknem egy éve az idősebb MacBook-felhasználók nagy része küzd az OS X Lionnal járó komoly problémával, nevezetesen az akkumulátor élettartamával. Meglepő, milyen keveset hallottunk erről a problémáról, de ez nem éppen anomália.
Ha olyan MacBookod van, amelyet 2011 nyara előtt adtak ki, és amelybe a vásárláskor a Snow Leopard is volt, akkor lehet, hogy ugyanabban a csónakban jársz. Mi történt valójában? Sok felhasználó elvesztette az akkumulátor élettartamát az OS X Lion telepítésével. Míg a Snow Leopard akkumulátorának élettartama kényelmes 6-7 óra volt, a Lion a legjobb esetben 3-4 óra volt. A hivatalos Apple fórumon jó néhány szálat találhat, amelyek leírják ezt a problémát, a leghosszabb közülük 2600 hozzászólás van. Fórumunkban is több ilyen kérdés jelent meg a csökkent állóképességgel kapcsolatban.
A felhasználók 30-50%-os akkumulátor-élettartam-csökkenésről számolnak be, és nehezen találnak megoldást. Sajnos ok nélkül nehéz megtalálni. Eddig a legjobb elmélet az, hogy az OS X Lion egyszerűen sok háttérfolyamatot futtat, például az iCloud-szinkronizálást, amelyek értékes energiát vonnak el a laptoptól. Az Apple tud a problémáról, és még javítást is ígért, de négy tizedes frissítés után sem érkezett meg.
[do action=”quote”]Amikor figyelembe veszem a rendszer csökkent kitartását, valamint sebességét és válaszkészségét a Lion telepítése után, nem félek összehasonlítani az OS X 10.7-et a Windows Vistával.[/do]
Az Apple által a laptopokba szállított akkumulátorok a maguk módján csodálatosak. Személy szerint van egy 2010-es MacBook Pro-m, és egy év és háromnegyed év után az akkumulátor az eredeti kapacitásának 80%-át tartja. Ugyanakkor a konkurens laptopok akkumulátoraiban már van aláírt alkatrész ugyanezen időszak után. Még jobban meglep, hogy az Apple észrevétlenül hagyott egy ilyen rendetlenséget. Figyelembe véve a rendszer csökkentett állóképességét, valamint a Lion telepítése utáni sebességet és reakciókészséget, nem félek összehasonlítani az OS X 10.7-et a Windows Vista rendszerrel. A rendszer telepítése óta gyakran tapasztaltam olyan összeomlásokat, amikor a rendszer egyáltalán nem reagál, vagy vidáman forgatja a "strandballonját".
Az én reményem és a többi, ugyanazzal a problémával küzdő felhasználó reménye a Mountain Lion, amely alig egy hónapon belül megjelenik. Azok, akiknek lehetőségük volt tesztelni a fejlesztői előnézetet, arról számoltak be, hogy az állóképességük akár három órával is megnőtt az utolsó felépítéssel, vagy visszanyerték azt, amit a Lionnal elveszítettek. Ez lenne az Apple által ígért javítás? Az Oroszlán teljesen evetlen, ha az akkumulátor élettartamáról van szó. Remélem, a készülő macska átáll egy mérsékeltebb energiatartalmú étrendre.
"Amikor figyelembe veszem a rendszer csökkent kitartását, valamint sebességét és válaszkészségét a Lion telepítése után, az OS X 10.6-ot Windows Vistaként érzékelem." Windows Vista." ?
Jobb. Nekem is eszembe jutott olvasás után, bár meg kell mondanom, hogy 2011 vége és a 10.7.4 tiszta telepítése óta használhatónak találom az operációs rendszert... kár, ha az ML az ajtó mögött van, ami egy 2010-esnél van. Az MBP és azt kell mondanom, hogy mivel egy nem működő hálózati illesztőprogram ébredés után ML svizny..
Igaz, 10.7-nek kellett volna lennie
Egyébként természetesen egyetértek a cikkel. A Macbook Air 2010 akkumulátora ismerős volt, és a 10.7.3-as rendszer óta talán egy kicsit stabilizálódott.
gyönyörű, törd össze a rendszert és erőltesd a javítást egy frissítéssel pénzért...
Kérem?
Problémám volt az akkumulátorral és a fagyással is, egy tiszta telepítés mindent megoldott. De igaz, hogy a Panther kora óta mozgattam a felhasználói fiókomat...
Szeretné a szerző végigmenni a cikken, és kijavítani a MacOS X verziók számozásában és címkézésében tapasztalható zavart, amelyet ebben a cikkben többször is elkövetett?
Ha jól tudom, egy rossz számozás volt, ezt javítottuk.
Jelenleg egy MacBook Mid 2010-em van, és nem vettem észre semmilyen problémát az akkumulátor élettartamával kapcsolatban. Nekem Oroszlán van.
Az egyetlen probléma, ami a Lionnal felmerült, az volt, hogy időnként kifröccsent a grafika a külső monitoron. De még ez a probléma is minimálisra csökkent egy frissítés után, és mostanában nem emlékszem, hogy a külső monitoron elrontották volna a színeket, ikonokat stb.
MBP 13″-om van 2010 közepén, és a Lion telepítése után a tartóssága még mindig a Snow Leopardéhoz hasonlítható, nincs leesés vagy ingadozás... Úgy tűnik, sok felhasználónak van egymillió alkalmazás telepítve, amit eddig a fejlesztők nem tudtak képes alkalmazkodni az oroszlánhoz...
Most megvan a frissített Macbook pro 13″ (2012 közepe), és meg kell mondanom, hogy nagyon hasonló vagyok. Elég ha netezek és 3 óra körüli az időtartam. Tegnap egy barátommal játszottam a Diablo3-at és 2 órára esett az állóképességem!!! Ez tényleg nem úgy néz ki, mint az ígért 7 óra. Nagyon kíváncsi vagyok, hogyan fog kitartani az egész nap az iskolában. Kicsit csalódott voltam.
Ugye nem úgy érted, hogy arra a 7 órára számítottál Dibal játék közben?
7 órára számítottam, miközben az interneten csevegtem.
Diablo játék közben kb 4-5 óra.
Diablo 3 játék közben max 1-2 óra. 4-5 nem véletlenül.
Van egy Prochko 17"-em 2011 eleje, és az akkuja olyan jó, mint mindig, de elég jó, inkább hosszú alkalmazások indításaim voltak, amit a PRAM visszaállítása megoldott
Van egy 2012 közepén 13 hüvelykes MBP-m, amelyre telepítve van az első hegyi oroszlán béta. Átlagosan 3-3,5 órát vezetek akkumulátorral. DE: Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (külső monitor kalibrálásához), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype fut a háttérben, csak egy rakás cucc két monitoron. A klasszikus merevlemez helyett egy SSD-t ragasztottam bele. Egyes információk szerint az SSD lényegesen jobban lemeríti a CPU-t, mint a normál lemez, így egy feltöltéssel az akkumulátor élettartamának lerövidülése mögött állhat... Egy 2 éves notebookhoz, amiben minden előtét fut a hegyi oroszlán háttér az SSD-n, szerintem elég tisztességes állapot...
Van egy 2012 közepén 13 hüvelykes MBP-m, amelyre telepítve van az első hegyi oroszlán béta. Átlagosan 3-3,5 órát vezetek akkumulátorral. DE: Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (külső monitor kalibrálásához), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype fut a háttérben, csak egy rakás cucc két monitoron. A klasszikus merevlemez helyett egy SSD-t ragasztottam bele. Egyes információk szerint az SSD lényegesen jobban lemeríti a CPU-t, mint a normál lemez, így egy feltöltéssel az akkumulátor élettartamának lerövidülése mögött állhat... Egy 2 éves notebookhoz, amiben minden előtét fut a hegyi oroszlán háttér az SSD-n, szerintem elég tisztességes állapot...
2010 közepére gondoltam!!! Bocs, csak megtisztelek a munkahelyemen, és valahogy hozzászoktam 2012-hez :D
Egyelőre maradtam az eredeti Snow Leopardnál a Macbookon, és vártam, hogy a Lion használható formába kerüljön, szerintem ez már sok frissítés után megtörtént. De az Apple-nek már van egy új Mountain Lion rendszere, úgyhogy várom. Nagyon vártam az újdonságokat, de a felsorolt specifikációk szerint hiábavalónak tűnik. Például. Csak a 2011-es és újabb gépek támogatják az AirPlay-t! Szóval lesz egy iOS6-hoz eléggé hasonló helyzet, vegyél új vasat vagy balszerencséd van.
Nos, valahol azt olvastam, hogy az Apple minden évben új operációs rendszert tervez kiadni. Az előzmények alapján az SL csak nagyobb módosítások után volt használható, a Lion körülbelül egy évvel később...
persze az Apple stratégiája ugyanaz lesz, mint az iOS-nél, kiad egy új rendszert, ami nem támogatja a régi gépeket és így kétévente kénytelen kidobni egy működőképes laptopot... (ami 10 éve rendben is lett volna régen, de a 2 magos idők óta fejlődtek a PC-k, ő sem változott)...illetve változott, de az 5 éve vásárolt PC a FB-ra, weboldalra és Excelre pont olyan jó, mint egy új gép...tehát az emberek túlnyomó többségének frissítésre lesz szüksége...ha nem akar új operációs rendszert.)
Felmerül a kérdés: szükségünk van-e olyan „alternatívára”, amely kezd hasonlítani a mainstreamre?
És hogyan reagál az Apple, ha az elégedetlen felhasználók egyszerűen abbahagyják a vásárlást? Ami sajnos utópia..
Az emberek nem hagyják abba, hogy olyasmit vásároljanak, ami egy jelenség. Az Apple még messze van a fordulóponttól.
Megaber: Azt mondanám, hogy a legtöbb embernek éppen az ellenkezője kell. Tervezőként és fotósként folyamatosan fejlesztenem kell a HW-met, ezért mindenképpen üdvözlöm a fejlesztést. Ahol 2 éve volt Macbook és hol új retina, azt nem lehet összehasonlítani. Számomra egyértelmű választás = egyértelmű befektetés. Jobbal jobbat tudsz csinálni, és ennyi. Nem kell 50 ezres gép excelhez, fb-hoz és hasonlókhoz. Egy éve vettem az MBP-t full blaston, és most újra teljes gőzzel megyek. A különbség az MBP2011 eladása és az MBP 2012 vásárlása között meglehetősen minimális egy olyan személy számára, akivel dolgozni kell. Szóval 2 évente cserélni jó.
Egyáltalán nem értetted, hogy itt "szoftverről" beszélünk, vagyis egy folyamatosan új és új operációs rendszerről, ahol bizonyos részeket, pl. a Mail-t, nem tudod az 1 éves gépedre és ugyanarra a régi operációs rendszerre telepíteni, ha ez megtörténik. hogy valóban fejleszteni kell, az Apple jóváhagyásokat tesz, és könnyen lehet, hogy a felhasználók napról napra fenékbe rúgják az ilyen újítások miatt, ahol tavaly trombiták fújtak, dobogtak, minden csodálatos volt és 200 új fejlesztés, a fele ami el fog tűnni a következő Amazing rendszerben, a másik fele pedig különféleképpen el van szarva és ráadásul még egyetlen rendszeren sem (kivéve Tyger) volt rendesen debuggolt és JÁT, új rendszerünk van!!
A Mountain Lion alapvetően a Lion egy tizede, nem alapvető változás, ezért valószínűleg nincs ok aggodalomra az első verziók hibakeresésének hiánya miatt (elhagyom, hogy a Lion sajnos még messze van a hibakereséstől az én szabványaim szerint). Az asztali operációs rendszer ilyen gyakori ciklusa azonban csak az Apple jelenlegi készpénzes tehén – a mobilplatform – egyéb utak átvitele, anélkül, hogy a felhasználók számára bármilyen gyakorlati hasznot hozna. Én személy szerint nem értem, hogy miért kell egy évig egy rendszert, aztán egyből rohanni "valamilyen másik verzióra". Kipróbálom az ML-t, mert a Lion nem jó. Ha az ML csalódást okoz, amire számítok, hiszen Lionról van szó pár extrával, akkor mindenképpen visszatérek az utolsó töretlen rendszerhez, vagyis az SL-hez. Addig is titkon remélem, hogy az iOS játékok a történelem szakadékába kerülnek, és ismét egy stabil és teljesen működőképes asztali rendszerben gyönyörködhetek (sajnos az Apple prezentációjában ez valószínűleg utópia).
így egyszerű az oka annak, hogy miért csinálja... az Apple folyamatosan fizet a rendszerfrissítésekért, csak új rendszernek nevezik...
A szívemből beszélsz. Megegyezés. Az utolsó jó operációs rendszer az SL volt. Akkor csak egy fényes idióta. (Nem számítok az iCloudra, ami az én igényeimnek megfelelő szar - bár ingyenes.) Megjegyzés: Snow Leopard 10.6.8-as verzióját futtatom, és nincs szükségem másra. Pusztán személyes vélemény.
Kicsit megzavartál az AirPlay-el, ezért kutakodtam egy kicsit az interneten. A hivatalos weboldal sehol nem említi az AirPlay Mirroring korlátozásait, míg a QuickTime X gyors exportálása H.264-be egyértelműen kijelenti, hogy ez csak a 2011-es és újabb Mac-ekre vonatkozik. Az egyetlen szilárd bizonyíték az a tény, hogy a fejlesztői előnézet nem működik régebbi modelleken, de még mindig béta, tehát semmi sem végleges. A végső választ egy hónap múlva kapjuk meg.
Sziasztok, nem nagyon dicsérném az Apple akkumulátorait, mert nemrég felfújtam. Szóval egy kicsit más kérdésem lenne hozzád... Megveszed az eredeti akkumulátort vagy sem? Van egy MB 13 Unibody (2008) és találtam egy Whitenergy akkut 1600-ért a eureka neorigo-n (talán az egyetlen alternatíva, ami ott található), ami elfogadhatóbbnak tűnik, mint az eredeti 3000-ért. Van valakinek tapasztalata? Az a vélemény, hogy az eredeti nem annyira érdekes számomra, inkább a neorigo-val kapcsolatos tapasztalat. Kösz
Egy barátja azt ajánlotta, hogy használjon egy neorigo-t az ebay-ről - ugyanolyan vagy jobb tartósság.
Szóval adtam a barátomnak egy MB-t 2008-ból, és nagyjából egy hónapja jól működik :-)
Megfelelő, nem origo akkumulátort használok az eBay-ről
Csak pozitív élményt és még jobb kitartást tudok mondani... :(
Tudtam, hogy miért nem akarom, de az igaz, hogy 2006-tól valószínűleg nem sok újdonságnak fogok örülni a MacBookon. :(
3 éves Macbook Air most Lion akkumulátorral 90%-os akkumulátor-élettartam legalább ugyanannyi, mintha új rendes laptopot vásárolnék egy versenytárstól. Teljesen lehetetlen összehasonlítani a versenytársakkal, ott két éven belül meghibásodik az akkumulátor. Példátlan, nagyszerű. Abszolút elégedettség. Ha az ML kitartása még hosszabb lenne, az már science fiction lenne :)
Van egy Pac Book Pro Mid 2010-em és Liont is vettem hozzá és kb 7 órát WiFi kapcsolaton intézem az irodai munkámat...a kitartásban nem vettem észre semmi csökkenést (a természetes kopáson kívül) akkumulátor, ami megfelelő)
Van egy fehér MacBookom 2010 közepén, és az akku üzemidő az iskolában, ha csak oldalakat írok, vagy időnként google-ban keresek valamit, akkor valamivel több, mint 10.7.4 óra 9-en, ami nagyszerű. Délután kb 70%-os, néha akár 80%-os akkumulátorral indulok! Ennél a MacBooknál a vásárláskor ígért 10 órás akkumulátor-élettartam már majdnem két év. A másik, ami zavar, az az aránytalan fűtés, még akkor is, ha csak elindítok egy videót a youtube-on. A processzor kihasználtsága csak 5% lehet, és a MacBook már érezhetően melegszik. SL-en és még Lionon sem csinált ilyet kezdettől fogva. Egy másik probléma, amit látnék, az a bosszantó "strandballon", amelyet sokkal gyakrabban látok, mint az SL-n.
Van egy alumínium MacBookom 2008 végén, és az akku még Lionnél is kb 60%-os, ami egy nagy csoda
Hát nem is tudom. 15-es MacBook Pro 2011-öm van. Az újabb 2.4 GHz-es Intel Core i7, 8 GB RAM, 750 GB HDD.
Év elején 10.7.-t telepítettem rá, most 10.7.4-et és egyre jobban kiakadok.
A rendszer válasza rosszabb, mint a 10.6.8, még mindig látom a szivárvány kerekét. Miért?
Onyxon keresztül futtattam a rendszert, volt egy kis javulás, de nem sok.
Ha több fotót nézek meg az Előnézetben, összeomlik, a szóközzel végzett gyors előnézet néha nem reagál, újra kell indítanom a Findert.
Az InDesign CS 5.5 időnként összeomlik. Például, ha több fényképet elforgat az Előnézetben, akkor néha teljesen kivágja. A fotók Lightroomban való betöltésének lassúsága tragikus.
Utálom az olyan játékokat, mint a COD. És kérem egy AMD Radeon HD 6770M 1024 MB grafikus kártyával.
Mindez nem történt meg 10.6.8-on egy régebbi MBP A1286-tal, régebbi Core i7-tel, 512 MB grafikával, lassabb RAM-mal és busszal.
Szóval valaki okosabb mondja meg, mi az. Valószínűleg visszatérek a 10.6.8-hoz, ami egy őrült vaku, de nem jövök zavarba a szivárványkerékkel, amikor fotókat mutatok be. Nem azt mondom, hogy mindig elromlik, de előfordul.
A jóval kisebb teljesítményű Win 7-es PC-khez képest egyszerűen mérges vagyok. Nem kell NTB-m 55 000 CZK-ért. Tévedés ne essék, 1997 óta vagyok Mac gépen – PowerPC 9500, MacOS 7.6.
Az Adobe kevésbé igényes verziói is lehetnek (korábban CS 5, LR egy verzióval alacsonyabb)? Mindig is azt mondtam, hogy az MBP egy repülőgép (a hatodiknál vagyok a sorban), de ez most nem igaz.
Az egyetlen cikk, amit erről a problémámról találtam, ez az, így nem tudom. Megint nem mondhatom, hogy az akkumulátor kevesebbet bírna, talán egy kicsit.