Hirdetés bezárása

Akár örömet okozott, akár csalódást okozott az Apple szeptemberi, az iPhone 14-el kapcsolatos Keynote-je, nyilvánvaló, hogy nagyobb a lelkesedés az Apple Watch Ultra iránt. Mármint ha figyelembe vesszük a magasabb, de indokolt árukat. Az alapvető kérdés azonban, hogy ez az igényes okosóra mennyit bír el, nem a tartósságát, hanem az akkumulátor élettartamát tekintve. 

Az Apple Watch Ultra éppúgy feszegeti a határokat, mint azok, akik ezt viselik. Igen, még egy közönséges halandó is viselheti, válogatós, akinek a legnagyobb hobbija az, hogy Netflix-sorozatokat nézeget, és időnként kimegy az erkélyre egy cigiért és vissza. De elsősorban zord körülményekhez, hosszú túrákhoz, ultramaratonokhoz, mély merülésekhez és magaslati túrákhoz készültek.

Az Apple Watch Ultra leírásának elején az Apple kiemeli 36 órás kitartását. De vajon ez olyan érték, amellyel dicsekednie kell? Fontos megjegyezni, hogy az Apple az összes akkumulátoradatot a gyártás előtti modellekből származtatja, amelyekben gyártás előtti szoftver található. De hogyan is zajlik valójában egy ilyen teszt? 

Ez a használat, ahol az Apple Watch 36 órán át tartott, 180 időellenőrzésen, 180 értesítésen, 90 percnyi alkalmazáshasználaton (meghatározatlan) és 60 percnyi edzésen alapult, miközben zenét hallgatott le az Apple Watchról Bluetooth-on keresztül, mindössze 36 óra alatt. Az Apple Watch Ultra (GPS + Cellular) ilyen használata összesen 8 óra LTE-kapcsolatot és 28 óra iPhone Bluetooth-kapcsolatot tartalmaz a 36 órás teszt során.

Alacsony fogyasztású üzemmód 

Mivel az Apple Watch Ultra-ban lesz watchOS 9, így ők is használhatják az alacsony fogyasztású módot, ami a régebbi modelleknél is elérhető lesz (bár ez csak később ősszel érkezik). Az Apple itt megemlíti, hogy aktiváláskor 60 órára, azaz két és fél napra hosszabbítja meg ennek a konkrét modellnek az élettartamát. De ez azt feltételezi, hogy korlátozza magát, amikor a GPS és a pulzusmérés gyakorisága csökken, ami pontatlan mérőszámokat okozhat.

Az Apple azt állítja itt: „Az akkumulátor élettartamát napokra számítják. A hátizsákos utazás második napján, a triatlon utolsó szakaszán vagy búvárkodás közben korallzátonyok közelében nem tudod eldönteni, hogy működik az akkumulátorod." Ez a többnapos kaland-kitartási igény ismét az óra alacsony fogyasztású üzemmódban való használatán alapul, valamint ritkábban pulzusra és GPS-vételre beállított edzés mellett. Konkrétan ezek a következők: 15 óra edzés, több mint 600 időellenőrzés, 35 perc alkalmazáshasználat, 3 perc beszélgetési idő és 15 óra alváskövetés 60 óra alatt. Az Apple Watch Ultra (GPS + Cellular) használata magában foglalja az LTE-hez szükséges csatlakozást, valamint 5 órányi csatlakozást az iPhone-hoz Bluetooth-on keresztül a 60 órás teszt során.

Meg kell jegyezni, hogy ha a valóságban nem éri el ezeket az értékeket, az Apple egy varázsmondattal takarja el magát az óra leírásában: „Az akkumulátor élettartama a használattól, a konfigurációtól, a mobilhálózattól, a jelerősségtől és sok más tényezőtől függ; A tényleges eredmények változni fognak." A döntőben csak az általa mért értékeket mutatja be. Egyáltalán nem kell ezeket elérni, de le is tudod győzni őket. Természetesen még a nagyon alacsony hőmérséklet is hatással van az akkumulátorra.

A verseny még messze van 

Az Apple végre elérte az egynapos akkumulátor-élettartamot, ami dicséretet érdemel. Másrészt a 36 óra még mindig nem csoda, ha tudjuk, hogy a verseny jobban teljesít. A Samsung és a Galaxy Watch5 Pro három napot, 24 órát kezel GPS-en. Kisebbek, mivel átmérőjük 35 mm, de van titán tokjuk is, amely kiegészíti a zafírkristályt. Még a Samsung is igényesnek mutatja be őket, bár látványviláguk sokkal letelepedettebb, amit az Apple egyértelműen tönkretett.

De simán lehetett volna jobban is benne. Kár, hogy nem kínált alternatív tokot, és nem tartalmazta a napelemes töltést. Ez ennél a modellnél még a túlélés szempontjából is értelmes lenne, amikor az akkumulátor lemerül, de a napelemes töltés legalább a vészhelyzeti funkciókat életben tartja. Így például a második generációval.

.