Filip Novotny Tavaly ősszel, amikor az izgatott Apple-rajongók kibontották újonnan vásárolt iPhone-jukat és iPadjüket a boltokban, a Google Maps helyett közvetlenül az Apple-től találtak egy új alkalmazást. De amit talán nem találtak, az a hazaút volt. A térképek minősége akkoriban korántsem volt szédítő, és úgy tűnt, továbbra is a Google lesz az előnye. Egy évvel később azonban minden más, és az USA-ban a felhasználók 85%-a az Apple térképeket részesíti előnyben.
A legelső iPhone a térképalkalmazást használta Google adatokkal. Amikor bemutatta a 2007-es WWDC-n, még maga Steve Jobs is dicsekedett vele (ezt követően megtalálta a térképen a legközelebbi Starbucks-t, és kirúgott). Az iOS 6 megjelenésével azonban a régi térképeknek kompromisszumok nélkül kellett menniük. Az Apple szerint ennek az volt az oka, hogy a Google nem akarta engedélyezni a hangos navigáció használatát, ami akkoriban meglehetősen gyakori funkció volt az Androidon. Emellett a média azt feltételezte, hogy az Apple-nek fizetnie kell a térképadatok használatáért.
A két cég közötti együttműködési megállapodás a végéhez közeledett, és 2012 ősze volt a megfelelő alkalom arra, hogy leüljön az asztalra és bemutassa a saját megoldását. Bár ez sikerült is az iOS divízió vezetőjének, Scott Forstallnak a vezetésével, ez - főleg PR-szempontból - teljesen katasztrofális volt.
A legsúlyosabb probléma a dokumentumokban található számos hiba, az érdekességek hiánya vagy a rossz keresés volt. Az Apple hírnevét akkora kár érte, hogy Tim Cook vezérigazgatónak magának kellett bocsánatot kérnie az új térképekért. Scott Forstall nem volt hajlandó társfelelősséget vállalni a helyzetért, így a "kis Steve Jobsnak" meg kellett küzdenie szeretett cégével elköszönni. Időközben számos ügyfél nyúlt a Google térképeinek új verziójához, amelyet a reklámóriás sebtében fejlesztett és adott ki, ezúttal rendszeresen az App Store-ban.
Talán ez az oka annak, hogy akkoriban senki sem számított arra, hogy egy évvel a kudarc után az Apple térképei ilyen népszerűek lesznek. A comScore amerikai elemző cég mai felmérése azonban ennek éppen az ellenkezőjét mutatja. Az Egyesült Államokban csaknem hatszor annyian használják, mint a Google versengő alkalmazását.
Idén szeptemberben összesen 35 millió felhasználó használta iPhone-ján a beépített térképeket, míg a Google alternatíváját számítás Az őrző csak 6,3 millió. Ennek egy teljes harmadát az iOS régi verzióját használók teszik ki (mert nem tudják vagy nem akarják frissíteni a készüléküket).
Ha az előző évhez viszonyítva nézzük, a Google teljes 23 millió felhasználót veszített a térképek esetében. Ez más szóval azt jelenti, hogy az Apple-nek sikerült eltörölnie azt a hat hónapig tartó meteorikus vevőkör-növekedést, amelyet versenytársa tapasztalt tavaly. A Google Maps iOS és Android rendszeren futó 80 milliós felhasználói csúcsából egy év után 58,7 millió ember maradt.
Ekkora zuhanás minden bizonnyal érezhető lesz a reklámcég üzletében. Ahogy Ben Wood, a CCS Insight londoni irodájának elemzője mondja: „A Google elvesztette hozzáférését egy nagyon-nagyon fontos adatcsatornához Észak-Amerikában.” Az iOS platformon lévő ügyfelek nagy részével együtt ezt a képességet is megkapta. hogy helyük alapján célozza meg számukra a hirdetéseket, és ezeket az információkat harmadik feleknek továbbadja. Ugyanakkor a hirdetési tevékenység a Google bevételének 96%-át teszi ki.
A comScore jelentés csak az amerikai piacot veszi figyelembe, így nem világos, hogyan néz ki a helyzet Európában. Ott az Apple térképei gyengébb minőségűek, mint a tengerentúlon, elsősorban a szolgáltatások kisebb elterjedése miatt, mint pl Nyüszít!, amelyet az Apple erőforrásként használ az érdekes helyek meghatározásához. Csehországban gyakorlatilag lehetetlen az alapértelmezett térképeken az alapvető földrajzi információkon kívül mást találni, így a helyi statisztika minden bizonnyal eltérne az amerikaiaktól.
Ennek ellenére nem mondhatjuk, hogy a térképek nem fontosak az Apple számára. Bár lehet, hogy elhanyagolják a kisebb európai piacokat, még mindig igyekeznek fokozatosan javítani az alkalmazásukat. Többek között ezt is megerősítik beszerzés különböző cégek, amelyek térképi anyagokkal foglalkoznak vagy esetleg forgalmi adatokat dolgoznak fel.
A Google Maps használatának megszüntetésével az iPhone-gyártó már nem függ a versenytársától (mint a Samsung hardverkomponensei esetében), le tudta lassítani a növekedést és elkerülni a magas díjak fizetését. A saját térképmegoldás megalkotására vonatkozó döntés végül boldog volt az Apple számára, bár lehet, hogy nekünk itt Közép-Európában nem úgy tűnik.
Mama i5, iOS7 és nem látom a telefonomon a hátsó térképeket az Apple-től :( Hová tűntek? :))))
Lehet, hogy kidobtad őket a szemétbe…
Úgy gondoltam, hogy az Apple Maps érdekes helyek és hátterek ugyanazok a Mavericks és az iOS-7 esetében. A kedvenc prágai U Růže kocsmám az OS-X alatt található, a megfelelő helyen a Na kolejním estatek utcában. iOS7-en viszont egy ikon jelzi (igaz, a helyes címmel) körülbelül 400 m-rel távolabb a Michelská utcában. A problémát többször jelentették az iOS-ről, ami az Apple Maps. Nincs válasz vagy változás. Ez másodlagos hülyeség, de csak még nem sikerült rájönni.
Megpróbáltam beírni az utcádat, és pontosan ugyanazt a helyet mutatja Macen és iPaden iOS 7 rendszerrel.
Nem az utcáról beszélünk, hanem a michli U Růže étterem érdekességéről, ami mindig máshol van.
Erre nem nagyon lehet támaszkodni, elég gyakori, hogy az út/kereszteződés másik oldalára tesz egy épületet. Sajnos ez eléggé zavar, mert követtem a térképet és addig nem találtam meg az adott épületet, amíg át kellett mennem..
A kezdetek óta használom az Apple Maps alkalmazást, és nagyon elégedett vagyok
Otthon, Brünnben nem nagyon használom a térképalkalmazást, de nemrégiben meg kellett keresnem a párizsi és dubai szállodák címét. Párizs esetében nagyjából így alakult és ez inkább megszokás, de Dubai teljes katasztrófa az Apple térképeken. Ahol egy egész lakónegyed 6 éve áll, ott az Apple üres sivatagot mutat (a Google jól áll). Ebben az Apple egyszerűen Amerika-centrikus, ahol egy új, San Francisco-i kávézó POI-ként való szerepeltetése nagyobb prioritást élvez, mint a kelet-európai vagy a közel-keleti országok térképadatai.
Tehát próbálja meg megnézni a Královo Pole bevásárlóközpont műholdképét, megnevettet. Körülbelül tíz éve készült, és még mindig nem találja meg az Apple képein. :-D De Brno-szerte több ilyen hely van, amelyek közül néhányat nem is ismersz.
Az Apple Maps-et azért használja annyi amerikai felhasználó, hogy gyakran ez az egyetlen térképalkalmazás számukra iPhone-on és iPaden – nagy részük különböző okok miatt nem is telepíti oda a Google Maps-t, és csak azzal él, amije van. Sajnos ez nem mond sokat az Apple térképeinek minőségéről, és mindannyian tudjuk az igazságot. Próbáljon rákeresni a „zoo lešná” kifejezésre mindkét említett alkalmazásban – és ez még csak a kezdet. Viszont egyre jobb, a térkép is egyre naprakészebb, bár a keresés jóval elmarad a Google mögött. A műholdképek még mindig hihetetlenül szegényesek - sokszor több éve nem felelnek meg a valóságnak, vagy teljesen használhatatlanok, lásd például Jeseník városát - olyan, mint a múlt század nyolcvanas éveiről, és nem akarok senkit megbántani, de kár, hogy ilyesmi van egy olyan eszközön, mint a jelenlegi iPhone vagy iPad. Ki van itt Jeseníkből? Hogy tetszik az Apple térképalkalmazása? :D
A legjobban az zavar, hogy rossz műholdképek vannak Csehországban. Ez egyáltalán nem hasonlítható a Google-hoz vagy a Seznamhoz. Pilsen meglehetősen részletes, de fekete-fehér. A szüleim Pilsenen kívül élnek, és valószínűleg a Holdról vitték oda. Alig lehet megkülönböztetni az erdőt a mezőtől. A feleség szülei pedig kicsit távolabb laknak és ott részletes és színes, de fing érvényes, mert ott csak felhő van az egész tájon :)
A klasszikus térképen pedig csak a sűrűbb utak kuszaságáról (és persze a címkéről) lehet felismerni a rezidenciát. Nem értem, hogy – mint mindenhol máshol – miért nincs valami sötétebb sokszög, amely meghatározza a beépített területet. De ez állítólag olyan funkció, hogy a sofőr csak az útra és a kanyarokra tud összpontosítani navigáció közben.
Egyébként a térképalkalmazás kiváló, gyönyörűen gyors és gördülékeny mind Mac-en, mind iPhone-on.
Most kihoztad a szelet a vitorláimból. PlzeŇ őrült a térképen, a közeli falvakat pedig beárnyékolják a felhők. Az "almákat" nem lehet valahogy megmondani??
Ugyanezt látom itt Morvaországban. Az ülő minőség. a képek nagyon rosszak, mintha homályosak lennének.
Gyönyörűen félrevezető cikkcím. Csak az "iOS-on" hiányzik onnan :-). A globális piaci részesedést tekintve, ahol az iOS és Android készülékek számának aránya - 16% iOS, 80% Android, a többi más operációs rendszer - valószínűleg nem lesz akkora tragédia a Google számára.
Nos, ez logikus, ha az Apple maps sehol máshol (ha nem számítom a Maverickeket).
Persze ezt valószínűleg mindannyian értjük, kivéve a cikk íróját :-) akinek x millió iP-felhasználója, aki a Google maps helyett Apple térképet használ, katasztrófa a reklámüzlete számára. Ebből mondjuk 2 milliárd iOS és Android készülék, ez tényleg katasztrófa az egész Google számára :-)
Ez nem így van. A MOBIL eszközökön való piaci részesedésről van szó. Természetesen nem az Egyesült Államokban ez az arány 80% és 16%. És ami a legfontosabb, sokaknak van androidos telefonja, de nem használják ezeket a funkciókat (elvégre ott nem lehet semmit használni, ezek a funkciók ijesztőek, úgyhogy nem csodálkozom).
Szerk.: Megnéztem a címet és igazad van. Összeszedték a google felhasználók 80%-át - ott hiányzik az iOS, így máshol olvastam, hogy 23 milliót szedtek össze - a címben. Mert ez igaz lenne. Ebben az esetben visszaveszem.
Az arány persze nem az USA-ban, hanem világszerte, de a címben és a cikkben sem szerepel :-)
Azonban hány Android okostelefon van a világon - 800 millió - 1 milliárd? Tehát 23 millió felhasználó, aki a Google mapsről váltott iOS-re (hányról, 1 milliárd iOS-es készülékről is?) tényleg elenyésző összeg egy cikket készíteni miatta, ha nem a felesleges lángolás a célja, ugye. Valljuk be, minden platform kínál valamit, és mindenki mást szeret, és sok közül lehet választani. A Google térképek egyszerűen jobbak, és mivel a hátsó udvarunkban vagyunk, nincs mit megvitatni arról, hogy ki rendelkezik jobb adatokkal. Valószínűleg a legtöbben azt gondolják majd, hogy valahol az USA-ban jobb, és az átlagos amerikai IP tulajdonos nem tud mást telepíteni, mint amit a telefonhoz kapott :-)
Kicsit ellentmondok:
1. bebizonyosodott, hogy a Google-nak több pénze van iOS-en egy felhasználótól, mint androidon, ezért érdemes egyre többet fizetni (most már MLD USD felett van évente), hogy legyen alapértelmezett kereső, stb. ezért nem az
2. mint írtam sok Android felhasználó nem használja ezeket a funkciókat. Egyszerűen van mobiltelefonjuk és nincs sok választásuk, ha csak akarnak valamit, és nem akarják tovább nyomkodni a kicsiket. Szóval van androidjuk, a google dicsekedhet, de hányan használják a funkciót? Most hányan használnak iOS-t? Miért adnak el több androidos táblagépet (táblagéppel ez más – kifejezetten szörfözésre való!!!), de az Apple-é a forgalom 70%-a?
3. a vége nonszensz, minden átlagos amerikai telepítheti az alkalmazást.
4. Lehet, hogy a Google Maps jobb, de tervezési és funkcionalitási szempontból biztosan nem. A hátterek jobbak, de én még mindig jobban szeretem az Apple térképeket, jobban használhatók és jobban néznek ki. A Google Maps és általában a Google szolgáltatásai nem állnak jól nekem.
"...az iPhone gyártója nem függ a versenytársától (mint a Samsung hardverkomponensei esetében)..."
És hogy jutott eszedbe ilyen hülyeség? Szerinted ki gyártja az iP összetevőit, például A7-es processzort vagy kijelzőket? Tekintettel arra, hogy még az LG és a Sharp iPad mini kijelzőinek gyártása sem tart lépést, az igényüket mindenképpen a Samsung biztosítja. Igen, nem kell, hogy kedveljék egymást, de hát nem lehet mindent elhinni, ami valahol le van írva. Ha pénzről van szó (és ez az Apple és a Samsung esetében is így van), az mindig szerelem első látásra (pénzért).
Jövőre már elkészülnek a TSMC-nek a gyárai, így az Apple a processzorokkal is könnyedén tud majd versenyezni. És úgy érzem, ez az egyik fő oka annak, hogy a TSMC az Egyesült Államokban gyártja ezeket.
Kérdés aztán, hogy ez hogyan fog megjelenni a készülék árában, ha nem Kínában, hanem az USA-ban gyártják majd olcsó munkaerővel. Az Apple nem fogja sokat csökkenteni az árrést, ezért mi, vásárlók fizetünk érte. Ráadásul a kijelzőket akarva-akaratlanul is el kell majd venni a Samsungtól, egyszerűen nincs még egy olyan gyártó, amelyik ekkora gyártási kapacitással rendelkezik, és képes lenne kielégíteni a legyártott darabszámra vonatkozó követelményeket (az elvárt minőségben, hogy Apple akarja).
Csak úgy értem, hogy nem szeretem ezeket a békaháborúkat. Örüljünk, hogy mindkét cég létezik, és ilyen szép termékeket hoznak létre (és nem mindegy, hogy mire futja be a döntőt)...
Érdekes, hogy még ha nincs is út a térképen - az újonnan épített utakon tud navigálni. Például a D3 Tábor-Veselí szakasz.
Néha keresek egy címet az Apple Mapsben, és teljesen hiábavaló, míg a Google Maps ezt gond nélkül megteszi. Például. Meg akarom találni az iOpravnát, ezért beírom a Lisbonská 799-et, Prága, de azt mondja - nincs eredmény. Miért? Valaki elmagyarázná ezt nekem? Ugyanez történik iPhone-on és iPaden is. Ugyanakkor ha a suttogóból kiválasztom a címet, akkor megtalálja. Mi a probléma megint az Apple-vel?
Nem tudom, hogy ez nyer-e az Apple-nek, de a felhasználóknak biztosan nem. Nem értem, miért van mostanában ilyen gyűlölet a Google iránt. Egyszerűen a Google Maps még mindig felülmúlhatatlan, és a Seznam egyértelműen vezet a térképes keresésekben itt Csehországban!
Mert végre van alternatíva azokra az alacsony színvonalú szolgáltatásokra.
Az USA területén lévő térképekről beszélnek. Én csak az Apple Maps alkalmazást használom Kanadában... remek. Csehországban persze van mit felzárkóztatnia.
A saját térképek az Apple nyereménye, a felhasználók 80%-át a Google-tól vették el
iOS felhasználókról beszélsz? :D
elvitték a felhasználók 80%-át, akkora szökőár, mi? a térképeket elküldték, letöltjük eeeeee és tesztelés után töröljük és visszatérünk a működőképes Google térképhez ;)
Nos, úgy tűnik, csak megérted. :-) Az Apple térképeket nem lehet törölni. :D
sajnálatos módon :(
Hogyan csókolom Jan
Szép vita – az a tény, hogy mindkét térképem megvan, és csak akkor használom az Apple-t a) véletlenül B) amikor meg akarok győződni arról, hogy még mindig használhatatlan...
Sok éven át Tom-Tom szerint vezettem, és tökéletesnek tartottam, az iP4s iOs 5 megvásárlásával kipróbáltam az Apple térképeket a Google dokumentumokon, és pozitívan meglepődtem. A natív APPLE térképeket már kiértékeltem... Az iOs Google térképek megjelenése óta mindig ezeket használom, ha az úgynevezett "csengőre" akarok navigálni - az a tapasztalatom, hogy a navigáció megbízhatósága közel 100 %. … Nem igazán értem, miről van itt szó – próbálja meg egy ideig használni, és világos. A szomorú azonban az, hogy a Google mostanában rontja az ergonómiát = de mindenki ezt csinálta az elmúlt évben - nem tudom miért????
…. Megválaszolom magamnak, véleményem szerint elcsavarják az ingyenes alkalmazást, aztán kitalálnak egy fizetőset... Na, itt mindig a pénzről van szó, és miért kell 3 eurót felszámítani, nem? 1 € az APPLE és 2 € a Google, és holnapig megbeszélhetjük… :-) Mert első helyen nem tiltás, ahogy mondani szokás, hanem pénz!!!!! Hiszen az a tény, hogy a Google ingyen adta, szinte mindenkit meglepett. Szóval nekem igen.
Egy Apple felhasználó fizet érte, ha van telefonja 20 ezerért (hülyeség kézikönyve) ha nem érted
Kicsit vicces a vita. Jó mulatság olvasni egy globális szereplő értékelését kis cseh szemszögből. Mintha senki sem lenne tisztában pozíciónk – „Google Verseny – Lista” – egyediségével. Az Apple számára a térképek létrehozása volt az egyetlen módja annak, hogy versenyképes környezetet teremtsen, és ezáltal minőségi szolgáltatást biztosítson a felhasználóknak. Akár az Apple, akár a versenytárs. Már most is magas színvonalú versenyünk van (hála istennek), így az Apple prioritásaiban a világon utolsók vagyunk.
És mellesleg viszonylag rövid idő alatt az Apple sokat fejlődött a térképek terén. Példaként csatolom a berlini 3D nézet összehasonlítását.
És itt van előrelépés Jeseník kerületi város formájában. :-) Sajnos az Apple térképek nem adnak jobb részletezést, míg a Google maps-ben meg lehet számolni az utcákon közlekedő autókat.
Pl. az iPhone-omon az almatérképek valamelyik mappa mélyén találhatók (nem is tudom melyikben). A Google térképek minden szempontból megfelelnek nekem, és még szebbek. A navigációval pedig még nincs gond.
Ah, tehát visszanyerték a saját felhasználóik 80%-át. Szóval ez egy siker :-D